中國如在伊朗問題上修正可取否？

昨天說到伊朗有的是石油，如果缺電用石油發電既便宜又現實，

但他非得玩兒核的，還成天導彈試驗，要幹什麼明眼人一看便

知，朝鮮也是從鈾濃縮再到核爆，中國也攔不住，朝鮮都吃不上

飯了，非要一而再的核爆核爆，中國也不得安生，制止伊朗核

濃縮是正確的選擇，並不是中國改變一貫立場，而是修正立場，

海地地震后中國幫助救援，沒指望誰說好，中國也是地震的受害者，

地震如能預報預防也是包括中國在內的世界人民的渴望，防患

於未然，是最有效的手段，制止伊朗核進程，中國也有責任，

哪怕石油緊缺一點，中國什麼苦日子沒過過？還怕缺點兒石油？

中國是大國，所以也要考慮其它國家的迫切願望，

別人怎樣看你？中國只能做負責任的大國，而不是蒙著眼睛的大國。

這件事上，中國修正是遲早的事，對伊朗要給出路，可以援助發電廠，

但不是核的，玩兒什麼都行，就是別玩兒核的，別在別人面前耍大刀，

別忘了，中國的核心是發展，有些事情即使修正了，並不代表中國

放棄一貫立場，也不存在什麼交易，發展自己，不交惡，是中國的原則。

等到美國把一切問題都解決了，伊朗無核了，朝鮮無核了，恐怖主義沒有了，就可以一心一意的集中所有左右資源來打擊中國了。可以騰出更多的錢給達賴，給熱比亞，給民運，給。美國人認為只有死印第安人才是好印第安人。
按樓主的邏輯。美國可以把以色列的核武先解決了嘛。再把巴勒斯坦人的問題解決，從沙特和阿富汗撤軍，那恐怖主義也解決了。為什麼美國不做呢？

再補充一點。中國這樣做的前提應該是中國的安全有保障。如果美國總是想著分裂中國，打擊中國，中國為什麼要幫美國更安全呢？難道中國的領導人是傻子？給達賴的支持，給熱比亞的支持，對台獨的支持，那不都是針對中國的國家安全來的么？我相信如果美國放棄對達賴，對東突，對台獨的支持，中國肯定會支持美國的。但是為什麼美國不肯呢？