要聞解說 ： 才嘉談達賴特使赴北京展開第九次談判

要聞解說
才嘉談達賴特使赴北京展開第九次談判
作者  珍妮特
發表日期 26/01/2010 更新日期 26/01/2010  14:24 TU

列印轉寄朋友發表評論

西藏精神領袖達賴喇嘛的特使周二（26日）前往北京與中國當局展開第九次談判，以下是本台對達賴喇嘛辦公室秘書長才嘉先生所作的採訪。

RFI：你們為何選擇此時與中方談判？你認為此次雙方協商能有所突破嗎？雙方可能找到解決問題的妥協方案嗎？

才嘉：我們是在經過雙方協商溝通后選擇這時間舉行談判的。當然，我們不對談判能有所突破抱太大希望，但達賴喇嘛一直認為西藏問題的解決要透過協商對話。這是我們一向的立場：透過多次協商來解決問題。

但關鍵點是，中國領導人是否接受西藏問題的存在，這是個問題！他們必須能意識到「有這個問題」，並且得「面對這個問題」。如果中國真正去面對、接受「有西藏問題」，我們就可以找到一個「互利雙贏的協議」。達賴喇嘛一再強調「不尋求西藏獨立」，也就是不尋求由中國人民共和國分裂出去，也就是在中國人民共和國憲法框架下解決問題。

中央的領導人應該非常有智慧地去面對這問題、接受這問題。我認為，這是很重要的。

RFI：2008年10月底至11月初，你們與北京接觸之後，北京方面態度極為強硬地說：「西藏流亡政府的存在就是非法的」，並說：「中國與達賴喇嘛私人代表談的只能是達賴喇嘛徹底放棄分裂主義主張和行為、爭取中央和全國人民諒解、解決其個人前途問題」；北京當時還說：「中國根本不會與達賴喇嘛討論什麼西藏問題」。面對中國這種強硬的態度，你認為雙方此次還可以談嗎？

才嘉：中共官方許多說辭很多是基於政治上的考量。其實我認為，中央領導人都清楚知道達賴喇嘛沒有意圖尋求西藏獨立、不搞分裂。但中國為了政治考量及政治需要，一再故意這樣重申。我覺得關鍵點是，不需要談達賴喇嘛個人及他周邊人的一些問題，而是境內藏人的處境如何，中國是否能滿足他們的處境，讓他們在生活上沒有太大的困難及痛苦。但目前我們所獲得的信息是，這些境內藏人對現實現狀不滿，中國的現實狀況無法滿足他們的生活需求。2008年西藏山區所出現的抗議示威活動更證明了這一點。

所以，我們不能說「西藏問題不存在」，中國當局不能迴避這問題，逃避這問題。因為它是關鍵問題、是要面對的事實。

RFI：你們藏人流亡團體目前似乎分成兩派，一派是主張談判，另一派不主張談判，你們此次去北京的代表，能代表這不同的兩派嗎？

才嘉：達賴喇嘛是我們藏人精神領袖，西藏流亡政府的既定政策很清楚，是「西藏問題要透過對話談判來解決」，沒有兩派的問題。但西藏流亡團體是多元化的、是民主的社會。在西藏流亡社會中存在不同政見、不同團體、不同的個人，當然可以有自己的看法。有人批評這種以談判來解決西藏問題的方式，批評達賴喇嘛「不尋求西藏獨立、采中間道路政策」。有的藏人及團體持不同意見，他們認為西藏應該以「獨立」為主要奮鬥目標。

我們當中雖有不同的意見，但我覺得，達賴喇嘛及西藏流亡組織的政策及立場原則是很清楚的，亦即「透過對話與協商來解決問題」。

RFI：你們對此次協商談判有否「最低限度的期望」？

才嘉：我們在第八次談判時，西藏流亡政府或達賴喇嘛的代表已經給中央政府提交了一份有關解決西藏問題的自主建議書。這就是我們的需求，文中清楚表達了我們的願望、目標及建議。此次的協商也是以這份建議書內容為主，無其他新的議題。

這份建議書的中心思想是：西藏應該獲得名副其實的自治。這是為了保護西藏的文化、傳統，以及民族不同的特性。這在中華人民共和國憲法所賦予的民族自治法里有明文規定，中國中央應該去實施這些明文規定。

我們此次第九次西藏問題談判的特使，除了要求這份建議書所提出的要點外，沒有其他新的訴求。

為了達到這份建議書所提及的要點，雙方都必須思考如何互相合作、協商，如何彼此達成一項協議，我們也將努力幫助中國了解這些訴求。如果中央對建議書的某些觀點及想法有所誤解，或者對內容不了解，我們會進一步向他們做更明確的解釋。

要聞解說[法廣]

雙方都說是對方首先要求會談的。

西藏流亡政府肯定是非法的。第一，美國南方因為成立了美利堅聯盟政府，導致林肯發達南北戰爭。第二，達賴是宗教領袖，他分裂西藏是為了把西藏建成一個政教合一的國家，這也不符合西方理念呀。

西藏流亡政府肯定是非法的。第一，美國南方因為成立了美利堅聯盟政府，導致林肯發達南北戰爭。第二，達賴是宗教領袖，他分裂西藏是為了把西藏建成一個政教合一的國家，這也不符合西方理念呀。
隔岸觀火 發表於 2010-1-27 01:08

二戰法國的維希政府也說設在倫敦的戴高樂流亡政府是非法的

二戰法國的維希政府也說設在倫敦的戴高樂流亡政府是非法的
guaiyoulia 發表於 2010-1-27 01:15

你不也說中共政權是非法的嗎？

二戰法國的維希政府也說設在倫敦的戴高樂流亡政府是非法的
guaiyoulia 發表於 2010-1-27 01:15

那是戰爭時期，現在是和平時期。

那是戰爭時期，現在是和平時期。
隔岸觀火 發表於 2010-1-27 02:05

誰鬧得明白 ？  共產政權 「 和平時期 」 非正常死人上億 ，哪場戰爭及得上 ？ 你說哪個是 「和平時期 」，哪個又是 「 戰爭時期 」 ？ 我只知共產政權時期即是 「 戰時 」 ------ 死人多多、喊殺聲震天響、國內外敵人無窮無盡 。。。。。。

二戰法國的維希政府也說設在倫敦的戴高樂流亡政府是非法的
guaiyoulia 發表於 2010-1-27 01:15

維希政府和中國抗日戰爭時的汪精衛政府是一樣的賣國政府..如果現在再有抗日戰爭你也回參加賣國政府的.