道德水準豈止倒退300年

道德水準豈止倒退300年
作者：太平縣人
   
2010年01月18日《新文化報》有篇題為《慎言個案讓道德水準倒退30年》的文章。把杭州一位老人摔倒在街頭，沒有人把老人扶起來，作為個案。說這只是生活中的特例。然後又說：個案當然能夠反映現實生活的一角，但是個案卻未必能夠反映現實生活的全部。個案只是一些人的道德選擇，並不是通行的一種價值標準，人們在這些個案前應該具有理性的判斷。通篇說不出當今社會為什麼不是一位搜狐網友所說的道德水準倒退30年，更舉不出一個好的實例來說明當今的道德水準沒有倒退。

在新文化報的這篇文中也舉了一個於扶還是不扶網路中的調查，62.54％的網友選擇了「絕對不會，怕惹麻煩」。這只是理論上人們餘存良知的認識，但在實際生活中如果真要你動手去做，就會有99%的人不會去扶老人的。通常是人們這樣吩咐外出的家人：「看到外面有人惹事不要去管，就是街上有人被砍倒了也要走遠點」。這就是當今社會道德退化的真實寫照。

我國封建社會是從公元前475年開始到1840年鴉片戰爭前結束。這樣計算起來，封建社會開始距今是2475年，結束也距今170年。現舉幾個普篇存在的事例來說明當今的道德水準為什麼倒退300年不止。

1、中國的娼妓從上個世紀八十年代初重新「回潮」發展到現在，其普及率席捲神州大地，人數大致也在600萬到1000萬人之間。還有官員、富人的二奶、三奶人數，單從網路披露出來的數據就使封建社會的官僚地主階級也望塵莫及。據有關資料介紹，國民黨後期從事娼妓的婦女也只有幾十萬人。所以從數量，從規模，從形式上來說，這一項應該倒退2475年。

2、貪污腐敗。腐敗現象既是一個制度問題，也是道德水準滑坡所產生的。無官不貪，見腐不怪，越反越腐。這也是當今社會掩蓋不了的是實。網路報道過「有700多村民同時簽名按手印，就是賣掉最後一滴血到市裡、省里也告不倒一個村支書的腐敗」，這種現象還是個別的嗎？一個官員貪污上億元，事發后也只判上個有期徒刑。近30年我國外逃官員達4000人 人均捲走1億元。這些普邊現象與封建社會最腐朽的清朝末期相比如何？這一項應該倒退2475年。

3、工人賣斷下崗。對工人實行「置換身份，賣斷下崗」，這是一個最沒有道德水準的手段。工人屬於無產者，有的祖祖輩輩在一個工廠里工作，有的全家在一個工廠里工作，從上個世紀九十年代開始對他們實行了「打破鐵飯碗」的制度，實際上工人的鐵飯碗不但給打破了，連泥飯碗都給砸掉了。有的給幾百元，絕大多數的幾千元，就讓他們成為「自由擇業人員」，而流落他鄉，無人管你死活了。而這些制定政策和執行政策的人卻從原來的「鐵飯碗」變成了現在的「金飯碗」。人權在那裡？人性在那裡？道德又在那裡？！邊及全國各地，人數在五、六千萬人之上，憲法明文規定是領導階級的工人一夜之間就成了弱勢群體。這麼龐大的群體，現在的官員作報告、做文章卻避而不提、避而不談，跟沒有發生過似的，道德在那裡？這一項是當今社會的首創，單從砸人「飯碗」的角度來講，可與封建時代的強制徒遷、強征民夫可以比擬。但現在所涉及的範圍與涉及的人員也是破天荒的。這一項應該倒退2475年。

4、退休人員雙軌制。制定政策、執行政策的人員退休要比工人退休的人員養老金高出3—5倍，這也是當今社會的一個特色。無論社會如何呼籲，反響如何強列。他們都充耳不聞，我行我素。人性在那裡？道德在那裡？還好，給了你們活命錢，只是相比要少而已。這一項應該倒退170年。

5、強征土地、強拆民房。國家的土地資源被官員們隨意賣掉，百姓的住房被他們隨意拆除。官商勾結，魚肉人民。有大批不順從的動用武警壓之，有個別不順從的被責之為「釘子戶」。被拆遷戶之間的補償也是隨意制訂，地區與地區之間，地區之內，就是一個村莊之內的補貼都是不一致的，沒有標準可言。更沒有道德可言。因此，時常出現群體事件，打死人的現象。大批農民失去了土地資源，將來的生活沒有人會給按排。有誰思考過了？這種沒有道德的行為應該倒退170年。

6、三聚氰胺、毒米、毒藥。在一部份人先富起來的口號下，制毒、制假，不擇手段，也成了社會上經營的理念。整個社會是「無商不奸」，以三聚氰胺、毒米、毒藥為主線的制假經營曾震驚全國。中國封建社會的奸商也只是以次充好、以假亂真、短斤缺兩而記錄於世。但當今的商人是用毒來騙人，其道德水準是有過之而不及。這一項應該倒退2475年。

還有如：包身工、童工、返賣婦女兒童、盜取人體器官、農民工討薪被砍、初中女生被騙賣妓院。。。。。。等等、等等，不一而論，那一項是有道德水準的。教師失教德、行醫無醫德，連政府搞醫改都是大斗進小斗出。人人為自己，只管自家門前雪，那管他人房上霜。這就是當今社會的現實寫照。如果我們把這些道德行為進行綜合記分加以平均，道德水準豈止倒退300年！

記得當年讀小學的時候，老師曾教過一個成語「掩耳盜鈴」， 說的是一個偷鐘的人，怕別人聽見而捂住自己的耳朵，明明掩蓋不住的事情偏要想法子掩蓋，自己欺騙自己，自欺欺人。那麼這個《慎言個案讓道德水準倒退30年》與那個「掩耳盜鈴」那個水準高？我想當今社會不是，只能到了靠這樣低能兒的文人墨客來支撐道德水準了吧！