|
|
中國政壇兩雄爭鋒前沿戰——薄熙來、汪洋對比
牟傳珩 2010/1/15 0:00:00
當今中國，在嚴打《零八憲章》思潮與重判劉曉波，「30年改革」已窮途末路的政治生態下，卻日漸凸顯出兩匹政治黑馬：薄熙來重慶大搞「唱紅打黑」運動與汪洋廣東「掀起思想解放」與「第二輪改革」。薄汪兩雄爭鋒，揚蹄較勁，已經展示出中共黨內的兩種主流勢力，兩個風向，兩條道路明爭暗鬥的發展趨勢。例如，最近薄熙來、汪洋都為贏得民意資本，幾乎同時發出了對其屬下官僚的基本要求。薄熙來稱：「幹部不能整天圍著富人轉，疏遠困難群眾」；汪洋稱：「幹部要知識轉型，不能只靠喝酒招商引資」。具有敏銳政治嗅覺的人，完全可以從薄熙來和汪洋用語的細微區別中，撲捉到不同的政治訊息：「太子黨」領銜人薄熙來的「唱紅打黑」，主要想爭取社會弱勢群體的支持；而「團派」主將汪洋的「思想解放」「二輪改革」，則更想藉助於知識力量的推動。如此華夏逐鹿，鹿死誰手？已成為判研黨內各種勢力問鼎中共十八大權力高端，進行前沿交鋒爭奪戰的時代猜想。
薄熙來「唱紅打黑」項公舞劍
2009年最後一天，就在律師李庄身陷牢獄，面臨審判之際，重慶市委書記薄熙來率領著市委、市政府的領導看望慰問了打黑一線幹警。2010年第一天，中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來，又刻意在重慶打響了頗具象徵意義的萬人攀爬縉雲山紅色活動的一槍，重慶再次紅流如海，隊伍除了穿著統一發的紅衫外，還打著無數紅旗，很有一種要新世紀「長征」的政治味道。
記得薄熙來在重慶走馬上任后，第一件大事就是修了一個10 層樓高的毛澤東塑像，並在媒體上炒作；繼而薄熙來又在重慶迎接老將軍後代「唱紅」合唱團全國巡演重慶首演，並親自推薦27首經典革命歌曲，在重慶市大中小學生中唱響「紅星閃閃放光彩……」「我們是共產主義接班人……」，可謂出盡「紅色」風頭，使重慶這個火爐名城更加紅火熱鬧。
為此網上不少人質疑薄熙來日趨凸現的「左」臉譜。然而，薄熙來近日卻和其他重慶市領導何事忠、范照兵考察重慶廣電集團聲稱：不怕人說自己「左」，大有不在乎鄧小平 「要警惕右，但主要是防止左」之意。
去年在建國60 年慶典遊行中，曾出現了一個抬著文化大革命中毛澤東標準像的「毛澤東思想萬歲」方陣，頗具象徵意義。恰好為薄熙來重慶「搞紅」作了背書。這也就是毛派公開在網上推舉薄熙來為總書記的時代大背景。
前年1月左派網就炒作「中國毛澤東主義共產黨」和「中國工人（共產）黨」兩黨成立，接著刊出了兩黨《章程》，並發表《關於時局的聲明》和《告全國人民書》。從這兩個新黨的一些文告的立場與表述中可以斷定，都是有著多年共產黨鬥爭經歷的老幹部起草的。他們鐵心另立新黨，充分印證了共產黨實際上已經分裂。
毛黨最初起源上海，而後發現薄熙來「搞紅」火爐名城，遂將重慶比作「延安」，紛紛下渝 。網上有報道稱：曾有30多人秘密到重慶，籌備召開毛澤東主義共產黨。由於他們發文《對30年改革十大失誤原因和責任的追問》，直言否定鄧後中共各代領導集體的合法性，其挑戰意味十分張揚，導致重慶方面不得不對毛黨骨幹予以打壓。
鑒於薄熙來父輩也是文革的受害者，情感上也許並不認可毛權威，但從政治權力傳承的淵源上看，他作為「太子黨」領銜人，要想窺視未來中國權力高端，是一定要充分挖掘、利用其血統資源的。更何況當今中國貪污腐敗，分配不公，官民矛盾、貧富衝突激化，腦瓜精明的薄熙來當然也不會放過政治投資的民意源泉。於是，擅長權力經營的薄熙來便由聚集左派勢力與太子黨陣營的「唱紅」，自然發展到爭取普通百姓與弱勢群體的「打黑」。
薄熙來「打黑」不僅劍指一些汪洋時代政府與司法官員，令汪洋在重慶的政績受到質疑，日前又將鋒芒指向律師，引起媒體的高度關注，被認為是「政治目的整肅運動」。例如，黎強涉黑案件被指控「製造群體性事件向政府施壓」罪名，網民認為，是一種「充滿政治性威脅的語言，而不是技術性的司法控告」。特別是黎強律師在涉黑案件中揭露刑偵「折磨」所發揮的作用，令重慶當局十分難堪。於是就有了要震懾不能與其保持一致的李庄「律師造假門」事件。此據《南方周末》報道，重慶警方拘捕北京辯護律師李庄案，令為涉黑人士辯護的律師人人自危。準備南下擔任辯護人的北京律師宣東接到了將近30個電話，勸他勿去，「他們說重慶警方的做法是給北京律師一個下馬威。」重慶一名律師也突然接到項目組警官的電話，勸他「小心點，不要步了後塵」。
薄熙來重慶「打黑」似乎已獵取了不少「民意」，中央政法委宣傳教育指導室主任李寶柱，日前發文吹捧他「得民心者，得天下」。此文迅即被政府新華網強檔推薦。可見薄熙來項公舞劍的政治動機與運動性「打黑」的用心所在。
汪洋「二輪改革」擎旗通天
在當今中國，可與「太子黨」薄熙來重慶「唱紅打黑」對陣吶喊，吸引眼球的是「團派」主將汪洋，在廣東「掀起思想解放」與「第二輪改革」。新年伊始，廣東也有大動作。2010年1月5日，南方日報等廣東各大媒體皆在頭版頭條刊登大幅標題「深刻認識胡錦濤對粵新期待」圖片與文章。汪洋在廣東省委十屆六次全會上要求全省幹部從「五個方面深化認識認真學習、深刻領會、全面貫徹落實好胡錦濤總書記重要講話精神」。為此，南方日報特別刊發了《 廣東掀起「第二輪改革大潮」民眾利益決定成敗》文章，並迅即登上新華網首頁，大有擎旗通天，借勢發力之勢。文章開篇就寫道：胡錦濤總書記上月在粵考察時對今後廣東工作提出了新要求,要完成總書記交給我們的新任務,廣東靠什麼突破?即要「掀起第二輪改革大潮」破局，加快政治、經濟、社會、文化各領域的改革步伐。文章聲稱：2009年,面對國際金融危機的巨大衝擊,廣東以解放思想為先導,朗聲發出「允許改革失敗,不允許不改革」的時代宣言。要「破」中求「立」,一往無前,再創鮮活的新「廣東模式」。該文大肆宣傳廣東改革勇闖深水區：「簡政強鎮」事權改革試點；「行政三分」改寫國內城市「兩級政府四級管理」的現狀；重大事項不過政協不落槌、政府越權決定人大可撤銷等等政治議題。
緊接著，2010年1月6日又有新聞報道：廣東省委全會討論修改的《中共廣東省委關於貫徹〈中共中央關於加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定〉的實施意見》。文件透露：廣東將逐步實行黨政「一把手」家庭財產在一定範圍內報告制度。文章寓意頗深，汪洋要在新一輪改革中使「廣東力爭在全國率先建立起有利於科學發展的體制機制。」以此業績問鼎中原，領先各諸侯。
記得，前年汪洋就要求廣東以「新一輪思想解放推動新一輪發展」，要「殺開一條血路」，引起輿論轟動。廣東《南方日報》隨即刊發高尚全「持解放思想，推動體制創新」文章。接著汪洋又大言破除「言塞湖」，賺取知識分子與新經濟階層的好感。為此，人民網還刊發《汪洋劍指「言塞湖」振聾發聵》文章。
無疑，汪洋系胡錦濤旗下主將。胡錦濤調任汪洋為廣東封疆大吏，體現他期望從經濟發達的廣東開始探索政治體制突破的布局。由此可見，汪洋擔當「團派」大任的馬前卒、破冰石角色，較之「太子黨」領袖薄熙來重慶「唱紅打黑」的份量絲毫也不輕。固然，薄熙來擁有父業子承的血統資源優勢，但汪洋更有「近水樓台先得月」的先機。
然而，今日中國公民普遍期盼憲政變革，因為只有在憲政框架里，才有真正意義上的改革，也才能真正有思想解放和言論自由。對此，汪洋卻根本不敢接招。
薄熙來、汪洋對比閱讀
去年來，網上風傳尤甚的是，薄熙來在汪洋早前經營的重慶地盤打黑涉及了一批公檢法官員，引起薄、汪二人矛盾加深。為此，薄熙來邀請汪洋訪問重慶，並肩合照，大肆炒作「汪洋祝賀重慶打黑巨大成績，薄熙來稱要學習廣東」，大有「此地無銀三百兩」之嫌。
其實，重慶市委書記薄熙來和廣東省委書記汪洋，都是在中共十七大首次當選政治局委員的諸侯大員，倆人在政治上有著共同性，即維護現政權的穩定與傳承，是他們的共同心愿。然而，這並未能掩蓋他們在同一戰場上所代表的不同權力集團與利益所產生的不同路線，和為能在中共十八大更上一層樓的明爭暗鬥。薄熙來、汪洋上任後為各自的政績，也都有不少驚人言論及舉措。如重慶推出的「股田制」改革，允許農民以土地承包權經營權入股開公司。汪洋回應廣東大批企業倒閉傳聞時，稱政府不救落後倒閉企業。為此兩人都曾被溫家寶親自批示攔截。
儘管薄熙來也提思想解放，繼續改革；汪洋也講紅色教育，打黑反腐。但這兩者卻都不是他們發力的主導方向。他倆一個代表「太子黨」，為爭取工農基礎勢力，唱紅打黑，要校正改革，轉身向左；一個代表「團派」，籠絡知識分子及新社會階層，要「解放思想」，「二輪改革」，傾向偏右。但這兩批政治黑馬都有著后鄧時代「中國特色社會主義」的共同基因。因此，他們都將註定被中共權力傳承紐帶套上各自的韁繩：一根韁繩是套在薄熙來頸上的「改革開放」，讓他「紅」不起來；一根韁繩是套在汪洋頸上的「四項原則」，同樣會讓他「改」不下去。由此也就註定了薄熙來、汪洋無論如何左拼右殺，盡顯風流，都難逃「中國特色」的政治宿命，而終將難敵世界民主化浪潮的「普世價值」衝擊。
《議報》首發，轉載請註明出處（www.chinaeweekly.com） |
|
狗仔卡
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
