谷歌退出中國 損失之大將超乎預料

中評社    2010-01-15

此間光明網刊載署名鞏勝利文章指出，2010年01月13日15：15《華爾街日報》題為《谷歌考慮全面退出中國市場》報道：谷歌公司（Google　Inc.）表示可能退出中國，原因是經過調查發現，它遭受了據信息源來自中國的重大網路攻擊。此舉將成為目前為止美國大公司對中國發起的最引人矚目的責難。谷歌（Google）並在當日發表聲明稱：正在評估公司中國業務運營的可行性，並可能完全退出中國市場。


　　同日，谷歌公司（Google　Inc.）公司透露，他們遭受了據信來自中國大陸的重大網路襲擊。谷歌高級副總裁、公司發展兼首席法律顧問大衛.多姆德（David　Drummond）官方博文公告稱：（1）是、並不是只有谷歌受到了攻擊。我們在調查中發現，至少20家、涵蓋領域廣闊的大型公司都成為相似的攻擊目標，這些公司隸屬於互聯網、金融、技術、媒體和化學行業。我們現在正在向這些公司通報情況，並與美國相關政府部門展開合作。第（2）、我們有證據顯示，攻擊者的首要目標是進入中國人權活動人士的Gmail賬戶。我們迄今為止的調查結果讓我們相信，這些攻擊沒有達到預期目標。只有兩個Gmail賬戶被進入，而且其活動僅限於帳戶信息，比如帳戶何時創建、以及郵件標題，具體郵件內容未被染指。第（3）、在與谷歌受攻擊無關的整體調查中，我們發現數十個在美國、中國及歐洲的中國人權活動人士Gmail帳戶經常被第三方侵入。入侵這些帳戶並非經由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通過在用戶電腦上放置網路釣魚或惡意軟體。大衛.多姆德最後宣布：公司已經決定不願再對Google.cn上的搜索結果進行內容審查。因此，未來幾周，公司和中國政府將討論在什麼樣的基礎上我們能夠在法律框架內運營未經過濾的搜索引擎，如果確有這種可能。我們認識到，這很可能意味著公司將不得不關閉Google.cn，以及我們在中國的辦公室。

　　撇除全球谷歌絕無僅有的商業利益、所創造的財富且不說，對百度來講也是其搜索引擎中文的一花獨放；而對中國知識界來講可謂損失空前，耗費巨大。這有兩種全球性資源可從源頭來說：一是中文資源；一是英文資源。

　　首先是中文資源，且不說中文在全英文中只佔有約30%的全球市場不說，而谷歌搜索引擎卻比百度通常大出60%以上的搜索結果，再加上百度屏蔽了全球超過1／3的中文文字，一個沒有谷歌的中文、英文搜索引擎的今日知識世界是可想而知，有人打了個比方所就一如在中國之外、地球上難以點擊到中國那樣難堪。有數據顯示：谷歌在中國的網路搜索市場約佔31.3%的份額，百度為63.9，而在海外網路全球搜索市場幾乎是谷歌的一統天下，還包括海外華語、英語及其它若干種語言。

　　中文資源，要不要與國際社會更廣泛、更深刻的接軌？這不用回答。中國目前除了谷歌以外誰能做到？百度能扛起全球中文開拓海外疆場的大旗嗎？就是可以、能，也需要時間和歷史。但目前，最起碼在谷歌離華離場后，中國還沒有任何人、任何機構能填上這個全球巨臂引擎的空白，要填上這個空白需要時間和知識來加以歷史性建樹！　

　　再說全球第一語言英文，中國人口佔全球的1／5，但英文搜索引擎在中國幾乎是空白。那麼谷歌搜索引擎幾乎是沒有任何對手，是百度幾乎是望塵莫及的。若是遭遇1月12日百度被黑那樣的事件，中國的知識搜索引擎豈不要一網打進、天下黑？成一國通黑？這影響的怕不單單是一個國家的互聯網業，而是所有的知識領域、知識產業、知識涵蓋的所有領域－－這絕不是用天塌那樣製造環球聳人聽聞、一個名詞所能涵蓋。中國知識領域本就短缺全球性源頭資源，就象中國當年的第一次核爆炸一樣，中國需要互聯網這一新興知識領域的時間和知識力量來與全球的積蓄和涵蓋、普及，谷歌就起到這樣的橋樑作用，沒有這個橋樑則意味著無法到達彼岸。

　　也許，谷歌撤出中國后，這盤全球的大棋就更活了－－中國哲人說過：退後一步自然海闊天空。谷歌在中國的收入規模相對較小，據稱谷歌在華經營不過一年只有六億美元，對跨國巨頭公司來講，這的確是小菜一碟。而該公司2008年總收入近220億美元，來自中國的收入只佔其中很小一部分比例。但中國龐大的互聯網用戶群體令它對於谷歌具有重要的戰略意義，因谷歌試圖擴大其在全球搜索及搜索廣告領域的統治地位。

　　谷歌若撤出中國，則意味著一家西方公司極為罕見地放棄了幾乎被所有大企業視為世界最重要市場之一的中國市場。截至2009年6月，中國擁有3.38億互聯網用戶，超過任何其他國家。但用雙語（中文、英文）、或多語種搜索引擎，除谷歌之外目前幾乎還沒有能取代。谷歌公開表示正在考慮撤出中國這件事本身，也有可能激怒中國當局，令雙方都處於難堪、尷尬境地。谷歌的聲明可能令其他一些科技公司面臨的情勢複雜化，這些公司本身就對被視為中國政府幫手一事很敏感。

　　如果谷歌決定繼續在中國運營，那它威脅要退出中國的舉措有可能會惡化其與中國有關當局之間本來就不友好的關係。中國政府掌握所有在中國運營的互聯網公司的生殺大權，可能最終還是會迫使谷歌撤出中國。不過，人們公認無論外國公司在中國面臨多麼繁雜的限制和挑戰，中國市場實在是太大了，以至於大多跨國公司不容放棄。出於這樣的考慮，一些外國公司在中國不得不接受他們在其他國家或許不會忍受的條件，谷歌正是處於自己經營及跨國獨享的取代地位挑戰威權。

　　中國、國際、全球互聯網知識源的建樹絕非一朝一夕，沒有谷歌、百度等知識搜索引擎的建立與建樹，中國社會將倒退10年、20年？還值得深思、深刻遠慮研究的是：2010年以來，谷歌為什麼要退出中國？2010年鐵礦石定價又為什麼要繞過中國？難道中國的經濟環境、企業生存的水土發生了重大異變？有跨國業投資界稱，這一問題已經不單單是谷歌的問題。雅虎已經於先前撤出中國特別是象谷歌這樣無法取代、中國又短缺的這中科技、互聯網資源對中國形象的影響將逐步打擊投資者的熱情……不僅僅只是10億左右經濟損失的問題，這是環境惡化的重要標誌，一位跨國公司巨頭掌門人這樣對谷歌撤離中國分析道。

　　當然，離開谷歌，中國的地球會照樣在轉，紅旗照樣飄飄，只不過轉的繁瑣、吃力、甚至找不到知識源的結果和永遠無奈；不到中國，谷歌照樣會飛向美好的未來，駕馭全球知識時代那最尖端的搜索引擎。5000年中國人講，和為貴，谷歌在全球能是，在中國就為何不能是？12億多沒有決定權的中國公民當然希望谷歌能留下來，為知識、為商業、為同一個人類世界、為沒有國界的人類文化等尊重中國法律、也象遵守美國法律一樣、那樣生生不息、繼往開來。

2010年以來，谷歌為什麼要退出中國？2010年鐵礦石定價又為什麼要繞過中國？難道中國的經濟環境、企業生存的水土發生了重大異變？

問得好。為什麼會集中爆發？當中國成為拉動世界級經濟的火車頭的時候，為什麼這些西方公司集中發難呢？

谷歌的問題並不是什麼不可以解決的問題。他給自己帶了一頂高帽子來斥責別人，這是很令人厭惡的。

問得好。為什麼會集中爆發？當中國成為拉動世界級經濟的火車頭的時候，為什麼這些西方公司集中發難呢？

谷歌的問題並不是什麼不可以解決的問題。他給自己帶了一頂高帽子來斥責別人，這是很令人厭惡的。
buweizhai 發表於 2010-1-16 20:28

這是 Google 黔驢技窮的表現。

堂堂世界最大搜索引擎做出潑皮賴街的舉措，有失風度。

它在找死