倍可親網友對周總理如何評價

美尼總統訪華，大事了，周去機場迎接照理不合適，但美方清楚，周總領著一切內務。聯合國對老周去世的表現，也說明這一點。所以，即便文革中，老周的濃眉一皺，下面的人也是抖三抖的。
海外憤青 發表於 2010-1-21 04:15

關於聯合國對老周的表現，都是周的粉絲杜撰出來的，網上早就揭露了，別再以訛傳訛了。聯合國不可能為一個連孩子都不要的人下半旗，這不符合西方的理念，更不可以為一個沒有存款的人下半旗，因為他沒存款說明他的吃喝用度都是公款消費，聯合國怎麼可能抬舉一個貪官呢。

毛周之間的矛盾，中共也不完全遮掩："違心地幹了一些事情"的評論說明了一切。但周能顧全大局，用心維護毛的地位（而不象林那樣試圖取代），也給自己留下領導國家的空間，這就是他的智慧和功績，可惜天嫉英才，７８歲＂早＂逝。但最後，周指定的接班人還是取代了毛的接班人集團。
海外憤青 發表於 2010-1-21 04:15

我不覺得毛周之間有矛盾，他們之間要有矛盾，毛也不會用他。周沒有一件事是違心作的，所有的事都是由衷的。只有周粉們才會認為他做的是都是違心。如果他做的是違心的，更說明他為了保住「烏紗」這個「大局」，而天良喪盡。

我投了.1. 3. 5. 7. 原因大家應該知道. 不再解釋.

23# 非常時期
恰好是得票最高的四個選項嘛

24# cangxiao
這說明不了問題，因為你沒有「助紂為虐」這一條，所以我沒投。你的選項全是褒義，就沒什麼可投的了。

25# 隔岸觀火
我感覺好像有貶的，只不過貶得不如你意吧，而且似乎那幾個貶的得票也有限。
你真不滿意，那加上你這一票。咦，加上之後對結果沒什麼大的影響嘛。

得票最高的你是看不見的，說明什麼問題你是裝聾作啞的。真有興趣自己再開個投票貼吧，盡你所能貶，也可進一步驗證一下大家的想法。

喜歡這句話：「我從來不惡毒謾罵他們，怎麼說也他們比咱能幹」

各人思想都是深受自己歷程影響的，咱們有不同想法也很正常，討論討論一為娛情，二增知識，三修自身。你應該年長些，尊你海兄吧，版字不要也罷，哈哈 ...
cangxiao 發表於 2010-1-21 04:41

哈哈, 真是把你的拼音給看錯了。

27# 海外憤青

美尼總統訪華，大事了，周去機場迎接照理不合適，但美方清楚，周總領著一切內務。聯合國對老周去世的表現，也說明這一點。所以，即便文革中，老周的濃眉一皺，下面的人也是抖三抖的。大家各抒己見了，僅供參考。
海外憤青 發表於 2010-1-21 04:15

①老周的濃眉一皺，下面的人也是抖三抖的
　因為都是他的部下。
②可是江青一來，周的紅寶書舉得更高了。
　向江。。。學習，向江。。。致敬
　肉麻的吹捧一個處級幹部，
③文革中出賣自己的警衛，
④將自己的乾女兒，老戰友的後代
任由江一夥整死：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f55437b0100diy9.html
孫維世  周總理 乾女兒   紅色公主(2009-06-02 09:54:47)
標籤：乾女兒 中央實驗話劇院 特務 中央戲劇學院 孫維世 延安 雜談   
孫維世，女,生於1921年，原名孫光英，曾用名李琳，有「紅色公主」之稱。四川南溪人。孫維世的父親孫炳文是周恩來的早年戰友，1927年在大革命中犧牲，當時孫維世才五歲多。抗日戰爭爆發那年，孫維世到武漢的八路軍辦事處申請要去延安，可誰也不認識她，只有16歲的孫維世一個人站在門口哭得很傷心。後來周總理回來了，他不但認了孫維世為乾女兒，後來還一直把她帶到延安。

　　1936年任天一影片公司演員，在《王先生奇俠傳》等影片中扮演角色。

　　1937年在聯華影業公司主演《鍍金的城》。后赴延安，在抗日軍政大學、馬列主義學院學習。

　　1938年加入中國共產黨。1939年赴蘇聯學習，先後畢業於莫斯科東方大學、莫斯科戲劇學院。

　　1946年回國，在陝西、山西等地參加土地改革。1946年秋回到延安，參加華北聯合大學文工團，隨軍在陝、晉、冀活動，曾導演秧歌劇《一場虛驚》。1950年她擔任中國青年藝術劇院導演，先後執導了《保爾·柯察金》、《欽差大臣》、《萬尼亞舅舅》，均獲成功。

　　解放戰爭時期做宣傳工作。建國后隨毛澤東赴蘇聯訪問，任翻譯組長。

　　1950年後歷任中國青年藝術劇院導演兼副院長，中央戲劇學院導演幹部訓練班主任，中央實驗話劇院總導演、副院長，中國劇協第一屆常務理事、第二屆理 事，是第二至四屆全國政協委員。

　　導演的話劇有《保爾·柯察金》、《萬尼亞舅舅》、《西望長安》等。

　　1954 ～1956 年她兼任中央戲劇學院導演幹部訓練班主任，翻譯了大量蘇聯戲劇理論教材，還翻譯了哥爾多尼的名劇《女店主》、《一仆二主》。1956年夏與歐陽予倩合作組建中央實驗話劇院，任副院長兼總導演，導演了《黑奴恨》、《葉爾紹夫兄弟》等。她是新中國的傑出導演之一，曾系統地傳播了斯坦尼斯拉夫斯基演劇理論，並聯繫中國的戲劇實踐，創造了豐富多彩的舞台藝術。1954年編導童話片《小白兔》。著有話劇劇本《初升的太陽》。　1967年9月，江青、陳伯達在接見北京大專院校紅衛兵的時候，兩人異口同聲：中國人民大學副校長孫泱[孫維世之兄]是壞人，是日本特務、蘇修特務和國民黨特務。幾天後，孫泱慘死在中國人民大學的地下室里。

　　孫維世是周恩來的乾女兒，孫維世按奈不住悲憤，寫信給江青，要中央派人去調查；又給周恩來寫信。

　　1967年12月，江青以「特嫌」的罪名，把孫維世的丈夫金山投進了監獄。借搜查金山「罪證」之名，對孫維世進行抄家，抄走孫維世大量信件照片。

　　江青截獲了孫維世給周恩來或者是給毛澤東的一封信。江青拿了這封信去找周恩來，憤怒指責周恩來縱容自己的乾女兒反對無產階級文化大革命。當時江青為此打了周恩來的耳光。

　　周恩來一言不發，默默在孫維世的逮捕證上違心地簽下自己的姓名。中央專案組在逮捕要犯或逮捕比較特別的犯人，都要周恩來簽字。這時期周恩來簽字逮捕的還有他的親弟弟周恩壽、王光美的哥哥王光琦。

　　於是，孫維世被江青加上了「蘇修特務」的罪名，於1968年3月1日戴上手銬，投入獄中，孫維世被剝的一絲不掛，打得遍體鱗傷。1968年10月14號，孫維世被活活打死，死後身上什麼都沒穿，只有一付手銬依舊鎖著雙手！家人在她死後發現她頭上被釘進了一個大長釘子。死時僅47歲。

　　「文化大革命」期間遭受迫而害，1968年死於獄中。

⑤為了方便毛一夥天天摟抱女人將朝鮮戰爭返國的志願軍文工團改成中南海文工團
　

毛周之間的矛盾，中共也不完全遮掩："違心地幹了一些事情"的評論說明了一切。但周能顧全大局，用心維護毛的地位（而不象林那樣試圖取代），也給自己留下領導國家的空間，這就是他的智慧和功績，可惜天嫉英才，７８歲＂早＂逝。但最後，周指定的接班人還是取代了毛的接班人集團。大家各抒己見了，僅供參考。
海外憤青 發表於 2010-1-21 04:15

您所說的顧全大局
只不過是維護治國白痴的統治地位而以
什麼是大局？
中國的國家強大，人民富強才是真正的大局
說林想取代毛，完全是胡說八道，莫須有。
林彪元帥朝鮮戰爭，都不想參加，
更不喜歡張揚，被毛逼上台前，反對毛的整人運動
提倡經濟建設為中心，得罪毛，才被自己的兒子欺騙
逃往國外。

我本人早年是右派加蔣粉，８９后的自我反思，加上出國后的所見所聞，才固定到現在的觀點。我對毛、周甚至林、江等人的看法，更多的是從他們個人的角度去理解，都是人，放我自己到他們的位置上，也好不到哪裡去。所以我從來不惡毒謾罵他們，怎麼說也他們比咱能幹。

大家各抒己見了，僅供參考。
海外憤青 發表於 2010-1-21 04:15

沒有法制/民主，軍隊國家化
這個國家始終是混亂不堪，外強中乾
這隻能說明一個壞的制度讓好人變惡魔
人民苦難

回復 29# Hanxin
你怎麼能這麼引用我的原話呢?!

隔岸觀火
我感覺好像有貶的，只不過貶得不如你意吧，而且似乎那幾個貶的得票也有限。
你真不滿意，那加 ...
cangxiao 發表於 2010-1-22 09:43

我沒投票，你就不能亂加一票。我只認為，周是毛澤東的打手。你有這一條嗎？

選項總是受到設計者立場影響的，我的立場顯而易見，即便如此，我也試圖在選項中包括各種不同觀點。你的觀點如果撇開你強烈的感情色彩完全可以在我的選項中找到對應的內容。
你不可能要求我措辭上完全滿足你的意願，如果我應你要求加上打手一項，也許有朋友要求加上親密戰友一項。我個人認為沒有必要。

目前只有你一位網友表示我的選項無法包含你的觀點，所以我目前的觀點只能是你的看法無法明顯改變總的投票結果。如前面所說，不爽的話，你盡可以自己設計投票。

感謝網路的發達，我們能夠看到的材料不會有本質的區別，不過每個人都選擇我們願意相信的來相信，我們都不是權威，也不掌握具有多麼強大說服力的新材料，辯來辯去也是自說自話，這正是我不願意就此辯論的原因。投票的結果倒是對我了解倍可親網友們就此的看法很有幫助。