蘭德眼中的中國和中國人

美國蘭德公司是一家著名的非盈利的研究機構，為美國官方提供「客觀的分析和有效的解決方案「。最近，他們公布了一份對中國現狀分析報告，即有肯定，也有嚴厲批評。

本文觀點來自公司亞太政策中心：

  如果20世紀的中國是一個富裕和統一的國家，我們會有一個完全不同的第一次世界大戰，我們就不會有第二次世界大戰而是第二次歐洲大戰。中國能夠阻止日本侵略或者打敗日本。美國在這些衝突上的花費從根本意義上會減少很多，因為珍珠港事件不會發生。我們和整個世界，更不用說10億中國人，一個多世紀以來，已經為中國的弱小付出了慘重的代價。世界需要一個健康的中國。   

   中國的需求對日本走出衰退起到了促進作用。日本狀況給世界經濟帶來了風險。關於這一點，怎麼說都不誇張。日本巨額的債務會產生多米諾骨牌效應，逐漸波及到全世界。在中國有力的幫助下，危險似乎已經過去。中國全球化給美國帶來了很多影響。最明顯的是，中國成為美國商品最大的市場。可口可樂早就完成了那個看上去像是神話的目標：賣10億瓶可口可樂；曾經嘲笑中國夢的通用在中國賣了很多的別克汽車，在困難時期，中國帶來的利潤占通用利潤的很大一部分；中國聯想購買IBM個人電腦業務，挽救了這個垂死部門的工作崗位。中國提供更低價的生活必需品給美國人的生活水平做出了很大的貢獻，尤其是對我們不是那麼富裕的居民而言。有跡象表明由於能夠購買中國低價的出口貨物，低收入美國人的生活水平可能提高了。

  中國金融體系的不合理意味著中國建造了垂死企業，導致巨大的生產力過剩。近些年來，中國財政政策上的反覆無常導致過度建造，對鐵、鋁、水泥和其他原材料產生了巨大的需求。日本人和現在的中國人看上去似乎會買下世界上所有的東西，但是當你看到他們的財政狀況的潛在問題時，你會發現一個黑洞。日本人在90年代陷入了這樣一個黑洞，至今還在努力地爬出來。中國人很多年後仍將會為目前這種無節制的狂熱的購買行為感到心痛。

   目前，中國面臨著巨大的挑戰。中國的銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行。中國每一代，都有相當於美國規模的人口從農村湧入城市。每年，都有1200- 1300萬新工人加入就業大軍。在製造業，生產力對就業的影響比我們國家要嚴重得多。到2020年，中國人口老齡化會使工作人口與不工作人口的比率成為世界上最糟糕的，比日本更甚。如果沒有特效的新政策的話，中國的經濟在那個時期就會狠狠地撞牆。到2020年，以我們的標準來看，它會是一個非常窮的國家。

   中國人缺乏誠信和社會責任感：  中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。     

  中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實：即成就來自於努力工作和犧牲。中國人傾向於索取而不給予。他們需要明白一個道理：生活的真蒂不在於你索取多少，而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。  

  大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址，去進行富有成效的生活。潛意識裡，中國人視他們的生活目的就是抬高自己，從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就會對「保有面子「這樣微不足道慾望感到滿足。「面子「是中國人心理最基本的組成部分，它已經成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落後的主要原因。 中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所佔據。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。

   中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇迹或者好運，因為他們不願意付出努力，他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實，就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索取；但如果是為了生活，一個人必須要去奉獻。

  由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育，大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取，而不是去與別人去分享自己的所有。     中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。
  
    中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後，管理失敗，中國製造的單位能耗要比發達國家如日本，美國高出很多。因此，隨著出口額的增加，中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重的污染了環境，使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。

   目前中國正在遭受著資本主義社會2大邪惡的折磨，即環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性，它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境的追求利潤，忽視人的尊嚴。中國人對西方的技術與產品狂熱追求，卻對西方管理文化所強調的坦率、直接、誠實這些品質漠不關心。

   由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機會來改善自己的生活。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣，相反他們更執迷於對物質的索取，這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得「精神靈性「，「自由信仰「以及「心智健康「這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到一個生命（補：即肉體和靈性的並存）存在的更高層次。他們的思想還停留在專註於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的慾望上。
  
   在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量，而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬，不是因為他們為了別人的幸福做過什麼，而只是因為他們獲得佔有了相當的知識。事實上，他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。     中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子，他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。

  中國可以培養出大批的高級技能人才，但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會，光有技術是不夠的；還需要有勇氣、膽量、正直和誠實的領導才能，這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣和正直的純正品性。這個評價，雖然歷經百年，如今依舊準確診斷出中國綜合症的病因。

   大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。

  對上述報告，我給不出一個全面否定或者肯定的評價，所能做的是有空的時候看看這個報告——別人的眼睛就是自己的一面鏡子。

這應該是數個報告的彙編，有些年代了。在與中國打交道的美國大公司相關指導和培訓材料中一直都是這樣評價中國（或者說給中國算命）的。儘管每隔一陣子都會有一些updates，但好像並未丟掉什麼，於是材料越來越長。。。

1# Cats


請註明原帖來源及日期. 謝謝.

3# 華盛頓人

FrankSoccer 的幾個同學的回復:

A: 看著很刺眼，但是不知道怎麼反駁
B: 是很刺眼，兩次才讀完。說的都是事實，只有反省，無可反駁。 Q，你怎麼看？,
C: 為什麼要反駁？美國人剛剛開始研究中國。但他們要搞清楚中國人還需要100年
D: Agree with you, B.
Q: Agree with you.  The main issue is that to face those problems is not a small task and most of us are too lazy or no guts to face them.  As the paper said, someone discovered those issues quite a while ago and we either deny them or did not do anything about them.  A lot people believe the economy can help.  We will see.  Hopefully rich people are the first to realize food and cloth alone cannot raise a gentleman and gentleman is important to us.  We need humility and gratitude.  Most of us have none from the top rich to the bottom poor.  Some people do and they are deemed as nuts.  Pessimistic.     
E: Don』t worry about all these as we are all stones not eggs………
Q: Forget to mention, deny is much cheaper and easier than any sound action.

一針見血。接受並反省。

敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血
呵呵,GCD人已經喪失了挑戰真實的勇氣和正直,只有靠奴才看家護院了.

樓上兩位，不知你們讀過多少蘭德或者納爾遜報告（Nelson Reports）？他們對中國的評價有參考價值，但絕不是金科玉律。他們通常戴著有色眼鏡，從西方的視角觀察中國。更重要的是，他們的報告主要提供給美國政府相關部門使用（這是他們經費的主要來源，管理層也主要由政府退休高官參與組成），因此常常隨政府的調子起舞。八十年代大陸的精英們大量使用這類美國報告作為中國改革開放的借鏡，差點讓大陸走上東歐顏色革命之路。現在嘛，中國人不再盲目，也不再仰視這類東西。

可看的報告太多，這類報告只是諸多參考資料中的一點點。不是嗎？