[原創]淺析自由體制之我見

國內劉曉波等自由民主人士，始終認為美國的自由體制始終為中國等國家應當學習的對象，更認為全盤照抄才是出路。事實上正如人與人之間充滿競爭，國家間也充滿競爭，並且存在著不正當競爭。當大國處於優勢地位時，會運用自己在國際政治經濟中的優勢來維護自己的優勢地位。例如美國拖延中國加入WTO的進程、不給予中國市場經濟國家地位等等。
    當然，自由民主人士通常把擁有權力的社會腐敗分子與自己的不正當競爭看成是國家（執政集團）與自己的不正當競爭，因此國家成為要打倒的對象，而不是社會腐敗分子。當他們要打倒社會腐敗分子時，不是矛頭指向腐敗分子，而是指向國家體制，認為是體制出了問題。殊不知，體制是死的，人是活的。民主制也能催生出納粹暴政，而俄羅斯普金的集權制也能保持社會經濟的恢複發展。面對社會的腐敗，民主派的解決方案就是打倒現行國家體制，然後移植最發達國家的體制。然而上世紀90年代的民主化浪潮造成非洲、拉美、東歐的經濟社會動蕩、戰亂，就是民主派解決方案解決方案結果的最好註腳。
    經過上世紀90年代的民主化動蕩，自由民主人士仍然極力主張中國實行美國的三權分立、多黨政治，這就不得不讓人深思他們內心深處的企圖。當然，可以叫囂，拉美、東歐、非洲民主化的失敗，不意味著中國走美國道路的失敗，因為還沒有實踐過嘛！但是，任何作生意的人都知道，孤注一擲投資的做法是最不可取的。中國政治民主化的改革決不能一步到位，移植美國的體制，如果是不能成功，則是中國的徹底分裂、內戰、飢荒，要死很多人。
    有民主人士說，中國就是要死幾千萬、上億人，斬斷民族的劣根，中國才能有救。事實上，民主人士一直在把抽象的所謂的民主價值觀作為至高無上的終極追求價值，而不是草根人民的福址。但是，民主人士為自己的終極價值觀可以拋頭顱撒熱血，但沒有權利要求人民為他們那些根本不可能實現的價值觀去犧牲生命，也許在地獄能享用那些民主價值，但誰願享用，誰就下地獄好了。那些空洞的民主價值在人類社會中從來都沒有作為遍及大眾的民主權利，在古希臘，奴隸制在基層的悲慘運作驅動著上層貴族的民主。在當今美國，民主只是社會上層享用的奢侈品，在法制較量中，流動著金錢的暗流。下層在與上層的法律對峙中，往往成為犧牲品。當然，除了那些媒體特別關注的除外。但這只是少部分。民主價值永遠不可能遍及大眾，這是由社會永遠存在社會競爭機制決定的。任何一個國家的政治領導集團都必須是社會精英把持，否則就會被淘汰。例如君主繼承製。胡適說過，精英政治不是平民政治，而平民政治才是民主的目標。但平民政治能實現嗎？永不可能。像美國那樣的全國大選，人民就真正參與政治了？殊不知，政治家為了選舉的勝利，作了多少虛偽的承諾，進行了無數可恥的欺騙。陳水扁為了選舉，製造了槍擊假案，有頭腦的人一眼就看穿；但人們還是富有同情心的把選票投給他。而在德國，在希特勒的煽動下，人民狂熱的把納粹推上政治顛峰。由此可見，人們是多麼的愚昧和缺乏遠見和政治頭腦。如果人民的眼睛是雪亮的，那還要研究政治、哲學、歷史的專家來幹什麼。因此，平民政治只是一個空洞漂亮的口號，是一些有政治企圖但又缺乏真正政治才能的人為了達到政治目的來騙取人民支持的伎倆。例如希特勒、葉利欽。柯林頓雖然有醜聞，但他在任期間是美國經濟發展、社會穩定的時期。柯林頓有句名言叫做，政治是件高尚而崇高的工作。因此，真正的政治家應該是能提高人民的生活福址的人，因為社會競爭永遠存在，所以政治家要做的工作就是提高人民的生活水平，完善社會競爭機制，讓他們自由競爭，同時要給社會弱勢群體以最基本的生活保障，允許他們能最終回到社會競爭中來。國家的政治領導必須是具有真正政治頭腦和能力的人，這種政治家通過所謂的大眾參與選舉的方式是很難產生的。公眾選舉中，政客為了贏得勝利，會拚命的偽裝自己，他們散情式的演說會誤導人們的判斷力。人們評判的標準往往根據受到政治家的口才、形象的影響會很大，並且一些私生活的問題往往會成為政治家終結政治生活的因素。同時，政治家在公眾中的知名度往往還受到贊助集團競選經費多少的影響。人們在選舉政治家時，更多的是受媒體電視的感性認識所左右。而我們知道，大眾的政治思維能力的缺陷又是嚴重的。民主人士之所以提倡平民政治，那就是那政治當成人人都可以運作的一般工作，這是傳統的鄙視藐視政治的思維在作怪。人們都提倡政治家是人民的公僕，但關鍵在於這句話是說，政治家要有為公思想，而不是政治家由傭人那樣才能的人來做，政治家不是用來給人們作弄的，而是用來規劃國家發展大計的。一旦有偏差，國家就會出現災難、戰爭。因此，政治家的工作可以說是人類所有職業中最為重要的。然而，民主人士正是例如人們對政治家職業上極端重要性的誤解，把政治家貶成人人皆可作的普通工作，提倡平民政治。經過平民政治的宣傳，自然贏得人們的青睞，這樣人們就可以把他們選上政治領導階層。因此，這就是那些民主派拚命倡導民主、自由、多黨政治、三權分立的根本原因。因為他們對政治重要性的理解一點不比筆者差，只是目的不同罷了。

確實

確實
king2010 發表於 2010-1-10 14:48

自己給自己叫好呢？
要換一個用戶名才行啊。