美國公司訴中國"綠壩"抄襲 索賠高達22億美元

2010/1/6　 消息來源：網易　

倍可親(backchina.com) 　　美國軟體公司Cybersitter日前對中國和7家PC廠商提起訴訟，指控中國的「綠壩」等軟體不適當地利用其內容過濾軟體的代碼。

　　



　　位於加州的軟體公司Solid Oak Software宣稱，中國政府正在推廣的一個網路過濾軟體含有從該公司軟體中竊取的部分內容。

　　1月6日消息，據國外媒體報道，美國軟體公司Cybersitter周二在洛杉磯對中國和7家PC廠商提起訴訟，指控他們不適當地利用其內容過濾軟體的代碼。

　　Cybersitter在起訴中稱，中國拷貝了其軟體代碼，並不適當地運用到自己的互聯網過濾軟體中。為此，Cybersitter要求賠償22億美元。

　　被起訴的7家PC廠商包括索尼、聯想和東芝等。本案與中國的「綠壩」軟體有關，Cybersitter母公司SolidOak軟體公司去年6月曾表示，「綠壩」涉嫌代碼抄襲。

　　
2# 大 中 小 遊客 65.87.176.x 留言 2010/1/6 18:44
倍可親(backchina.com) 活該！  
TOP


3# 大 中 小 遊客 85.8.12.x 留言 2010/1/6 19:23
倍可親(backchina.com) 給中國的軟體行業上一課! 這麼低級的錯誤也可以范!
版權法該去做查屁股紙了.  
TOP


4# 大 中 小 遊客 127.0.0.x 留言 2010/1/6 19:59
倍可親(backchina.com) Just ignore them !!  
TOP


5# 大 中 小 遊客 123.243.29.x 留言 2010/1/6 20:00
倍可親(backchina.com) 這幫人是白痴+無知，抄襲也抄得那麼爛，還要了那麼多經費！  
TOP


6# 大 中 小 遊客 69.165.146.x 留言 2010/1/6 21:27
倍可親(backchina.com) 22億？窮瘋了吧  
TOP


7# 大 中 小 遊客 61.208.230.x 留言 2010/1/6 22:14
倍可親(backchina.com) 綠壩說，我們要成為中國微軟，區區22億不算什麼。  
TOP


8# 大 中 小 遊客 204.253.82.x 留言 2010/1/6 22:53
倍可親(backchina.com) 呂八說：出來混，總是要還的。。。  
TOP


9# 大 中 小 遊客 99.243.193.x 留言 2010/1/6 23:25
倍可親(backchina.com) 抄襲是不對的
要還的  
TOP


10# 大 中 小 遊客 74.64.121.x 留言 2010/1/7 00:25
倍可親(backchina.com) 支持--- 狗日的共產黨政府活該  
TOP


11# 大 中 小 遊客 74.131.98.x 留言 2010/1/7 01:24
倍可親(backchina.com) 自己抽自己嘴巴。前兩天說中國綠唄限制言論自由。
這回自己又跳出來說中國是抄襲美國的。這麼說美國鼓勵使用綠唄限制言論自由了？
前後矛盾，說話如放屁，一點道德底線都沒有，難怪北美那麼多人精神不正常，利益至上毫無人性。  
TOP


12# 大 中 小 遊客 70.79.108.x 留言 2010/1/7 01:34
倍可親(backchina.com) 11樓的腦殘，偷別人的刀殺人無罪嗎？美國的軟體是用來強迫別人使用的嗎?美國政府強迫在你的電腦上裝了嗎?!!!!!!!!真是豈有此理！  
TOP


13# 大 中 小 遊客 154.5.98.x 留言 2010/1/7 01:39
倍可親(backchina.com) 有抄襲不奇怪，不抄襲才怪了。還有不抄襲的東西嗎？沒有！  
TOP


14# 大 中 小 遊客 154.5.98.x 留言 2010/1/7 01:40
倍可親(backchina.com) 支持12樓！  
TOP


15# 大 中 小 遊客 74.131.98.x 留言 2010/1/7 01:58
倍可親(backchina.com) 自己頂自己，傻×12 14 樓，趕緊去舔你們美國老子屁股賞你們5毛美元。  
TOP


16# 大 中 小 遊客 129.252.25.x 留言 2010/1/7 02:03
倍可親(backchina.com) 姑且不論是否copy了別人的代碼，這個有待專業人士來鑒定。
即使綠壩copy了那個公司的代碼，問題是那個公司有沒有在中國註冊專利，沒有的話，中國法律是不會保護的。  
TOP


17# 大 中 小 遊客 65.218.134.x 留言 2010/1/7 04:58
倍可親(backchina.com) 要是沒記錯的話，這個美國公司的一個 dll 文件被直接拿來用了。這個文件的名字好象就是和這個公司的名字相關的，所以重名的可能性極小。過濾的功能拉什麼的都是一樣的。  
TOP


18# 大 中 小 遊客 65.218.134.x 留言 2010/1/7 05:17
倍可親(backchina.com) 11樓，稍安勿躁，在美國的這個軟體是家長們安裝用來防止自己的小孩子誤上不該上的網站的，許多電視裝置上也有parental control，這是個商業產品，和美國政府毫無關係，更和言論自由不相關。  
TOP


19# 大 中 小 遊客 72.29.249.x 留言 2010/1/7 05:17
倍可親(backchina.com) 16樓不知道中國WTO了?  
TOP


20# 大 中 小 遊客 82.22.157.x 留言 2010/1/7 05:18
倍可親(backchina.com) 出來行始終要還的，來中國打官司，罰死 那幾個寫綠壩的豬頭好了！  
TOP


21# 大 中 小 遊客 70.165.42.x 留言 2010/1/7 06:49
倍可親(backchina.com) 震驚！震怒！這TMD忒油墨了。

太可憐了，咱們的黨這回傻眼了，想限制一下不同的聲音都要像賊似的偷別人的。即使是偷也要偷的有水準，就鄭州那幾個草包，中國人的臉都叫他們給丟盡了。據說黨和國家領導人的標準像經過綠壩的時候，綠壩會把這些黨和國家領導人的嘴臉當成是女人的屁股給過濾了，這叫偷雞不成蝕把米，出來混總是要還的。就信產部那幾個土包子也企圖玩高科技，還不如說是給美國人送錢。

傻×11樓，趕緊去舔你共產黨老子屁股賞你5毛人民幣。  
TOP


22# 大 中 小 遊客 70.165.42.x 留言 2010/1/7 06:59
倍可親(backchina.com) 16樓，就我所知只要能把起訴的書面文件送到當事人手裡，法院就可以審了。所以理論上法院只要把傳票送到中國駐美國大使館或者領事館這個案子就可以開庭了。一旦輸了官司，法院可以強制沒收被告的財產（比如中國國營企業在美的財產）。這次是信產部和搞綠壩的那幾個SB實實在在的幹了一件搬起石頭砸自己腳的傻事。  
TOP


23# 大 中 小 遊客 216.165.126.x 留言 2010/1/7 08:00
倍可親(backchina.com) 抄襲成習慣了,一下子改不過來了.  
TOP


24# 大 中 小 遊客 74.131.98.x 留言 2010/1/7 08:59
倍可親(backchina.com) 誠心想搞貿易戰找那麼多借口實在是脫褲子放屁。
對搞好了。反正美國是個現實主義國家，他想打貿易戰誰也阻止不了。
這一天早晚是要來的，躲是躲不掉的。
中國只要關注自己利益就好了。別理會那些虛偽的西方政客的借口。
做婊子立牌坊，想打貿易戰也樹人權大旗。難道13億的民族會怕一個3億的民族和極個別本民族敗類？
更何況3億美國人民中的大多數是很友善的。倒是不少外來的垃圾經常跳到前台自稱代表美國。  
TOP

原來是美國的啊，我原以為美國自由世界，不搞網路監控的。

原來是美國的啊，我原以為美國自由世界，不搞網路監控的。
海外憤青 發表於 2010-1-8 01:05

原來是掛羊頭賣狗肉，我還以為真的那麼好心花季護航呢。