快訊 ： 劉曉波被重判11年有期徒刑

大快人心，罪有應得

不要左一個施明德右一個李敖的。劉與他們沒有可比性。

向以小波為代表的20年前那些年輕的知識分子致敬。


大家想一下，20年前，中國的年輕人是什麼精神狀態。
20年後的今天，中國的年輕人又是什麼狀態。

要說，20年前中國還有一批執著探索中國未來前途的大學生，不僅有自己獨立的思想，而且不惜為捍衛自己的理想而犧牲生命。20年後的今天，中國的年輕一代關心的就是以後怎麼多賺錢買房子。他們要麼是心裡除了有自己沒有社會和國家， 要麼是整天喊著愛國，卻不知道為什麼愛，如何去愛的糞糞，要麼就是貪圖享樂，除了燥父母的錢什麼也不知道的富二代。
就這一點來講，現在的年輕人是退步了的。

20年前，50，60后還有股子熱情，走上街頭去吶喊。
20年後的今天， 80、90后，在網上發個稍微激進一點的帖子都要被刪。我們充其量也只能用「很黃很暴力」，「河蟹」 「草泥馬」來調侃一下。

年輕人的稜角在這20年裡已經被磨平了。
當年輕一代，特別是有知識的年輕人陷入了平庸，這個社會也就失去活力了。

作者：夏雨 文章來源：本站原創 點擊數：59 更新時間：2009-12-25 10:10:21

（維權網義工夏雨報道）本網義工剛剛驚聞劉曉波被北京市第一中級法院以「煽動顛覆國家政權」的罪名重判11年有期徒刑，剝奪政治權利2年。 ...
guaiyoulia 發表於 2009-12-25 11:29

這個劉曉波被判了11年，台灣人民會怎麼看？兩岸和平統一的最大障礙也許不在民進黨。

這個劉曉波被判了11年，台灣人民會怎麼看？兩岸和平統一的最大障礙也許不在民進黨。
胡侃 發表於 2009-12-27 10:10

講的對！民進黨就是恨共產黨。

統一的障礙就是共產黨的專制，形象不佳...

看看支持劉曉波的這群滅國滅社會的人渣，就知道對劉曉波判的還輕了, 應判無期.

不要左一個施明德右一個李敖的。劉與他們沒有可比性。
銅山 發表於 2009-12-27 04:33

願聽其詳。

估計最多關一年中共就玩完。
平安10 發表於 2009-12-25 11:35

如果一年後，共黨不玩完，你怎麼辦？自焚？

講的對！民進黨就是恨共產黨。

統一的障礙就是共產黨的專制，形象不佳...
cenote 發表於 2009-12-27 10:18

前蘇聯共產黨該搞西式民主怎麼樣？還不是落了個喪失政權，國家分裂的下場？中國不能走蘇聯的路。

1# guaiyoulia


guaiyoulia --這隻鳥又出來亂叫了！！！！！！！！！！！

akihito 網友講得真對。
國民黨當年也判了李敖，結果李敖到現在還是和國民黨對著干。

人民心中都有一把尺。為政還是疏導比較好。
Zephyrus 發表於 2009-12-26 13:41

國民黨當年還讓李登輝當總統呢，李燈灰現在還不是一樣跟國民黨對著干，是否對著干與判不判沒有關係，人品問題而已～

89年天安門事件，他是策劃人之一。事件中死了很多學生，他逃脫不了干係。就像是一個戰犯，為了自己的目的，把年輕人騙到戰場上當炮灰。往往是年輕人死掉了，戰犯卻還厚顏無恥地活著。
銅山 發表於 2009-12-26 17:24

我一般潛水。但看了你這個帖子，不得不出來頂你。說得好。就這個血債就該斃了他，我不忍心罵女人。見到劉那個人渣，我會用礦泉水瓶砸他。沒他鬧事，就不會有流血。當時我們是準備撤的。

我相信多數的倍可親網友批評中共對劉的鐵腕，都是為了中國好，愛之深責之切。
多數人應該也是自力更生，貢獻社會的正直人，包括你在內。

你有種有本事，就上英文網站去和「洋人「打打筆戰。
本人在「洋論壇 ...
Zephyrus 發表於 2009-12-27 02:34

有同樣遭遇，而且我發現美國和加拿大的網友多數是看不起背叛祖國的人，當年我也被西人同事看不起，因為他們對中國不了解（西人對中國的了解由於信息不暢，易被國外的人渣誤導），極蔑視為國外勢力賣命的漢奸。他們認為有這種人的國家和體制不好，要改革。

補充：我不認為對劉的判刑不對，劉只是一個投機分子，能與藏獨台獨等有關係的不是一個好鳥。我只是認同西方人也是愛國蔑視叛國的人。

那些民主自由人權狗們仔細想想, 如故沒有美國西方國家
倍可親(backchina.com) 中情局給錢, 你們這些人有飯吃嗎, 你們能靠什麼掙錢養活自己. 你以為外國人喜歡中國人, 你們不過是西方國家顛覆中國的工具. 我在西方看 ...
Fat 發表於 2009-12-27 02:20

極對，我有體會。有個以罵祖國為榮的，與我曾在一個工作單位，是我的下屬，私下勸我攻擊中國和中共。可惜，西人看不起她，後來我知道西人認為能出賣祖國的人對公司也不會忠誠，所以裁員第一個是她，但我看她無所謂，可能上這個班只是為與西人接觸，搞她的宣傳。

我反對中共對劉的重判，也就是就事論事。
劉也許就是如同上面網友講的是「烏龜王x「，但在法治社會。每個人認定的「烏龜王x「，都數不勝數。
拿某人是烏龜王x，就該被以「顛覆」來入罪處罰嗎？
法治就是要公平保障所有的人，對所有人同一原則的保障，才是對我們自己的最好保障。

這個劉曉波被判了11年，台灣人民會怎麼看？兩岸和平統一的最大障礙也許不在民進黨。
胡侃 發表於 2009-12-27 10:10

呵呵，台灣人民是不會去注意劉曉波的。他們關注的是對岸的導彈。

請問根據美國法律. 劉曉波不是重判. 而是輕判. 美國法律. 他該判20年.

美國有關煽動顛覆國家政權的定義及法律. 供網友參閱..
.
　　煽動顛覆國家政權的行為在各國法律中都是禁止的行為。美國1940年制定的史密斯法案第2條規定：「意圖顛覆、破壞聯邦政府，提倡、鼓吹、教唆或印刷、發行、編輯、出版、公布、出售、公開展示顛覆、破壞聯邦政府的必要性、適宜性的書寫品或印刷品」，都是被禁止的。這項法律制定發布后，幾經修訂，目前仍然有效。1948年7月，美國政府依據該法律，以違反本法為由，對尤金·丹尼思等11位美國共產黨領導人提起訴訟，被起訴者中包括新聞記者，罪行就是「講授、宣傳用暴力推翻、摧毀美國政府」，罪證是《共產黨宣言》等馬克思主義著作。1949年10月19日，美國聯邦地區法院對11人均做出有罪判決，處以3年或5年徒刑和1萬美元罰金。1950年8月1日，美國聯邦上訴法院作出維持原判的裁決。被告依據美國憲法修正案第1、第5、第14條上訴到聯邦最高法院。聯邦最高法院9位法官經過投票表決，以7：2的結果維持原判。這11位美國共產黨的領導人僅僅因為「談論在以後出版某些思想」，就在「不得制定任何法律限制言論自由、出版自由」的美國身陷囹圄，鋃鐺入獄。

　　《美國法典》第18篇第2381至2391條對濫用言論、集會、結社等權利危害國家安全的行為也規定了極為嚴厲的懲罰措施。其中，第2385條明文規定，任何蓄意「鼓吹、煽動、勸說或講授」推翻或摧毀美國政府的行為，包括為此而「印刷、出版、發表、傳遞、出售、分發或公開展出任何書寫或印刷品」，均要處20年徒刑或2萬美元罰款或兩者並罰。根據美國聯邦法院歷來在案例中的解釋，言論自由的運用以不致妨礙美國憲法的規定為限，任何出版物的刊行以不得惡意誹謗政府或企圖顛覆政府的存在為限。

http://www.zhengqi.org.cn/toushixiejiao/qita/20090630/8996.html

象劉曉波這樣的支持藏獨台獨賣國求榮的傢伙早該槍斃,判他國11年正是便宜了他.

中國政府這次縮手縮腳才判了劉曉波段11年,留下以後很大的麻煩.
其實不如槍斃了這小子到也一了百了,省的這群瘋狗整天咬.