博士后的吶喊：別再嘲笑我買不起房

博士后的吶喊：別再嘲笑我買不起房
   
    來源：搜房博客
     
    最近老婆打算買房子，我們看了看周邊的房子，現在基本上準備好首付款了，可是面對房價，我感到特別辛酸，作為一個普通的人，覺得生活壓力真大，一個年過30歲的老男人，真想找個地方哭一場。
   
    介紹一下自己：
   
    7X年的，兩年前畢業於上海某號稱著名高校，博士，後來又做一站博士后，09年留校工作。我和老婆結婚有兩年了，現在有一小孩。
   
    說說我的收入吧。一個月到手5500左右，再加上年獎，和科研工作的收入，一年可能勉強有10萬吧，這個收入在上海是非常低的，非常慚愧！記得前一段時間，有新聞表示：高校教師「隱性收入」將被國家稅務部門重點監控！不知道別人是什麼情況，反正我是體會到依法納稅、作為納稅人的無尚光榮了，一分稅也沒有逃過！
   
    年獎扣稅比例約15~20%，扣得那個心疼??????高校部分教授的隱性收入的確非常高，但這僅僅是一少部分，可以不誇張地說，高校的青年教師，不能說全部，應該是有相當數量的人，其生活質量非常差，被房子、職稱、科研工作壓得抬不起頭。可能有人這樣解釋，知名教授年輕時候，也是很艱苦的。但是我想，時代在進步，在這方面，我們更多地是要橫向比較，而不是縱向比較。時代的進步，不是讓我們這一代人，再去品嘗前一代人所體驗過的艱辛吧？不過，創業的艱辛，想必是我們應該勇敢面對的。
   
    我在這裡想說的是，為什麼偏偏是高校教師被重點監控了。如果單純計算工資，請問溫總、胡總能在北京買什麼樣的房子？請問上海市長和市委書記，他們在上海能買什麼樣的房子？看看我們全國的科級、處級以上的人民公僕，他們的生活水平和他們的工資收入能夠匹配的有幾個？
   
    再說說我老婆，中學教師。一年到手的收入不到5萬。溫總好像兩年前就提出，中學教師工資要向公務員看齊，上海的公務員收入有低於5萬的嗎？沒有調查就沒有發言權，我不知道，知情的人可以回復一下。現在據說她們的工資體系正在改革，以後的收入可能會接近7萬。
   
    我們這兩年的存款大概有20多萬。
   
    再說說房價，我們這個地方屬於上海外環以遠的超郊區，幸好在郊區！在這裡已經很難找到1萬以下的房子了。我現在了解到，08年上海規定的普通住房，內環以內是245萬/套，外環以外是98萬/套，所以我體會到生活在郊區是多麼幸福！據傳，上海內環以內已經很難找到單價250萬以下的新房了。
   
    手裡錢不多，所以盡量看90平左右的房子。最近看中的房子總價在100萬左右。打算找親戚借一部分錢，這樣，我們可能要貸款50萬。
   
    說說我的家庭，我的父親已經退休，現在每月1000元，母親沒有工作。現在他們在上海為我帶孩子，我在上海每個月的開銷，沒有細算，應該在3000左右，這是包括小孩的奶粉，我們一家人的生活開銷。生活上，應該是盡量節省，盡量不在吃飯上節省。
   
    如果貸款50萬，每月還貸4000左右。忘了說我的公積金。高校教師的公積金太少了，少得可憐。我每月公積金不到400元。我在學校的收入，如果穩定地在這個單位工作，應該是會逐年增加的，所以還貸的壓力不至於影響我們的正常生活。不過也快要達到我的承受極限了。
   
    然而，我想說的是，經濟學家們一直在說，中國的經濟發展要擴大內需！我覺得內需不需要擴大，我們的需要是非常多樣化的，我現在看的電視是一個17寸的顯示器，冰箱是一個小冰箱，我希望我每年能安排幾次家庭旅遊，另外，我還希望自己每年有一定的文化消費，比如電影、音樂會、體育比賽。還有，有錢，我還想買車，自駕旅遊，改善自己的生活品質，是每個人都會做的事情，關鍵是手裡是否有錢！或者說，手裡的錢是否敢花出去？難道不考慮購房？子女教育投資？父母養老看病？
   
    現在的事實是，我們這一代人，有一部分(我不敢說是一大部分)，被高房價給綁架了，每年收入的大部分投入到房產上，唯一養肥了地產業。應該說，高房價同時綁架了中國的實體經濟，以我為例，買房后，我每年要還房貸，還要還借款，我還有什麼實力去為祖國擴大內需作貢獻。這還只是在正常情況下的預算和生活方式。如果父母和岳父岳母有病，或者我們自己身體出了問題，我看我這個小家庭的經濟狀況不容樂觀！離崩潰也不遠了。我不知道現在城裡有多少人是我這樣的現狀。
   
    接著對「擴大內需」再說幾句。以前總有人批判或者嘲笑中國人喜歡存錢，不喜歡花錢。現在我明白了，如果一個人沒有社會保障，而社會現狀是看病可以致貧，這種情況下，作為一個普通人，除了存錢，還有什麼別的辦法？你指望他們去買股票投資嗎？或者投入到消費品中？
   
    與更早一個時代的大學畢業生相比，我覺得現在我真的挺悲哀的。(我是95年上大學的)
   
    我是這麼對比的，這裡做一下縱向對比，呵呵！
   
    以前讀大學是多麼光榮，大學畢業意味著一個大家庭有了一個重要的經濟支柱(這一點，我沒有切身體會，但是從父輩的言語中是可以得到上述推論的)。大學畢業，意味著可以給父母、兄弟姐妹一些力所能及的幫助。然而現在，我都33歲了，為了買房子，掏空了姐姐的積蓄和岳母的養老錢。客觀一點，我畢竟剛剛工作，為了買房去向父母借錢，從銀行貸款也都是可以接受的，不能接受的是，借錢和貸款的額度太大，可以說，一套房子綁架了我們一個大家庭。我覺得這個社會可能有點問題。
   
    說到社會現象，再多說幾句。最近我發現一個現象：打開電視機，看到的電視劇儘是抗日題材、反特反諜、解放戰爭、古裝戲等等。雖然我本人非常抗日，即使這樣，現在我也開始反感這麼多的質量參差不齊的抗日題材電視劇。難道只有用抗日題材的電視劇才可以凝聚中國人嗎？最近我明白了：原來只有這樣的題材才可以保證政治上永遠正確，只有拍這樣的題材才可以獲得廣電總局的經費支持。現實生活中有那麼多活的戲劇在上演，我們的藝術工作者選擇性地失明了，當然，在當前的環境下，這麼說他們有失公允。
   
    接著說社會現象，這麼多年，我們周圍發生了那麼多可以搬上銀幕的活話劇，戲劇性之強，幾乎可以不用作任何藝術加工！我堂堂中華，5000年過去了，從「指鹿為馬」到「正龍拍虎」，永不落幕的醜惡戲劇一直在上演，變化的只是一茬一茬的演員。永遠不要嘲笑「指鹿為馬」有多愚蠢，因為他們已經很瘋狂了，瘋狂到不屑於掩飾什麼，瘋狂到無視我們的存在。就說說那些有定論的活戲劇吧：70碼，釣魚執法，三鹿奶粉，跨省追捕。。。。。。。。說這些應該不會犯錯誤的。黨教育我們，我們早就消除了階級差別，那我們都是「無產階級」了？不知道現時代「無產階級」如何定義？，而我居然和他們是一個階級的？反正我身上沒有什麼階級感情！面對種種醜惡現象，而且一點好轉的跡象都沒有，我知道自己是多麼卑微。不要再談什麼人生理想和社會道義，活著就是硬道理。對於我這樣一個受過高等教育，受黨教育多年的人(我覺得這句話很可笑，這裡就不展開笑了)，有這麼齷齪的想法，覺得非常慚愧。
   
    說一句可能犯錯誤的話：無論誰領導我們，難道他們還不讓我們這麼卑微地生活下去？他們需要我們工作，為國家納稅，為國家機器的正常運轉服務。這種想法實在太可怕了，我想再後退60多年，我可能會是漢奸！話又說回來，在那個時代，各種矛盾和醜惡都存在，但是作為一個有思想的青年，他們可以看到各種新生力量正在成長(包括當時正在茁壯成長中的我D)，似乎他們看到了希望。
   
    回到房子問題上，我覺得自己，還有很多和自己一樣的人，在卑微地生活著。大部分中國人，不能說全部，為了房子，教育，治病這三項開支，要窮其一生的所有，終其一生為之奮鬥。以我為例，卑微地活下去就是硬道理，不要再跟我談什麼人生理想，社會責任，請某些利益集團不要與我分享作為新時代中國人的無尚榮光，你獨享好了！經濟學家也不要再空談什麼擴大內需。我始終認為，改善個人生活品質是每個人的追求，擴大內需應該是多元化的，因為我們的需要一直就是多元化的，但是像我這樣的人，被房子壓得喘不過氣來，還談什麼擴大內需和愛國消費？還有廣大生活在農村的人，生存，子女的教育，養老和看病，這些負擔重壓之下，還有什麼消費能力？
   
    以上就是我在房價重壓之下的心理路程，胡言亂語一通，也沒有什麼邏輯，裡面可能有對社會的不當評論，請相關部門高抬貴手，念我年輕無知，因為我還打算在現行體制下繼續我的卑微生活，因為我上有老，下有小。另外，可能有成功人士嘲笑我等為loser，我想，成功人士儘管去唱主旋律吧，loser也有權利發出自己的聲音吧？哪怕被忽略！

湊合活著吧，誰叫你生在中國了。我這邊大學教師沒有買不起房子的。

是啊，加拿大前陣子還有個在多倫多開計程車的博士后因為情緒低落而自殺的。有個問題，誰規定博士后就一定要有錢？？

是啊，加拿大前陣子還有個在多倫多開計程車的博士后因為情緒低落而自殺的。有個問題，誰規定博士后就一定要有錢？？
zjd713 發表於 2009-12-15 19:16

你知道念到博士需要多少年？需要多少錢？博士可以沒有錢，但不能讓博士們過得很艱辛，整天為錢發愁。不然，這個社會裡誰還甘願忍受貧賤的生活，去做學問？國外比中國成功的一點就是，在中國，想做學問，要麼忍受貧賤，要麼想辦法找錢，而在找錢的過程中，多少學問人丟失了自我，放棄了學問，鑽進了錢眼？

你知道念到博士需要多少年？需要多少錢？博士可以沒有錢，但不能讓博士們過得很艱辛，整天為錢發愁。不然，這個社會裡誰還甘願忍受貧賤的生活，去做學問？國外比中國成功的一點就是，在中國，想做學問，要麼忍受貧 ...
零下三度XVII 發表於 2009-12-15 20:00

不要緊，學劉曉波那狗糧就舒坦了

不要緊，學劉曉波那狗糧就舒坦了
zjd713 發表於 2009-12-15 23:44

看看，你這上海小男人，露出小肚雞腸的本色來了吧。說理說不清楚，就開罵。哎，我問你，劉曉波到底是」顛覆政權「，還是」涉嫌煽動顛覆政權「，到底定罪沒？你唔了唔了地一會兒一個樣，也沒個準話。

看看，你這上海小男人，露出小肚雞腸的本色來了吧。說理說不清楚，就開罵。哎，我問你，劉曉波到底是」顛覆政權「，還是」涉嫌煽動顛覆政權「，到底定罪沒？你唔了唔了地一會兒一個樣，也沒個準話。
零下三度XVII 發表於 2009-12-16 00:32

在另外的帖子里已經解釋很清楚了，這個帖子是討論博士后買房問題，哎~~真是個傻蛋

在另外的帖子里已經解釋很清楚了，這個帖子是討論博士后買房問題，哎~~真是個傻蛋
zjd713 發表於 2009-12-16 02:18

人家還沒開庭呢，你就給定了個顛覆罪，你解釋清楚啥了？傻蛋？你攢幾個私房錢了啊傻蛋？