外蒙「獨立」真相—再論《誰是賣國者？》(下）

　「公民投票 」大特寫

　　毛以亨《俄蒙回憶錄》中說外蒙古「公民投票」，四十九萬合格投票人，參加者有百分之九十八，一致贊成獨立，這一真相，雷法章在《中外雜誌》發表《故國河山話外蒙——民國三十四年庫侖視察記》，有大特寫如下：

　　外蒙古的公民投票，是一件法律的滑稽劇，不僅外蒙政府自己知道，我們知道，甚至於世界各國又哪有不知道的呢？我們的論斷，決不是主觀的偏見，是有具體的事實與理由為根據的。第一、投票是公開的記名簽字方式，投票者要當著辦理公民投票的事務人員的面簽字，誰敢簽名在反對欄之中？即令鼓起勇氣這樣做了，難道不怕事後遭受嚴重的清算？在這種只有一條路可走的情況之下，人民便失去了自由意志，這是「控制」了人民的真正願望。假如改用了秘密的無記名方式，其結果一定要改觀。第二、外蒙人民有百分之六十以上是文盲，即以投票的四十八萬多人估計，就有將近廿九萬人是不識字的，已是投票人數中的多數。他們之中縱有堅定的意志要在反對欄中捺指印，但是不認識哪裡是反對欄，只有聽從事務人員的指示，在指定的一欄中捺指印。這些事務人員絕對不會尊重他們的意見，也絕對不會指示他們捺印在反對欄之中，結果他們是被欺騙著捺了一個違心指印而不能自覺。這是「強姦」了人民的真正願望。假如改用別種易於辯識的方式，如贊成者用紅票，反對者用藍票，隨人民的志願去領用，則結果的差別一定很大。第三、人民如果反對獨立，不敢公然表示，他卻可以採取消極抵抗辦法，拒絕前往投票。如果實際投票的人數不及應投票人數的半數，這個投票的結果當然無效。但是投票人的姓名，早已書寫居投票簿上，並且編定了號數，全部投票人數早已有統計。來投票的人只給你一條「贊同」的路走，如果不來投票的則由事務人員在代你有贊同欄簽上一個名字，輕而易舉，毫無稽考，等於來一個缺席裁判，又有何不可？觀乎投票人數的比例之高，這樣情形的可能性，是不容漠視的。這是「偽造」了人民的真正願望。假如不採取這種空白的公開記名簽字方式，則投票人數比例很可能減少，所謂「偉大的行動」也者，可能就不夠有「光榮的成就」了。外蒙政府偏偏非常聰明，實在也是非常懼怕，有些做賊心虛，惟恐投票結果發生意外的情勢，妨礙了他們做蘇俄附庸的機會，所以採用也上公開的記名簽字方式。這種方式既有「控制」的作用作為基礎，又有「強姦」機會可補損失，更有「偽造」的便利作為保障，最後才能完成自我陶醉的得意之作，揆其用心，也就實在可憐而可笑了。

　　「我們的國民一定不會原諒我們」

　　回想有關外蒙古獨立談判之初，據蔣經國《風雨中的寧靜》，曾有這樣的回憶：

　　關於外蒙古的獨立問題——實際上就是蘇聯吞併外蒙古的問題，他（斯大林）堅持決不退讓；這就是談判中的癥結所在。談判既沒有結果，而當時我們內外的環境又非常險惡。這是父親打電報給我們，不要我們正式同斯大林談判；要我以個人資格去看斯大林，轉告他為什麼我們不能讓外蒙古獨立的道理。我遂以私人資格去見斯大林，斯大林問我：

　　「你們對外蒙古為什麼堅持不讓他『獨立』？」

　　我說：「你應當理解，我們中國七年抗戰，就是為了把失土收復回來，今天日本還沒有趕走，東北台灣還沒有收復，一切失地，都在敵人手中；反而把這樣大一塊土地割讓出去，豈不失卻了抗戰的本意？我們的國民一定不會原諒我們，會說我們『出賣了國土』；在這樣的情形之下，國民一定會起來反對政府，那我們就無法支持抗戰；所以，我們不能同意外蒙古歸併給俄國。」

　　我說完了之後，斯大林就接著說：「你這段話很有道理，我不是不知道。不過，你要曉得，今天並不是我要你來幫忙，而是你要我來幫忙；倘使你本國有力量，自己可以打敗日本，我自然不會提出要求。今天，你沒有這個力量，還要講這些話，就等於廢話！」

　　蔣經國這段話是很能道出國民黨的立場的，國民黨清楚知道中國的「國民」「一定不會原諒」、中國的「國民」一定會說國民黨「出賣了國土」，正因為有這一清楚知道，所以國民黨要一切遮蓋，想用「先立密約」、「公民投票」種種的方式，來達到他們既賣國又脫罪的目的。但是，正如蘇聯獨裁者所說：「人民的眼睛是雪亮的。」國民黨辛苦多年來的舟張為幻，最後還是落了個欲蓋彌彰。連雷法章自己，在蔣介石死後，在信基督教走火入魔以後，都要小心翼翼地把內幕抖落出來，使我們恍然當時的一些真相。這真是「主耶穌」的「奇迹重現」了！（雷法章曾寫《奇迹重現》一文，發表在《基督教論壇》。特此借喻一下。）


　代結論

　　所有的文章都該有結論，這篇文章的結論，不必我來寫了，我抄一段《蔣總統秘錄》做為「代結論」：

　　儘管這個條約的締結，並非出於中華民國之所以樂意，但是中國政府對它還是寄託了一線希望，就是說如果斯大林還能夠在「道義」上尊重這個條約的話，則至少在亞洲地區能有二十年左右的和平保障。

　　誰知道，斯大林就在簽署條約的同時，卻已表現出毫不顧惜地毀棄這個條約的背信行為。

　　在八月九日拂曉展開攻擊行動的蘇軍，迅速將日軍壓制；僅僅在兩個星期之內，差不多已經佔領了整個的東北地區。蘇聯憑藉了他的實力，造成了正中下懷的「既成事實」。

　　在蘇軍出動進入東北地區作戰的那一天，中華民國以蔣主席名義對斯大林發出佩慰的電報，電文如下：

　　貴國對日本宣戰，使全體中國人民奮起……貴國的英勇部隊在閣下的領導之下，清除暴虐納粹勢力，攻下柏林，帶給歐洲和平。這一次貴國趁戰勝餘威，基於促進世界全面和平的觀點，對世界的侵略者宣戰……本人相信由於貴國壓倒性的力量加入，日本的抵抗必會迅速崩潰。

　　當然，電文的內容，只不過是「外交辭令」；而在內心，則由於從《雅爾塔密約》到《中蘇友好同盟條約》的交涉原委，未來的不安，是難以拂拭掉的。

　　中國的存亡，外蒙同胞的禍福，乃至東方民族的盛衰強弱，都落在我一個人身上，不得不滿懷戒懼！

　　這是蔣主席在九日夜晚的日記中，預感到將來的危機，而留下的一段文字。

　　一如預感，「世界全面和平」並沒有來臨！

　 　一九八五年三月六日

蔣介石的蒙古症——從斷送到保送

國民黨的牛皮學，是人類有史以來最不要臉的牛皮學。例如它吹牛說抗戰勝利收回了台灣，但它卻不說它丟了外蒙古。台灣在中國東南，面積一萬三千平方英里；外蒙古在中國正北，面積五十八萬平方英里，比台灣大四十四倍。吹牛隻吹東南不吹正北、只吹一萬三千不吹五十八萬，這算什麼英雄？


◆斷送外蒙古

一九四五年八月十四日，國民黨和蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》。條約中大賣其國，同意外蒙古獨立，為的換取蘇聯對國民黨政權的支持。可是簽約后，事實上換得的卻是蘇聯全盤的違約背信，換得的卻是蘇聯軍隊在在東北強姦、輪姦中國女人，換得的卻是八十億美金的劫掠與失！……

國民黨這一上當事件，第一負責人當然是蔣介石自己。一九五二年十月十三日，蔣介石石在中國國民黨第七次代表大會第四次會議上，發表《對第七次全國代表大會的政治報告》，有過這樣的秘密談話：

……戰後情勢的發展，竟不出我們預想之外。我們中央處於這樣的內憂外患交相煎迫，而國內社會、經濟、在長期抗戰之後，更是百孔千瘡，隨時可以發生危險的局勢；在這種局勢之下，自然要求一時之安定，以從事複員建設。當時我個人的決策，就是要求戰後確保勝利戰果，奠定國家獨立，民族復興的基礎，必須求得二十年休養生息，和平建設；只要能夠爭取這一個建設機會，那就是任何犧牲，亦是值得的。於是我們政府對俄帝，乃決定忍辱談判，不惜承認外蒙獨立，做此最大犧牲，來忍痛簽訂和約和附件。無如墨跡未乾，竟被俄帝一手毀棄，這是萬萬所不料的。我亦永不相信，這樣一個中國，就會被俄帝囫圇的永遠吞下去；而且我深信，只要我們中華民國今後能夠自立自強，統一獨立的時候，那我們固有的領土外蒙古，必會歸還到其祖國懷抱里來。這是我對外蒙古問題最後解決的信心，是始終一貫，而沒有動搖過的。至於承認外蒙獨立的決策，雖然是中央正式通過，一致贊成的，但是我個人仍願負其全責。當時我決心的根據有三第一、我對於民族平等、自由的思想，向來認為是天經地義的事，只要其民族有獨立自主的能力，我們應該予以獨立自主的；第二、外蒙所謂「蒙古人民共和國」，自民國十年設立以來，事實上為俄帝所控制，我們政府對於外蒙領土，實已名存實亡了；第三、只要我們國家能夠自立自強起來，外蒙這些民族，終久必會歸到其祖國懷抱里來的，與其此時為虛名而蹈實禍，不如忍痛割棄一時，而換得國家二十年休養生息的機會。那是值得的；因為割棄外蒙寒凍不毛之地，不是我們建國的致命傷，如果我們因為保存這一個外蒙的虛名，而使內外更加不安，則國家更無各平建設之望了。

我主張放棄外蒙的的決心，實基於此。這在現在看起來，實在是一個幼稚的幻想，決非謀國之道；但我在當時，對外蒙問題惟有如此決策，或有確保戰果，爭取建國的機會。這是我的責任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大會報告的。

這段話里行間，蔣介石明確的歸屬了責任所在。他說簽約是「我個人的決策」、「是我的責任，亦是我的罪愆」、「負其全責」。他在簽約七年後，自己承認當年簽約放棄外蒙古，「實在是一個幼稚的幻想，決非謀國之道」。在這《對第七次全國代表大會的政治報告》開始，蔣介石就表示他「對總理，對革命，對國家和人民應該引咎自責」。可見這段秘密談話，開宗明義，就在承認國民黨「謀國之道」的錯誤。這一承認，因為出自蔣介石本人之口，最值得我們的重視。

◆「為顧慮美國關係，遲未採取行動」

國民黨上當四年後，自己流亡到台灣。到了一九五三年二月二十五日，美國艾森豪威爾總統對國會正式否認雅爾塔秘密協定的存在，國民黨文學待從之臣邵毓麟，當天上午即請見蔣介石。他對蔣介石說：「我國在聯合國大會所提『控蘇案』，大會僅決議蘇俄並未遵守《中蘇友好同盟條約》，未予懲處。實則蘇俄利用雅爾塔美俄英秘密協定，既逼我簽訂中蘇條約，又憑此約，佔領東北，協助中共，使我大陸淪陷，過去我為顧慮美國關係，遲未採取行動，如今美國總統既經公開否認雅爾塔密約，我實應立刻廢除《中蘇友好同盟協定》，昭告國內外人士。」蔣介石聽了，連聲說：「很對，很對，就請你立刻去告王秘書長辦理。」於是邵毓麟立刻到了王世傑的辦公室，說明「奉諭」經過，王世傑一面說：「沒有想到，沒有想到，」一面電邀外交部長葉公超立刻前來會談。就這樣，在當天下午，由國民黨外交部發表聲明，正式廢除《中蘇友好同盟條約》。

奇怪的是，既然蘇聯早就違約背信了，國民黨為什麼不早點廢約呢？為什麼拖到八年後才廢約呢？這一顢頇行徑，在一九四九年十一月九日，國民黨外交部在《宣布與蘇聯斷絕邦交聲明》里，透露了答案：

中國政府於一九四五年不惜重大犧牲而締結中蘇條約，原冀遠東和平及安全得藉此奠一基礎，因之雖蘇聯屢次違反該約，但中國政府仍一向恪守其由此約產生之一切義務。……

這種作風，豈不是太賤了嗎？事實上，明明是蘇聯簽約起就違約背信，國民黨外交部卻從來不昭告世界，直到被蘇聯耍得七葷八素之後，才在一九四九年在聯合國提出控蘇案。其實控蘇的理由，早在四年前 一九四五年 早已成立；廢約的理由，也早在四年前 一九四五年 就已成立，但是為什麼要那麼晚、那麼遲才表態呢？這種顢頇，古往今來的執政黨中，又有誰幹得出來呢？

◆保送外蒙古

國民黨一九五三年廢除《中蘇友好同盟條約》，固對外蒙古獨立等既成事實，不能移動分毫，但是，國民黨敢在上當后八年，順著美國人眼色廢除此約，也算稍舒窘局，趁此大宣傳特宣傳，在手淫台灣時意淫大陸，兼及外蒙古，自然也是一件快事。不料，好景不長，又過了八年，外蒙古獨立之未足，竟要加入聯合國了。國民黨大吃一驚！因為這時國民黨在聯合國安理會有否決權在手，外蒙古入會而不否決，即無異承認是常任理事國，有一票否決權在手，如果見外蒙入會而不否決，即無異於承認《中蘇友好同盟條約》根本沒廢；若予否決，則蘇聯必然也否決非洲許多小國入會，國民黨是禁不住非洲小國和美國的遷怒的。於是，國民黨放水了！對外蒙古入會問題，它不敢使用否決權了！蔣介石在一九六一年十一月十二、十四、十六日主持國民黨第八屆中央委員會第四次全體會議及中央評議委員第六次會議，發表《貫徹本黨的時代使命和革命任務 動員、革新、戰鬥》，秘密的說：

蒙古是中華民國的領土，而偽蒙在目前則只是俄帝的附庸；其加入聯合國，當然是我們所要堅決反對的。為著這個問題，我們對美國和其它有關友邦，曾多方接觸，嚴正表示我們的立場。最後由於美國肯尼迪總統向我們誠摯表示：「中華民國必要是準備退出聯合國。但美國卻無法準備退出聯合國。」如其中華民國退出聯合國，自然直接是是聯合國的解體（真的嗎？ 筆者存疑），間接是美國對自由世界領導聲的墜落；我們為阻止俄共最近挾匪入會，為著防止俄共對自由陣線的滲透分化，特別是為著尊重中美共同反共的長遠利益，乃不得不勉循盟邦之請，在堅持反對外蒙入會的立場之下，忍痛避免使用否決權。就整個世界戰役來說，在防阻匪偽入會的間接目的上，我們可以算是換取了一次迂迴戰的勝利；但在防阻偽蒙入會的直接目的上，無可諱言，乃是我們的一次嚴重的失敗和恥辱！這個問題，在國際上所發生的影響並不太大，但是對國內民心士氣的影響，則是相當沉重的，不過我要告訴大家，徒然憤激痛恨，那又有什麼用處呢？只要我們一旦收復了大陸失土，我們就不怕沒有拯救外蒙人民的機會，不怕不能貫徹自由正義的主張。現在我們一切忍辱負重，就者是在光復大陸這一總目標上「堅忍圖成」的作為，「將飛者翼伏，將奮者足局」，今日之伏翼局局，乃就是為明日奮飛致遠，作一地步。我們在收復大陸以後，自當積極的進一步使蒙古同胞，確實獲得自由的權利，實現其真正的意願。這乃是今天我們在這一挫敗之餘，一個沉痛莊嚴的檢討和信誓。

這段話字裡行間，蔣介石又明確的歸屬了責任所在。他說他「避免使用了否決權」，是「不得不勉循盟邦之請」，因而不得不又來一次「嚴重的失敗和恥辱」。他說他「避免使用否決權」、「對國內民心士氣的影響，則是相當沉重的。」 國民黨查禁我們的書，理由都是說影響民心士氣的是我們，這回總算夫子自道了！

國民黨幾十年來，一路把持政權，我們小百姓自然不懂「謀國之道」。但是，看到懂「謀國之道」的國民黨「忍辱談判」，斷送外蒙古於先；又看到「不得不遵循盟邦之請」，保送外蒙古於後，我們真的領教了，也服了。 國民黨「謀國」謀了四十年後，最後竟然是一挫再敗，要靠「一旦收復了大陸失土」的遠期支票來解決蒙古問題，這一「謀國之道」，可真是「蒙古症」的「謀國之道」呢！

請人幫忙打假自然要給傭金，何況還有裡應外合的革命家們。