政府有能力完美解決「索馬利亞海盜」

政府有能力完美解決「索馬利亞海盜」
2009-11-02 10:15:03 左擔道 中華網論壇 【大 中 小】 發表評論
    中國去索馬利亞護航，這本是一個護航任務。中國護航，一方面是為了提升中國海軍遠航的協同戰鬥力；另一方面也是向世界展示中國是個負責任的大國，提高中國的國際形象。但這次護航行動中，在網路里中國一些網友，用詞就沒邊沒沿了，什麼打擊海盜，剿殺海盜……等等。其實這僅僅是一次護航行動，何來剿殺？護航，就是護送過往的船隻，平安渡過。護航也不會主動對海盜進行攻擊，只是一種威懾作用，以使過往船隻獲得安全。

    中國無論是對索馬利亞政府，還是索馬利亞海盜，都沒有歷史恩怨。沒有必要像美國一樣，為了推廣自己的世界觀，為了在全球建立霸主地位，滿世界地尋找、樹立仇敵。有的人說別人佔領了我們的國土，我們要殺殺殺，要對他們開戰奪回國土。這多少還有點道理。而那些動不動就要對索馬利亞海盜動武的人，就有點少腦子了。海盜本來就是弱勢，強大的中國即使打敗了海盜，也光榮不起來啊。再說，人家索馬利亞海盜礙中國什麼事了。是的，索馬利亞海盜劫持過中國的船隻，扣押過我們的國民。但海盜就是海盜，搶劫是其唯一生存之道。他不僅僅劫持中國的船隻，他也劫持其它國家的船隻。索馬利亞海盜劫持中國船隻，那不是因為他針對的是中國，其它國家也在其掠奪之列。索馬利亞海盜是世界性的問題，連自稱世界警察的美國都拿他沒轍，中國更不會冤大頭地，與索馬利亞海盜開戰，搶美國警察的飯碗。俗話說，多個朋友多個路。雖然索馬利亞海盜不是朋友，但中國至少不應該去與之成仇的，這不符合中國的利益。就如我們常說的「十年河東十年河西」，說不上什麼時候誰就用得著誰。

    在美國船員被劫持的時候，美國動武解決的場景可謂驚心動魄。美國對索馬利亞海盜動武是有背景的，美國曾經插手索馬利亞國內政治，引起眾多索馬利亞民眾的反感和仇恨，直至最後狼狽而歸。所以一旦美國人落入索馬利亞海盜手裡，自然贖金比任何國家都要昂貴。而且即使美國給了錢，索馬利亞海盜是否真的會很順暢地放人，也是未知數。所以武力解救被劫船隻，是美國最好的一個選擇。就象其社會制度一樣，卻並不適應中國。與索馬利亞1960年12月14日建交以來，中國為索馬利亞援建了國家劇院、哈爾格薩供水工程、捲煙廠、火柴廠、貝納迪爾婦產兒童醫院、索馬利亞體育場、貝萊特溫至布勞公路、巴洛溫農場等公益項目，這都是在當地大得人心的。直到現在，中國還剛剛免除了索馬利亞已經到期的6筆債務。所以在索馬利亞流傳著一種「女人都想嫁海盜，最是喜歡中國人」的說法，還是有歷史淵源的。

    索馬利亞海盜說白了，就是索馬利亞國內的窮苦人。他們因為經濟窘迫，當上海盜是被逼上梁山。他們既然是索馬利亞人們的一份子，所以對中國的印象也不可能會壞。中國政府在處理涉外問題都比較低調，有時候還因為國內一些人的不理解，而對政府發牢騷。比如關於牽扯到中國商人利益的俄羅斯「黑關」事件。中國處理的就非常完美。甚至一些俄國商人，因不滿當局處理方式，聲稱自己要入中國籍，理由是中國政府更保護自己的商人。

    雖然這次中國船隻遭受索馬利亞海盜劫持，一些叫嚷著用武力更是少思維。有那麼多自己的同胞在對方手裡，想學美國樣動武，那同胞的生命你們放在哪了？動武可能解決海盜，但是這些同胞的生命，用什麼來保障？如果因武力解決海盜，死傷太多的中國船員，即使勝利了，也會使中國形象在國際上受損。這是一場沒有把握的交鋒，中國政府絕對不會打無把握之仗。在解決中國被劫船隻方面，中國較美國有人氣優勢。中國沒有必要採用武力解決。所謂官盜一家，索馬利亞海盜在當地又是捐錢蓋學校、修路，甚至建設自己的別墅，娶幾個漂亮MM為妻。海盜能夠在索馬利亞國內如此擺闊，那就說明，海盜與政府的關係，並不多衝突。對於中國人的好感，無論是政府還是當地人們，都會幫助中國政府，在解救中國船員方面，找出更多出路。當然我們也不能空抱幻想，海盜是為錢來。中國可能會為此有所花費，但花費多與少，能間量出各國處理海盜劫持問題上的能力。處理海盜的優勢，中國將會在這體現。

爽YY

很YY.

只要能解決就好，不求完美。怕就怕「結果總是完美的」。

噗～～
這種文章像話嗎？

所以說嘛，那些被劫持的船員應該慶幸他們是在中國貨輪上被劫持而不是在美國的貨輪上被劫持的。否則的話，美軍的子彈一不長眼，會莫名其妙的葬身印度洋的。海盜來了，百來號船員在船長率領下高舉雙手，迎接海盜的劫持等政府去贖回才是上上策。
中宣部的五毛寫手們。繼續努力宣揚海盜不可滅言論。以便配合政府的海盜招安政策。

6# BKCRTYS

我很奇怪,你們在罵人之前不為自己做些理論儲備嗎?還是你們在現實生活中活得太屈辱,上網只是為了尋求發泄.