中國官員在法蘭克福書展否認存在新聞出版審查制度 ，大言不慚 ？（多圖）

600餘場活動，100餘位作家，2000餘份已簽署的版權合同。在10月17日福法蘭克書展中國主賓國閉幕新聞發布會上，這些數字是主賓國所津津樂道的。但記者仍提出書展上所謂的 "兩個中國"、審查制度和中國如何看待西方批評的"尖銳問題"。主賓國執委會主任張福海表示，中國不存在新聞出版審查制度。


主賓國閉幕新聞發布會

來自土耳其媒體的一名記者問到，在書展上，有官方的中國，也有流亡作家的中國，可他看到雙方並未能走到一起，是否有什麼原因來解釋為什麼共同的討論是不可能的。主賓國執委會主任、中國新聞出版總署對外交流與合作司司長張福海回答說，他沒有權力強迫作家坐在一起："人都是自由的，是不可強迫的。我們每個人，都依據自己的意願，作出我們的決定。所以說，我沒有權利，去強迫哪個作家和哪個作家坐在一起。這是作家們的自願。就像今天，我很願意和你坐在一起來交流，但我管不了別的人。"

中德文化差異隨處可見

一名來自基督教通訊社的記者向張福海提問，他如何看待有關中國審查制度的討論，以及如何看待西方對中國審查制度的批評。張福海首先強調中西方文化的差異："我有一個很大的感受，此前我其實也說過，德國的枕頭非常的好，品質很好，像德國的其它產品一樣非常的好。但是呢，我睡不習慣，因為德國的枕頭太軟。我喜歡中國的枕頭，雖然它是用草糠做的，比較硬，有利於我的頸椎。所以，如果你要說中德文化之間的差異，我覺得隨處可見。"



張福海：中國沒有新聞出版審查

隨後，張福海明確表示，中國不存在新聞出版審查制度，但出版者有道德的自我約束："你說我是否聽到審查制度。我覺得這個事情吧，很有意思。在中國--我不知道你說的其它地方--比方說，一個人犯了罪，警察把他叫過去，審查是什麼，那是另外一個問題。那我想跟我工作有關，那就是新聞出版。我可以坦率地告訴你，在中國不存在新聞出版的審查制度。在中國，一部書是否可以出版，一篇文章是否可以發表，由出版社的老總來決定，由報社的老總來決定。我對德國不是很有研究，我想德國可能也是這種情況。因為這些出版社、這些報社的老總們，他們要有兩條考慮：第一條，他要考慮市場。第二，他要符合中國的法律。中國是法治國家，跟德國、很多國家都一樣的。法律面前，人人平等。 當然，我想，出版家們都還有一個自我約束，就是他們道德的自我約束。這個是由他們自己來秉持的。"



記者反映中國代表拒絕接受採訪

在此前的發言中，主賓國聘請的公關公司WBCO負責人弗朗克·沃爾施坦再次批評德國"部分公法媒體的錯誤報道"，也就是有關中國代表團成員受到上級要求不得隨意接受媒體採訪的說法。他表示，書展以來，聚焦中國主賓國活動的德國媒體報道已有5000多條，包括廣播、電視和報刊。其中部分是有批評性的，也不乏爭議話題。但沃爾施坦說，公法媒體不應傳播錯誤消息。儘管如此，仍有記者反映，在中國展館希望採訪各出版社的中方工作人員代表時，往往會遭到拒絕。

沃爾施坦強調，一方面，中國巨大的市場潛力日益吸引著西方的出版商，另一方面，隨著對中國關注的增加，西方對於有關中國的圖書的需求也在增加。他認為，無論從宣揚中國文化，還是出版貿易的角度，中國都實現了在書展上主賓國活動的目標。主賓國執委會主席張福海也表示，參加的初衷是向德國和世界介紹中國的文化，中國的作家，希望通過法蘭克福書展進行更多的版權貿易，同時也希望能全方位展示中國文化的多樣性、包容性。他認為，這些目的應該說都達到了。

作家劉震雲、葉延濱也在本次新聞發布會上發言。


奧地利聲援西藏人士

奧地利聲援西藏組織到場抗議

會場上，四位來自奧地利薩爾茲堡聲援西藏民間組織的代表以靜默的方式表示抗議。他們身披雪山獅子旗，手舉達賴喇嘛確認的第11世班禪喇嘛更登確吉尼瑪兒時的大幅照片，站在會場的一角。其中一位名為卡琳·德蒙特的女士表示，他們希望知道1995年失蹤的、當時6歲的更登確吉尼瑪及其家人的下落。北京政府不承認更登確吉尼瑪的班禪身份，並曾表示已將其"保護起來"。



作者：苗子

責編：樂然

民族分裂份子的叫囂，LZ當然要熱捧！

的確是大言不慚！在中國，憲法所賦予人們的言論、出版、結社、遊行等等權力都是需要審查的。實際上政府一直在干著違憲的勾當。

2# 打狗棒

「 用戶組: 禁止發言 有效期至 2009-10-17 」

這是guaiyouli 個人資料中你的 「 執法 」 用詞 ，請問今天幾號 ？

玩這套 ，對你這個半老頭來說 ，你不覺得幼稚 ？

希望能全方位展示中國文化的多樣性、包容性