樓主 毛澤東思想，確實完全屬於毛澤東個人

樓主  毛澤東思想，確實完全屬於毛澤東個人  
[ 寒江春夢 ]  

毛澤東思想，究竟是個人智慧的結晶，還是集體智慧的結晶？這在中共黨內是沒有爭議的，那就是集體智慧的結晶。而且毛澤東思想是中共第一代集體智慧的結晶，鄧小平的特色理論則是中共第二代集體智慧的結晶。但是，在中共黨外，關於毛澤東思想究竟是不是集體智慧的結晶，確實存在爭議的。

然而，拋開中共的自我評價不論，單純地從民間爭議的角度出發，那麼，如果冷靜客觀地以現代主流觀點來分析的話，則毫無疑問地：毛澤東思想確實完完全全地應算作毛澤東個人智慧的結晶，而絕不是什麼集體智慧的結晶。關於這個結論成立依據，簡單來說就是兩點。

一是從毛澤東思想體系的構成來說。首先，毛澤東思想體系的構成主要地是以毛澤東自己親筆寫作的著作為主體的，主要地以《毛選》及《毛澤東軍事文選》等構成，關於這一點，應該是沒有任何疑義的。至少迄今為止，還沒有將《周恩來文選》《劉少奇文選》等列入毛澤東思想體系的觀點。也就是說，沒有毛澤東個人寫作的那些著作，毛澤東思想是不存在的。

其次，毛澤東那些著作的實踐基礎，是每一個同時代的人都經歷過的比如朱老總、周總理等，為什麼只有毛澤東能創作出具有深厚哲學基礎的思想理論體系來呢？很顯然，這就是智慧的差異。而毛澤東一次次地在歷史危急關頭挽救了中共、挽救了中國革命事業，也正從另一方面印證了毛澤東超凡的個人智慧和能力。此外，當別人美夢正酣時，毛澤東還在挑燈讀書或者行軍途中堅持讀書，這也再從另一個方面印證了毛澤東的智慧來自於勤奮好學嘛。

二是從當今主流知識產權意識來講。保護知識產權，是當今主流觀點和意識。那麼從個人知識產權保護成立的角度來分析，構成毛澤東思想體系的毛澤東的那些著作，很顯然是毛澤東的個人創作。比如《實踐論》《矛盾論》《論新民主義革命》等等，而《湖南農民運動調查》等閃耀著智慧光芒的著作更可以說是毛澤東早期的個人調查行為了，和集體何關？非要說和什麼集體有關，那也是和參與湖南農民運動的農民群體有關嘛。此外，「建立農村根據地，搞武裝割據，走農村包圍城市道路」，可以說就更與其他什麼集體無關了，因為最開始堅持走這條道路的實際上只有毛澤東一個人嘛，而且為此還受到過來自集體的處分，被開除了黨籍，解除了前委委員職務。整個理論著作寫作和道路選擇，都是毛澤東搞出來的嘛，其他人只不過在跟著走罷了。用小平同志總結其自己革命生涯的話說，就是「革命年代，我是跟到走」。

也就是說，無論從毛澤東思想創立的過程還是從當今知識產權保護的角度來分析，毛澤東思想其實都是毛澤東個人智慧的結晶。當然，這是從民間爭議的角度來論的。而在黨內則是堅持集體智慧結晶一說的，是沒有異議的。

活學活用，不用貼標籤了