諾貝爾給奧巴馬和平獎是對世界和平的貢獻

一開始怎麼也不明白，奧巴馬憑什麼得獎。聽了諾貝爾評委會的解釋，明白了一個很重要的道理，這個世界的「普世價值」就是實力。那些說什麼民主是「普世價值」的人就顯得多麼的愚蠢。
如果美國沒有強大的實力， 鮑威爾當初在聯合國說伊拉克有大規模殺傷性武器，最後在沒有在聯合國許可下，對伊拉克發動戰爭，非但沒有被控告犯戰爭罪，反而在打不贏的狀況下說了一聲想結束戰爭，（還沒有開始做）就被認為對世界和平有重大貢獻。前南斯拉夫用戰爭解決國內民族問題，總統被抓到海牙法庭上。
為什麼上世紀九十年代，全世界對中國指責和漫罵鋪天蓋地，而現在卻越來越少，越來越無力，就是因為中國越來越強。08年那個美國眾議院議長還在指責中國的人權。09年卻去中國閉口不提人權。是中國在一年中人權得到完全的改善了，不是。而是兩國實力對比有所改變。
整個世界對美國實在沒辦法。諾貝爾評委會為了對世界和平作岀貢獻，只能犧牲自己的權威性，把和平獎頒給一個光說了幾句話，還沒有做事的人呢。奧巴馬的外交理念是再普通不過了，是幾十年以前就有了。而以這個理念得獎不就顯得這個獎太爛了。問題是為了奧巴馬的（美國總統）不反悔，能實行自己的理念，就使用了這個不是辦法的辦法。