中國會走的很遠嗎？

當俄羅斯還在喝酒的時候，中國會走的很遠了

　　著名的作家和出版者尤利婭.拉得琳娜。對我們最強大的鄰居--中國如何從全球經濟危機當中走出來，進行了比較。而俄羅斯或是試圖依靠她，或是依靠歐洲（來擺脫危機）。結論目前對我們不利...這樣...

　　一：市場（經濟）帝國

　　有個好問題：誰是全球經濟危機主要的勝利者？誰是最大的受害者？回答：我想，非常明顯，中國會是最大的勝利者。中國可能不會成為世界第一的強國，但也肯定不會是第二位的。中國擺脫這場經濟危機的影響后，會成為僅次於美國的超級大國。只有一個簡單的理由：在目前為止，這是世界上唯一的市場經濟。

　　我想說的是什麼意思？中國因為危機破產了三分之一的向美國出口產品的企業。但是和美國與俄羅斯不同，中國一塊人民幣也沒有發給那些把企業弄破產的工廠老闆。貸款給了新的（企業）主人。這裡要注意，舊的企業老闆是外國人，而新的是中國人。就是說危機會成為一個契機，最終結果是在中國只保留下那麼最現代化，最有技術含量的產業，這會讓國家（中國），獲得新的地位---工業國的地位。

　　當然，這隻有在中國擴大內需后才會發生。但是這（擴大內需）並沒有想象的那樣困難。因為，可以說，在美國賣200美元的靴子，在中國的成本價也就1美元，而差價由那些在中國設廠生產的外國公司獲得了。而中國企業如果在自己的市場上哪怕賣3美元，利潤也是和賣給外國人是一樣的。當然這會有些困難，要改造民族心理，中國人習慣存錢。而在危機狀態下他們存錢更加積極。「美國人在消費，俄國人在喝酒，中國人在存錢」

　　有很大的幾率，那個世界最終會看到的文明，巨大的中國，新的超級大國，會是一個另外形態的文明。比如美國文明建立在汽車之上，他建立在這種模式上「人們陸續在郊區修建自己的房子，通往那個人們修建了自己的房子的地方，修出來一條「美國路」」。結果美國精神--就是汽車，汽車比漢堡更加能代表美國精神。

　　沒法想象，中國會是一個「汽車文明」。因為現在的話，在目前汽車普及率還很低的情況下，北京已經經常有非常可怕的堵車了。（還要考慮到，中國最近這些年修建了5萬5千公里的高速公路。在俄羅斯根本就沒有同水平的道路，就算找類似的，也就2千公里左右）。或許中國會是一種另外的文明。但是原則上，這是目前唯一的市場（經濟）帝國。而之所以能在中國保持市場經濟，因為在中國沒有民主。而沒有民主，就意味著不需要考慮領取退休金的人，不需要考慮消費者和不需要考慮選民。

　　二：歐洲領退休金去了

　　作為比較：歐洲現在正在發生什麼？民主最終成了社會主義的有力武器。這就是（歐洲）主要的問題。因為如果民主無法保證經濟增長的時候，他（民主）就完蛋了。而歐洲的經濟發展緩慢，因為她給居民大量的保障。如果談到危機之後的落後者，那肯定是歐洲了。不久前有個很有地位的歐洲商人，正好和我談起了歐洲與中國，他非常憂傷的對我說：你知道嗎？我們生活在動物園裡面，那裡很舒服，那裡喂得很好，但是那裡是動物園。這已經不是那個征服世界的歐洲了。

　　歐洲去領養老金了。而我也看到，那些價值觀，把歐洲變為「歐洲」的價值觀，其中包括那些保護私營經濟是國家（的使命）的價值觀，那些讓歐洲成為可以對抗整個歐洲之外的世界的價值觀。在歐洲本土已經徹底消失了。

　　16和18世紀歐洲的價值觀是什麼？是自由和主動性！那是殖民者們毀掉了印加帝國的時候，而英法聯軍在鴉片戰爭中摧毀了北京的時候，為了這些價值觀在海牙國際法庭科爾提斯和皮薩羅會被判處終身監禁（此二人系西班牙在美洲大陸上的殖民者）。當我在尋找那個國家，那個繼續使用歐洲在那個時代指導自己的價值觀，我只能找到一個國家，他的名字就叫做--中國。

　　我們在俄羅斯經常談到歐洲的價值觀。但是具體我們是指哪種價值觀？那個東印度公司時代的價值觀還是一個漸漸去領取養老金的社會的價值觀？歐洲--就像一個偉大的運動員，年輕的時候能跳出三米，而現在只能使用拐棍，我們要像這個偉大的運動員這樣嗎？不行！需要跳出三米遠，就像中國那樣！

　　我當然明白，關於歐洲的落日餘暉，斯賓格勒就已經寫了。但是我們生活在一個全面改變的世界當中。（更加）依靠經濟，而不是依靠武器。在這場世界的改變當中，勝利者會是中國。

　　三. 「天下的」貴族統治者們

　　你們或許會問：就是說，現在為了民族的繁榮不需要民主了嗎？但是中國的話，首先，這不是專制獨裁統治。而是亞里斯多德非常明確的指出的那種統治方式 ----貴族統治，就是說，權力歸屬於優秀者們。中國實際上由9個人來統治--（他們是）黨和政府的高層。這9個人每天集體的做出各種決定。其餘還有 100人的高層黨員，每4年和其他的代表們一起召開全國大會。

　　在中國沒有民主，意味著兩點。第一：他不需要必須考慮社會福利，他也不必須對國民們們自身有利的想法來進行考慮。這對一個具有7億人生活在貧困當中的國家非常重要。如果他們能投票，那麼獲勝的就是毛主席那樣的人。要記得毛是如何在1949年獲得了針對國民黨政府的勝利。在延安時代開始，共產黨的據點裡面，就進行了大量的肅反與清黨。內部清洗比蘇聯在1937年還要殘酷。

　　難道毛取得過純粹的軍事勝利嗎？他並不是一個好的軍事統帥。但是有幾億對肅反與清黨毫不關心的農民都支持了他。

　　如果你們沒有民主，也就不需要考慮民眾的意見了。這很重要。因為至今在中國人民還是熱愛著毛。但是這九個人，這一百個人，包括整個黨都有非常明晰的看法 --新的毛不會出現在權力頂峰了。同樣的態度就是曾經的儒家精英們對待中華帝國的奠基者--秦始皇的態度，就像對待一個非常冷酷和全能的的獨裁者。只不過這不會告訴人民，免得他們惱火。但是精英階層都知道這點。這一點和在俄國精英階層當中對斯大林的個人崇拜形成非常鮮明的對比。

　　民主制度從管理的角度來講--只不過是一個非常好的反饋模式，可以對權力的行為進行調控。問題：在沒有民主制度的情況下如何對權力進行調控？在中國對這個問題的解決方式非常有中國特色。首先，在把自己定位為民眾保護人的中央之間，具有極強的「張力」。還有在省長們當中有同樣的「張力」，中央會把這些省長們定位為潛在的貪污犯。省長們會被無情的撤職，如果他們交出的是很差的GDP增長數據。

　　是不是說，中國沒有貪污腐敗？有！最典型的情況，就是土地問題。中國的土地至今嚴格來說，不是私人財產。如果農民手裡有地，而需要徵收這些地來給大企業建工廠的話，那麼國家可以使用不太多的錢救做到這個事情。可以從農民手裡徵收，但是省長們不會從商人手裡征回這些土地，因為這會導致當地GDP下降，而省長們會被趕出去。當然，如果他被抓到現行的，還會被槍斃。

　　第二個東西，記者們在中國不僅僅是記者，而且還是告密者。新華社和駐地方的辦事處。他們不會都發表，但是都會彙報給上級。這是一種讓人驚訝的，但是有效地反饋調控工具。

　　最終，還有信訪制度。每天很早起來就有大量來自地方的信訪者堵在中央電視台門口。省長們是那麼怕這些上訪者，甚至專門派人去那裡，會對他們說：我們是中央的代表，我們會幫助你們。然後把人都拉回地方上去。這都是因為，當然不是所有的人都能進去信訪辦，但是有進去的，就會很多人掉腦袋了。

　　不久前一個省份，在農村有個女孩被強姦，警察放了強姦犯，因為這是某人的朋友，親屬或是兄弟。然後農民聚集了起來，燒掉了警察局。這個事情成了電視新聞，最後警察被開除，而農民們則沒事。

　　還有兩個調控工具。中央收走省里60%的稅收，還有高級別的黨員出任國企的領導，他們會領取不那麼多的報酬。比如說，20萬美元。但是這不是那些億萬富翁級別的收入。因為國家對人們說：別參與政治，都去想辦法賺錢吧。我們會取得勝利，會成為第一，如果人們都去努力賺錢的話。

　　四：我們如何在如同猴子一樣盲目模仿

　　非常容易發現，俄羅斯從西方盲目模仿來很多東西。從西方借用了很多制度，連名字都是一模一樣的：法庭，選舉，民主。而在實際當中運作的根本不是（如同西方）那樣。這簡直就像一種對巫婆的迷信崇拜一樣，大家知道嗎，當年馬來群島上面的野人們，學習高大的白人們，用沙子做了一架飛機，然後非常驚訝的發現，這個飛機居然不能飛。這些馬來人有用沙子做的飛機，而我們這裡則是--議會和選舉。

　　在一些相對比較少的領域也能發現，我們的制度開始試圖從中國借用經驗。但是如果仔細觀察，這種「複製品」做的如此明顯，導致區別很容易就看出來了。在俄羅斯剛剛不久之前，在德米特里.卡扎卡的提議下，也開始如同中國一樣，實行了對省長們的（政績）考評體系。但是和中國不同的是，不是根據GDP的指標來考核，而是弄了一個複雜到可以讓人瘋掉的參數表，結果整個系統也就變得毫無用處了。

　　我們這裡也是把稅收收到中央去。但是對地方（省份）的管理機制導致了這些稅款中央又直接發還給地方了。雖然是根據「中央的審核」之後，但是造成的實際情況就是等於直接返還了。

　　有個例子--在達格斯坦（這是俄羅斯聯邦的一個加盟共和國--譯者）發生了一個令人震驚的事情。當地總統穆胡.阿利耶夫對一個來自莫斯科的寡頭蘇烈曼.基利莫維表達了非常大的不滿，原因是這個人（寡頭蘇烈曼.基利莫維）在當地投資了大量的錢而且交了很多稅款。達格斯坦總統認為這是對自己權力的挑戰。如果把這個故事告訴給中國的官員聽，他的眼睛都能蹦出來，然後說：「我不明白，怎麼會這樣？地方領導因為別人投資所以要整治他？」。這種地方領導在中國第二天就會被開除了，對中國來說這是無法相信的情景。

　　就是說要理解：在中國省長們做事主要的動機是---希望別人在他下轄的區域投資。而我們這裡--（省長們）對別人在本地投資感到的是對自身的威脅。我們的省長們認為前去莫斯科要補貼金安全多了。

　　第三個。我們的高級官員也開始在大型國企的董事會當中任職了。但是在中國的黨內派別暗地的鬥爭是如此的尖銳，導致如果在這種情況下還敢從公司裡面撈錢的話，那麼這人就是把自己放到了被打擊的危險之下了，這個人會在政治競爭中失敗。比如說，不久前上海的領導陳良宇就進去了。我們這裡正好相反。有官員在董事會裡面任職了，他的地位不取決於他擔任的（政府）職務，而取決於他在哪個壟斷集團裡面待著。他在那裡坐著（任職），完全如同中國的方式，這個東西我們是從中國學來的，但是誰會告訴你們，他在那裡只拿一份工資？

　　五：去賺錢吧！如果有人干擾你賺錢，我們就就粉碎他們！

　　第四個非常出色的故事--關於上訪者。我們這裡這種事情基本都是一種政治表演的成分，而絕對不是一種管理工具。而在中國這正好是管理工具。

　　比如，在中國2003年在警察局裡面，有一個大學生被同牢房的犯人打死了，他被抓是因為沒有帶身份證（暫住證？？-譯者）。那個時候每個到城市找工作的農民，都得隨身帶著（暫住證）。然後警察們非常高興的就把這個學生丟到牢房裡面去了，然後就發生了慘劇。這種慘劇比我們這裡能夠理解的還要悲慘。

　　因為在中國的大學生---這是由一個家庭，乃至一個家族集體進行的投資。大學生--這就是未來。農民們提前很多年就為兒子的學業存錢，他們都在等著，當他獲得教育以後，他可以把他們全部都「拉出來」。在中國十個最富有的人當中，有八個是從最窮的家庭出身的。結果現在這個學生被打死了。開始了一次熱鬧的大戲（熱鬧的大戲一詞或許翻譯不準確，但是意思接近，故暫譯如此--譯者）。結果是暫住證制度被取消了。

　　可以理解，大學生的事情只是一個借口，而且熱鬧的大戲代替了民主程序。但是重要的是，這個（取消暫住證的）過程是成功的。中國的中央政權對人民如此呼籲：去賺錢吧，我們會幫助你們的。如果有官員敢幹擾你們，我們就把官員們粉碎掉！。在俄羅斯則是官僚們自己對自己說：去賺錢吧！如果人民或是商人敢來搗亂，我們就幹掉他們！

　　六：《大八號》被《大二號》取代了---美國與中國。（俄語口語對G8的稱呼，G20,G2以此類推）

　　有一個事件，非常明顯的體現出來中國新的地位：這是關於《世界貨幣》的故事。美國多年以來，都在要求中國提升人民幣匯率，這會導致中國商品的出口競爭力下降，之前中國一直都在滿足美國的要求。但是在G20峰會之前，中國提議：讓我們來建立一種世界貨幣吧。而這個提議只是非常謙虛小心的被中國央行行長掛到了央行的網站上。而奧巴馬立刻就從白宮裡面做出了反應，他當天對國民發表的講話當中談到：中國的建議沒有意義，美元仍舊強勢。中國央行行長一份謙虛的建議 ---立刻就是美國總統的答覆。大家知道這意味著什麼嗎？這意味著《大八號》已經不存在了，但是她不是被《大二十號》取代了，而是被《大二號》取代了 ---美國與中國。

　　在這種情況下，中國一個主要的內部問題--西藏問題的結果會怎麼樣？已經很明顯了，中國永遠不會和西藏分離開來。西藏對中國來說，就如同高加索對於我們一樣。這種地方的人都不想幹活。我們那裡的高加索人不想幹活，因為都是山上的山民。而西藏人也不想幹活，因為他們都是佛教徒，就算賺錢了早晚也得都給了僧侶們。儘管如此，中國也會維持西藏，雖然這只是讓中國感到頭痛的地方。

　　非常明顯的，中國下一個擴張目標，就是台灣。不過這會是一個和平的，純粹經濟領域的擴展。如果說過去台灣是中國人生命活力的展現，而且所有的西方公司都在台灣有分支機構，那麼現在這些機構都搬遷到大陸來了。而且台灣現在非常害怕中國。台灣對大陸人有簽證等限制，還有對入境人數的限制。而中國對台灣說：「為什麼要簽證？為什麼要限制人數？讓我們來按照自由貿易的原則來相處吧。」因為按照自由貿易原則相處的話，台灣早晚會倒向中國。就像一個小隕石掉往金星那樣。我對這個事情講的這麼詳細，因為在台灣被征服之後，就輪到我們的遠東地區了。

　　七：遠東面臨被吞併的危險

　　俄羅斯遠東地區存在哪些經濟領域？出口林木，漁業捕撈，出口廢金屬，進口「洋貨」。就是說，都是那些能逃避國家監察的領域。而在隔壁--在中國呢？電子設備，組裝和縫紉產業，金屬冶鍊---就是說，都是必須有國家加以支持才能存在的產業。

　　所以在阿穆爾河畔布拉格維新斯科（中國人一般習慣稱布市--譯者）處於全面坍塌的邊緣，而對岸，在黑龍江省的黑河市，不斷的長出摩天大樓，而且就算如此，布市的房間比黑河的貴四倍。

　　因此，當去后貝加爾區的時候，對（當地人）提問：你們在哪裡購買商品？--當地居民回答：在中國。而問到誰在區里工作的時候--回答：中國人啊！

　　最初不是很明白，如果本地的錢都是中國人賺走了，那居民們拿什麼錢去中國買商品？後來才弄明白，在區內還是有些生意很紅火，比如非法偷砍森林（之後賣去中國）

　　在中國國家幫助（人們做）生意。而在俄羅斯只有那些能躲開國家的領域，才能得到發展。中國政權在考慮如何讓國家富裕。俄羅斯的官員們則在考慮如何讓自己富裕起來。中國的官員們考慮的是（未來的）千年歷史。而俄羅斯的--考慮的是美元。所以都要集中精力，注意看中國大陸如何吞併台灣。