聖經是這樣證明是真理的嗎？

信仰兄，我把你這兩幅圖單獨分離出來了，有何需要討論的，在這裡專題發言是否較好一些。

如果是自由之靈認為別人不應該參與她和錫安網友的討論，你不如把這個刪了吧。我本意是參與她的討論的。

如果是自由之靈認為別人不應該參與她和錫安網友的討論，你不如把這個刪了吧。我本意是參與她的討論的。
信仰天地 發表於 8-10-2009 23:45

謝謝信仰兄的解釋。那就先放在這裡備查吧。因為這個圖帶有結論性，在他們那個剛開始的討論中不太適當。也許討論到後來用的上。

這個圖很有代表性。

歡迎討論。

其實中間少了一個環節，那就是聖靈的工作。如果不是聖靈重生我們，我們不可能相信聖經是神的話語，也就不可能相信聖經所啟示的真理的。

歡迎討論。

其實中間少了一個環節，那就是聖靈的工作。如果不是聖靈重生我們，我們不可能相信聖經是神的話語，也就不可能相信聖經所啟示的真理的。
同往錫安 發表於 2009-10-9 12:55

可不可以將你的理論推理一下？

如果不是聖靈重生我們，我們不可能相信聖經是神的話語，也就不可能相信聖經所啟示的真理的。

如果不相信聖經所啟示的真理，不相信聖經是神的話語，就是是聖靈沒有重生我們，聖靈沒有做工？

如果是自由之靈認為別人不應該參與她和錫安網友的討論，你不如把這個刪了吧。我本意是參與她的討論的。
信仰天地 發表於 2009-10-8 23:45

恩？來晚了一步。哪兒有這麼多「認為」呀？砸一下。
索性把討論挪到這裡吧。省得我來回跑。
樓主的圖片其實也就是我想說的。謝謝！

錫安說，「我說的是聖經內說的都是真理，但沒有說真理只在聖經裡面表達出來。因為聖經不是百科全書。但有一點是可以肯定的，一切真知識皆出於神，因為神是真理的本體。

為什麼知道?這是聖靈賜我信心，讓我知道的。 聖靈讓我知道聖經是神的話語，也讓我知道神是真理的本體，所以聖經所啟示的是真理。」

好，就討論聖經里說的吧。你認為那是聖靈讓你知道那是真理。那你怎麼知道有聖靈這麼一回事呢？又怎麼確定聖靈讓你知道聖經是神的話語呢？

盒子說，「能不能參加討論啊？

人掉了腦袋是要死的，可以算一條真理吧。」

哈哈，盒子能參加，這也是一條真理。

錫安又問，「談到真理，我倒想請問一下自由之靈，何為真理？真理的屬性有哪些？人們獲得真理的途徑有哪些？ 」

這幾個問題是免不了要回答的，等我搬些「武器」再來。

恩？來晚了一步。哪兒有這麼多「認為」呀？砸一下。
索性把討論挪到這裡吧。省得我來回跑。
樓主的圖片其實也就是我想說的。謝謝！
自由之靈 發表於 2009-10-9 19:16

美女哈哥，老朽魂飛。

可不可以將你的理論推理一下？

如果不是聖靈重生我們，我們不可能相信聖經是神的話語，也就不可能相信聖經所啟示的真理的。

如果不相信聖經所啟示的真理，不相信聖經是神的話語，就是是聖靈沒有重生我 ...
james2000 發表於 2009-10-9 17:04

這就引出了另一個神學爭論：到底是先重生然後才信，還是先信才重生？信與重生的關係是什麼？

聖經里講的聖經是唯一真理，耶酥說的耶酥是唯一真神。。。大概就是這樣吧。

13# 研究



信就是重生

13# 研究

信就是重生
sousuo 發表於 2009-10-10 00:48

你是被聖靈感動才信的吧？ 還是信了才有感動的呢？

這裡討論的就是你們的聖靈和信都不唯一，抓個別的什麼也可以有同樣的結果。

1# 信仰天地

歡迎討論。

其實中間少了一個環節，那就是聖靈的工作。如果不是聖靈重生我們，我們不可能相信聖經是神的話語，也就不可能相信聖經所啟示的真理的。
同往錫安 發表於 2009-10-9 12:55

怎麼知道「相信聖經是神的話語」是聖靈的工作呢？

9# 自由之靈

這是從聖經中得知的。我的信主過程其實並非有些人那樣複雜。在聖誕佈道會上信主，那時並沒有讀聖經，只是聽到牧師說世人都犯了罪，需要被拯救，願意接受主赦免罪的人，把手舉起來。當時眼淚不自覺地就流了下來，內心愿意接受耶穌為主。後來在教會學習聖經，才知道原來在那個特別的夜晚是被聖靈感動，才會悔罪，才會願意接受主的。一切都是恩典。

不錯，基督徒既倚靠神相信聖經，又倚靠聖經相信神，我知道你們會用循環論證來譏笑基督徒，但是在譏笑之前，不妨回答這樣一個問題：眾所周知邏輯推論的基礎是不可推演證明的前設，那麼對於這些不可推演的前設你是怎樣知道它是成立的呢？

11# 自由之靈

好的，謝謝，不急，慢慢來~