用事實說話 - China: 60 years in facts and figures

轉貼來源： http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/8283546.stm

現在中國人均gdp是美國的%幾了？

還需要多少個10年，才能趕英超美？

錢並不是最重要的,中國人的要求並不高!但在一個國家裡,作為一個公民,有話語權,有
受保護的權力,才是最重要的!

3# 零下三度XVI
中共說過至少100年才有可能趕上美國，你自己不信而已。

4# summit30c
但沒錢是萬萬不能的。

還需要多少個10年，才能趕英超美？
零下三度XVI 發表於 2009-10-1 20:00

反共本來沒有什麼不妥，但反也反得有理由啊。恕俺直言，像老兄你這樣以GDP來大作文章，這樣只顯得你個人的眼光短見識少而已。要知道美國建國二百多年，而中共建國只有六十年；而在同樣的地方面積，中國更要比美國養多十億人！！所以用現在的中國和美國比較實不公平。

說到經濟發展，我們就看看以下的數據：

1952年，中國的GDP只有697億元。而在2008年，GDP已超過了300000億。人均的GDP也由1952年的119元，提高到2008年的23000元；根據世界銀行統計，中國已躍升為世界中等收入國家的行列。

1950年中國的外貿出口額只有5.5億美元，到了現在這個數增長了2600倍！！

更重要的是在建國初期，中國滿目瘡痍，國民經濟處於崩潰狀態，生活貧困，一窮二白，單是解決民眾的溫飽都是大難題。 但經過六十年的奮發圖強， 勵精圖治，硬實力快速增長，GDP總值增長達七十七倍，財政收入增長約一千倍；外匯儲備更增長一萬多倍，位居世界第一。中國經濟不但已取得了舉世公認的驚人成就，更對世界的經濟發展，已有舉足輕重的作用。而中國人民生活更是已邁向總體小康。所以就算你反共也好，但中共在經濟上的成就，確是不容置疑的。

1# woolooloo

樓主有否60年來對自然的破壞 , 環境污染的圖示 ?  那圖上的弧線會不會比你出示的圖標弧度更大 , 更陡峭 ?

中國的民主程度，若以GDP這種數量計算，以1949年為零相對起點，現在還是個負數。

而中國人民生活更是已邁向總體小康。所以就算你反共也好，但中共在經濟上的成就的，是不容置疑的...
黃老虎搶親 發表於 2009-10-2 00:57

沒有共產黨，中國人民會幹得更好。

你不是號稱來自香港么？即使在帝國主義殖民統治下，香港的中國人把香港建設的如何啊？

沒有共產黨，中國人民會幹得更好。

你不是號稱來自香港么？即使在帝國主義殖民統治下，香港的中國人把香港建設的如何啊？
jmw2000 發表於 2009-10-2 02:03

呵呵，難道這位老兄認為國民黨會幹得更好？

碰巧俺在多月前也發了以下的一篇文章：

如果國民黨六十年前 「光復」 了大陸
地址 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=758817

如帖內所說：「。。。如國民黨當時真是「光復」大陸，以老蔣及宋美齡的性格，那「反左」，「大躍進」，「文革」及「四人幫」等暴政實是無可避免。國民黨之貪污無能肯定會弄到民怨沸騰，民運抗議等行動無日無之更是理所當然。而如真是李登輝當權，所謂的「六四屠城」肯定比當年日本的南京大屠殺更慘無人道。更重要的是，如小小的一個台灣島，什麼台獨，黑金政治，總統貪污等問題，國民黨對之也是無能為力，束手無策。那他們有何本事來管治地方比台灣大1400萬平方里，人口多了十三億的大陸呢？何德何能來捍衛國土？保護公民權益？。。。。」

至於說到香港， 那更不用說，建國頭三十年，如果沒有共產黨的老毛在搞什麼「反右」，「大躍進」，「文化大革命」，「四人幫」等污煙瘴氣的事把中國弄得天翻地覆，更令到大陸與世界脫節，香港那時怎會得到天時，地利，人和之勢？試問如果當時上海，深圳等地已開放了，香港那會有資格成為金融中心？

而在建國后三十年，如果大陸不是經濟改革，而又把香港列為特別行政區，香港會仍有今天的繁榮嗎？

所以，無論在正負兩面怎樣看也好，如沒有共產黨，香港就不會有今天的成就！！

最重要的是，香港只不過是豆丸之地，從發展管理方面來說，怎能以發展區區一個小城市，來和發展世界第一大國來相提並論？？

反共本來沒有什麼不妥，但反也反得有理由啊。恕俺直言，像老兄你這樣以GDP來大作文章，這樣只顯得你個人的眼光短見識少而已。要知道美國建國二百多年，而中共建國只有六十年；而在同樣的地方面積，中國更要比美國 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-10-2 00:57

呵呵，難道這位老兄認為國民黨會幹得更好？

碰巧俺在多月前也發了以下的一篇文章：

如果國民黨六十年前 「光復」 了大陸
地址 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=758817

如帖內所說： ...
黃老虎搶親 發表於 2009-10-2 02:55

老虎兄說得有道理

碰巧俺在多月前也發了以下的一篇文章：
如帖內所說： ...如國民黨當時真是「光復」大陸，以老蔣及宋美齡的性格，那「反左」，「大躍進」，「文革」及「四人幫」等暴政實是無可避免。....。那他們有何本事來管治地方比台灣大1400萬平方里，人口多了十三億的大陸呢？？
黃老虎搶親 發表於 2009-10-2 02:55

哈哈，從你的所謂「1400萬平方公里」，可見你對中國的常識之差。也可以想象你文章里都是些什麼亂七八糟的東西了。1927-1937十年，老蔣在內憂外患之際，僅管實際統治的只有江南幾省，還是大大地發展了中國經濟。「黃金十年」中國GDP的年增長率高於改革開放時期。聽說過嗎？

錢並不是最重要的,中國人的要求並不高!但在一個國家裡,作為一個公民,有話語權,有
受保護的權力,才是最重要的!
summit30c 發表於 2009-10-1 22:36

吃飽肚子,有小康生活才是最重要的.
現代中國人民已經不關心政治了. 給自己,給大家創造財富是實際行動.
話語權是另類政治家玩的把戲. 讓人民再次政治掛帥已經沒人青睞了.

說"錢不重要"有人信嗎?

哈哈，從你的所謂「1400萬平方公里」，可見你對中國的常識之差。也可以想象你文章里都是些什麼亂七八糟的東西了。1927-1937十年，老蔣在內憂外患之際，僅管實際統治的只有江南幾省，還是大大地發展了中國經濟。「 ...
jmw2000 發表於 2009-10-2 03:49

應該是950多萬平方公里，多謝指點。

至於我的文章是否亂七八糟，那除了要看看你的理解力外，還要看看你有沒有慧根

說到老蔣的成就，呵呵，如果真如你所言，那為什麼中國那時是民不聊生？為什麼會官迫民反？為什麼農民能革命成功打敗有老美支持的國民黨數百萬「雄」兵？

說到老蔣的成就，呵呵，如果真如你所言，那為什麼中國那時是民不聊生？為什麼會官迫 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-10-2 06:29

哈哈，「民不聊生」是你黨媽媽告訴你的么？我外祖父解放前只是個小職員，他常對我說日本人來之前是他這輩子過得最好的日子。他的話中我印象最深的是那年頭一塊大洋可以買一蘿筐桔子。
托毛澤東的福，解放后的大躍進時代才是真正的「民不聊生」啊。

哈哈，「民不聊生」是你黨媽媽告訴你的么？我外祖父解放前只是個小職員，他常對我說日本人來之前是他這輩子過得最好的日子。他的話中我印象最深的是那年頭一塊大洋可以買一蘿筐桔子。
托毛澤東的福，解放后的大 ...
jmw2000 發表於 2009-10-2 06:55

你的家人是被人民民主專政的對象，很懷戀過去的時光，還有在小日本統治時期的，只不過你沒說出口而已，可以理解。

3# 零下三度XVI
中共說過至少100年才有可能趕上美國，你自己不信而已。
jedi_xie 發表於 2009-10-1 23:48

三年趕英五年超美可是先帝毛公澤東親口說的。

反共本來沒有什麼不妥，但反也反得有理由啊。恕俺直言，像老兄你這樣以GDP來大作文章，這樣只顯得你個人的眼光短見識少而已。要知道美國建國二百多年，而中共建國只有六十年；而在同樣的地方面積，中國更要比美國 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-10-2 00:57

在先帝毛公澤東的領導下，全體中國人民不吃不喝不睡，修鍊精神勝利法，要那個gdp有何用？本來你一個月能賺1000，可是你去修鍊精神勝利法，耽誤了賺錢，一個月才賺了5毛，第二個月你老婆說你再練功就離婚，你沒辦法不練功了跑去賺錢。一個月之內你的收入從5毛增長到1000元，漲了2000倍，難道我可以說你偉大？