國際原子能機構首度要求核查以色列核設施

這是18年以來IAEA首次以表決方式直接批評以色列及其核項目。

這不僅是對以色列、也是對美國的一記重擊。

國際原子能機構18日以49票贊成、45票反對、16票棄權通過這份針對以色列核項目的決議。美聯社援引決議內容報道，決議表達了國際原子能機構「對以色列核能力的擔憂」以及「對核武擴散給中東地區安全穩定帶來威脅的擔憂」。

這份動議由國際原子能機構中阿拉伯成員國提出。類似決議曾於1991年以39票贊成、31票反對、13票棄權通過。

1991年至2009年的18年間，阿拉伯成員國也提出過相似動議，但由於美國等以色列西方盟友的反對，這些動議始終未能得以通過。

中廣網北京9月19日消息國際原子能機構(IAEA)大會18日通過決議，敦促以色列加入《不擴散核武器條約》，並提出核查以境內所有核設施。

這是18年以來IAEA首次以表決方式直接批評以色列及其核項目。

這不僅是對以色列、也是對美國的一記重擊。

國際原子能機構18日以49票贊成、45票反對、16票棄權通過這份針對以色列核項目的決議。美聯社援引決議內容報道，決議表達了國際原子能機構「對以色列核能力的擔憂」以及「對核武擴散給中東地區安全穩定帶來威脅的擔憂」。

這份動議由國際原子能機構中阿拉伯成員國提出。類似決議曾於1991年以39票贊成、31票反對、13票棄權通過。

1991年至2009年的18年間，阿拉伯成員國也提出過相似動議，但由於美國等以色列西方盟友的反對，這些動議始終未能得以通過。

路透社分析，與1991年的13張棄權票相比，新增的3張棄權票分別來自印度、阿根廷和奈及利亞。

路透社報道，以色列、印度和巴基斯坦是國際上僅有的3個沒有加入《不擴散核武器條約》、卻被公認擁有核武的國家。以色列是中東地區唯一一個非《不擴散核武器條約》簽約國。

美聯社分析，這份針對以色列的決議凸顯原子能機構內部南北陣營分歧。

國際原子能機構一名代表發展中國家利益的成員說:「你不能再隱瞞或忽略事實，繼續以雙重標準對待以色列核能力。」

所謂雙重標準，就是拿以色列與伊朗作比，或者拿以色列與敘利亞作比。

美國及其盟友一直指責伊朗是核武擴散的前沿，認為伊朗利用核能作幌子秘密研究核武器，還懷疑敘利亞秘密發展核項目。

以色列、印度和巴基斯坦是國際上僅有的3個沒有加入《不擴散核武器條約》、卻被公認擁有核武的國家。

國際原子能機構的所謂「核查」，本身已經成了某大國全球戰略的工具，執行「雙重標準」的工具。