專家：國防的強大是戰爭遠離中國的核心原因

                   中國海軍新型導彈快艇編隊。（資料圖）


　　中評社北京8月20日電／《環球時報》發表復旦大學國際問題研究院常務副院長、美國研究中心主任沈丁立的文章稱，鄧小平同志在1987年指出，「如果下一個世紀的前五十年裡，第三世界包括中國有一個可喜的發展，整個歐洲有一個可喜的發展，那時就可以真正消除戰爭的危險。」如今，蘇聯已經消失；歐洲在一體化建設中已取得可喜發展；中國在整體國力上已名列世界前茅。正是這些因素，使得過去30年來的世界比更早期和平得多。

　　在未來的一段時間裡，譬如在未來10年，上述關於世界和平與發展的判斷依然不會過時。以下六大因素決定了人類將更加和平，更會遠離大規模傳統戰爭。

　　第一，現代國際法禁止了一切侵略戰爭。雖然在不同層次上，當今各種戰爭和衝突仍禁而不止，但在聯合國誕生後，人類社會畢竟對侵略有了普適的定義，對制止和制裁侵略有了制度與程序上的保障。這是二戰結束前後世界發生根本變化的重要標誌。

　　第二，全球化不斷加深各國對和平與發展的利益均沾。這有利於形成世界各大力量的更深層的相互依賴，而且，現代戰爭還使交戰各方普遍出現弊大於利的情況，使大規模戰爭難以成為各國解決分歧的現實選擇。

　　第三，中國正在迅速崛起。當前，以官方匯率計算，中國經濟產出已接近美國的1/3；用購買力計算則至少達到美國的2/3。中國的發展，已使我們有更多能力為穩定地區和世界局勢、遠離戰爭起到積極作用。

　　第四，二戰後世界範圍的民主政治的發展，也已成為遏止侵略戰爭、避免嚴重衝突的一個重要原因。世界大戰的避免、軍國主義與殖民主義相繼退出歷史舞台，亞非拉發展中國家的獨立與民主、民生發展，都使許多國家的政治決策更加民主，集權體制更受限制，民眾參與國家制度的和平化建設更有可能，自然也有利於世界遠離戰爭。

　　第五，核武器問世已有60多年。核武器的大規模毀傷效應在事實上起到遏止侵略、促使分歧方尋求妥協的作用。

　　第六，現代偵察技術的發展，正使預警軍事衝突變得更為可能，這有利於緩和地區緊張局勢。不僅大國間尋求發動有效的重大突然打擊已幾無可能，同時在非大國間、或大國與非大國出現嚴重衝突的情況下，國際社會進行有效干預與調停的可能也在上升。

　　歸納起來，在未來10年中，上述制止戰爭的六大因素還將繼續存在，多數因素還會加強。中國在較為高速地前行，其勢頭有利於改善大國間關係的質量。在未來相當時間內，核武器在懾止大國間發生戰爭方面還會起很大作用。軍備透明化也使通過發動戰爭來牟利的可能變得更小。因此，戰爭在離我們遠去，乃是人類文明的趨勢。當然，這是指一種整體性的規律，而且主要適合於大國間的關係。地區性的、偶發性的、大國與非大國之間的、非大國之間的、非傳統性的衝突仍不免時有可能，但不應嚴重偏離上述規律。

　　除了變化了的國際背景外，中國的迅速發展，是戰爭遠離中國一個核心原因。中國的發展包括國防發展，包括中國日益掌握先進的常規武備，以及在核武從地球根絕之前，我們仍需維護有限卻有效的戰略威懾力量，而不是馬上刀槍入庫，馬放南山。在現階段，我們的和平仍靠國防守衛，也只有具備了強大的國防，戰爭才會更遠地離開我們。

http://www.chinareviewnews.com   2009-08-20

空軍上校：只有準備戰爭，才能得到和平　


正如克勞塞維茨說，只有準備戰爭，才能得到和平。圖為中國海軍「直8」和「卡28」反潛直升機
一起護衛艦隊。

　　中評社北京8月20日電／《環球時報》發表資深戰略評論員、空軍上校戴旭的文章稱，世界戰略重點總是難以避免戰爭。作為歷史上的世界戰略焦點，20世紀中葉以前的歐洲、60－80年代的中東都難以避免戰爭，目前，當亞太、中國成為世界戰略焦點的時候，誰能說亞太和中國會成為歷史規律的例外？

　　當前中國周邊的安全環境，是世界所有大國中最壞的：世界7個公認的有核國家，5個在中國四周。

　　當前，一個針對中國的「C」字型大包圍圈已經形成。在東部，以美日韓聯盟為起點，美國不斷加固第一、第二島鏈。南海數國，現在拚命發展尖端潛艇和遠程戰機，美國則坐鎮幕後指揮。圍繞南海，美國就有3個海軍基地，還有關島基地和新加坡樟宜海軍基地，即對南海形成三角合圍之勢。美國正在謀求租借越南的金蘭灣軍港。

　　可以說，中國海軍是所有大國海軍中最糟糕的。陸地上，美國從巴基斯坦、阿富汗，開軍隊直接開戰；依託印度洋基地和印度準備提供的支持以及中亞的18個軍事基地，美國把觸角伸到蒙古，同時，直接威脅中國的新疆和西藏。

　　事實上，戰爭不是離中國有多遠的問題，而是一直就在進行。戰爭不是一上來就短兵相接的，掏空國企、用外匯綁架、文化被貶損也應屬於戰爭範疇，即「軟戰爭」。2008年以來，中國西藏、新疆連續爆發大騷亂，背後都有美國和西方支持或指使。未來中國，將很難有安寧之日。此外，不算戰略武器，從美國在亞太、中亞和印度洋軍事基地的空中力量看，中國東南沿海、西藏和新疆，都在美軍半小時火力打擊圈內。

　　如果中國安於現狀，西方則不會加力施壓；但要維護自己的民族獨立和國家利益，就要發展高科技和軍事工業，實質性壯大國力，西方很有可能再連續實施各種戰略陰謀，直至挑起代理人戰爭或直接介入。

　　長期的和平暖風，使不少國民沉溺於刻意製造出來的太平氣氛中。但是， 2008年的雪災和地震，讓我們看到災民擁堵，通信、電力中斷，軍隊機動能力不高的現實。這種現狀不能贏得現代化戰爭的。同樣是拉動內需，印度卻是大造軍艦、飛機，以發展戰略產業帶動經濟，這值得中國借鑒。

　　中國希望世界和平，奉行與鄰為善的國策。但一些國家惡意利用中國的和平誠意，仍然得寸進尺。

　　今年是新中國建國60周年。新中國的歷史經驗告訴我們，只有不懼戰爭、勇敢地迎接強加給我們的戰爭，才是從根本上消除威脅，實現地區和世界和平的有效手段。正如克勞塞維茨說，只有準備戰爭，才能得到和平。而一心想著和平，必然招致戰爭。和平與戰爭是對立的統一。和平是爭取來的，而不是乞求來的。

http://www.chinareviewnews.com   2009-08-20

空軍上校：只有準備戰爭，才能得到和平　

http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200908/20/101053024.jpg
正如克勞塞維茨說，只有準備戰爭，才能得到和平。圖為中國海軍「直8」和「卡28」反潛直升機
一起護 ...
akihito 發表於 2009-8-21 06:49

這應是千古不變的真理。

空軍上校：只有準備戰爭，才能得到和平　

http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200908/20/101053024.jpg
正如克勞塞維茨說，只有準備戰爭，才能得到和平。圖為中國海軍「直8」和「卡28」反潛直升機
一起護 ...
akihito 發表於 2009-8-21 06:49

太同意了

空軍上校：只有準備戰爭，才能得到和平　

http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200908/20/101053024.jpg
正如克勞塞維茨說，只有準備戰爭，才能得到和平。圖為中國海軍「直8」和「卡28」反潛直升機
一起護 ...
akihito 發表於 2009-8-21 06:49