只有準備戰爭，才能得到和平

世界戰略重點總是難以避免戰爭。作為歷史上的世界戰略焦點，20世紀中葉以前的歐洲、60－80年代的中東都難以避免戰爭，目前，當亞太、中國成為世界戰略焦點的時候，誰能說亞太和中國會成為歷史規律的例外？
    當前中國周邊的安全環境，是世界所有大國中最壞的：世界7個公認的有核國家，5個在中國四周。
    當前，一個針對中國的「C」字型大包圍圈已經形成。在東部，以美日韓聯盟為起點，美國不斷加固第一、第二島鏈。南海數國，現在拚命發展尖端潛艇和遠程戰機，美國則坐鎮幕後指揮。圍繞南海，美國就有3個海軍基地，還有關島基地和新加坡樟宜海軍基地，即對南海形成三角合圍之勢。美國正在謀求租借越南的金蘭灣軍港。
    可以說，中國海軍是所有大國海軍中最糟糕的。陸地上，美國從巴基斯坦、阿富汗，開軍隊直接開戰；依託印度洋基地和印度準備提供的支持以及中亞的18個軍事基地，美國把觸角伸到蒙古，同時，直接威脅中國的新疆和西藏。
    事實上，戰爭不是離中國有多遠的問題，而是一直就在進行。戰爭不是一上來就短兵相接的，掏空國企、用外匯綁架、文化被貶損也應屬於戰爭範疇，即「軟戰爭」。2008年以來，中國西藏、新疆連續爆發大騷亂，背後都有美國和西方支持或指使。未來中國，將很難有安寧之日。此外，不算戰略武器，從美國在亞太、中亞和印度洋軍事基地的空中力量看，中國東南沿海、西藏和新疆，都在美軍半小時火力打擊圈內。
    如果中國安於現狀，西方則不會加力施壓；但要維護自己的民族獨立和國家利益，就要發展高科技和軍事工業，實質性壯大國力，西方很有可能再連續實施各種戰略陰謀，直至挑起代理人戰爭或直接介入。
    長期的和平暖風，使不少國民沉溺於刻意製造出來的太平氣氛中。但是， 2008年的雪災和地震，讓我們看到災民擁堵，通信、電力中斷，軍隊機動能力不高的現實。這種現狀不能贏得現代化戰爭的。同樣是拉動內需，印度卻是大造軍艦、飛機，以發展戰略產業帶動經濟，這值得中國借鑒。
    中國希望世界和平，奉行與鄰為善的國策。但一些國家惡意利用中國的和平誠意，仍然得寸進尺.歷史經驗證明，只有不懼戰爭、勇敢地迎接強加給我們的戰爭，才是從根本上消除威脅，實現地區和世界和平的有效手段。正如克勞塞維茨說，只有準備戰爭，才能得到和平。而一心想著和平，必然招致戰爭。和平與戰爭是對立的統一。和平是爭取來的，而不是乞求來的。

國內矛盾很激化 了，共黨現在更不敢發動戰爭了，
所以有如清國之政策，一味妥協獻媚，「量中華之物力，結與國之歡心」
主權，領土問題為國之根本，然共黨卻只會做口頭功夫，甚至拋出共同開發之怪論，
可見，中國國家及民眾的利益不是最重要的，維護共黨永久統治才是第一位。。。

沒有足夠的實力，面對的困難就會多一些，但是中國人不怕困難的。拿中國共產黨與清代相提並論，真不知道腦子是不灌水了？

國內矛盾很激化 了，共黨現在更不敢發動戰爭了，
所以有如清國之政策，一味妥協獻媚，「量中華之物力，結與國之歡心」
主權，領土問題為國之根本，然共黨卻只會做口頭功夫，甚至拋出共同開發之怪論，
可見，中國國 ...
Sinoken 發表於 2009-8-20 14:47

到真正激化的時刻，戰爭——以民族和領土為借口的戰爭，是解決國內矛盾最有效的手段。