對越作戰中這位13歲的越南女孩該不該殺?

一九七九年在中越邊境自衛還擊, 保衛邊疆第一階段戰鬥中, 步兵124團團直八二無後座力炮連二排,在該連郜副指導員帶領下, 作為加強分隊配屬124團二營,擔負從雲南河口縣八字河國營農場橡膠十隊一線,越境殲滅越南拔坡地區當面之敵的作戰任務, 為團主力三營掃清障礙和開闢戰場通道.  

2月16日下午14時,二排在124團二營編成內, 攜帶火炮三門, 衝鋒槍三支,五,四式手槍二支,根據上級戰術安排, 徒步涉水越過界河進入越南班老, 拔坡地區開始秘密接敵.,二營各連分為三個攻擊分隊沿越南拉他簡易公路進行武裝收索和攻擊性前進.

步兵124團一營由雲南河口縣國營農場橡膠13隊進入越南擔負戰術穿插至越南龍嘎南山, 水頭地區一線, 截斷越南板高, 班菲至他豫的八號公路南段.124團指揮所隨團三營於2月16日下午15時從國營農場橡膠十隊從八字河進入越南.

2月16日23時,郜副指導員帶領該連二排配屬團二營五連一排,夜襲越軍拉敏據點的戰鬥正式打響, 步兵124團成為雲南戰區對越作戰第一個對越軍展開攻擊的團隊, 此戰全殲越軍黃連山省254團二營的一個加強排及青年衝鋒隊大隊長以下59人, 俘敵一人. 繳獲槍枝彈藥和軍用物資一部.

拉敏戰鬥勝利結束后, 至2月17日上午七時止, 124團各營, 連又先後分別攻陷了越南拔坡地區的29,30,31號高地, 因戰鬥異常激烈, 各攻擊分隊傷亡甚重.

此刻,郜副指導員帶領二排配屬團二營5連在30號高地清剿殘餘越軍和民兵衝鋒隊,17日上午8時許, 團二營營長王文賓帶領通訊員到團指開會, 在途經30號高地第四道塹壕時, 突遭A型蔭蔽部四個殘餘越南民兵偷襲, 二人當場犧牲, 四名躲藏在蔭蔽部里越南民兵被及時趕來的5連官兵全部殲滅.

9時許, 正當郜副指導員組織人員在30號高地進一步肅清殘敵, 他們收索來到高地右側的一個小山包時, 這裡古木參天, 野騰纏繞, 草深林密, 突然在不遠的地方,一個年齡大約13歲的越南女孩從草叢中竄出, 對著郜副指導員他們用右手投擲出了一枚手榴彈, 好在女孩沒有拉手榴彈火線, 所投擲手榴彈落在草叢中沒有發生爆炸, 當時, 在場收索的戰士們看見是一個小女孩, 年齡太小一時措手不及, 不知怎樣是好. 郜副指導員見狀后高聲喊道:」 快打, 快打」. 在叫喊的同時他見沒人開槍, 而小女孩很快就衝到了山坡下, 郜副指導員急忙從身邊的一名班長手裡接過衝鋒槍, 用連發將小女孩打死在山坡下的溝內.


剛巧, 聽到槍聲后, 124團團長袁玉昌帶領警衛人員和參謀跑了過來, 當聽完郜副指導員的情況報告后, 團長怒氣沖沖地說」 她只是個孩子,你怎麼能開槍呢? 你還好意思跟我說」. 結果郜副指導員被團首長狠狠批了一頓.

對越作戰結束后, 按郜副指導員的戰場表現, 他本人帶領二排配屬團二營. 在拉敏,391高地. 班甘戰鬥中. 他們排摧毀了越軍高射機槍陣地, 重機槍陣地各一個. 擊毀越軍土木工事二個, 本應立功受獎, 可最後不僅他本人沒有立功, 而且全排都沒立上集體功.

79年對越作戰如今已經成為歷史了, 每當戰友們聚會時大家都會談起這件事, 至今有的戰友仍然認為當時郜副指導員不該開槍打死女孩.那畢竟只是一個孩子啊!

但相當一部份戰友認在當時的特定情況下,越南三合一體的武裝形式,越南這片土地上只有兵,而沒有民.越南土地上屬於全民皆兵.況且在整個戰爭過程中, 特別是在對越自衛還擊作戰第一階段中, 在異國我們講三大紀律, 八項注意, 對越南百姓秋毫無犯. 正因為如此, 我軍徒遭了很多的傷亡. 這樣的例子在中越戰爭中數不甚數. 因此, 而且女孩年齡雖小,但仍然向我收索部隊投擲手榴彈,其行為屬於戰鬥狀態或攻擊行為.郜副指導員開槍擊斃女孩是合符情理和戰爭法則的,


至今多年來郜副指導員心裡對此事深深地留下了一個烙印, 請各位網友, 參戰老兵提出新的見解和發表自己的意見以正視聽.

年齡太小，說明她不是個兵；手榴彈沒拉線就扔了，說明他沒有受過軍事訓練。她攻擊搜索隊是保衛家園的正常反應。於常理不應該殺她！

怎麼連十三歲都看得那麼准？檢查身份證了？編的。

年齡太小，說明她不是個兵；手榴彈沒拉線就扔了，說明他沒有受過軍事訓練。她攻擊搜索隊是保衛家園的正常反應。於常理不應該殺她！
zhqan 發表於 2009-8-18 09:14

那就是解放軍的錯了,他門是侵略者,對嗎????????????

5# Guest from 24.215.232.x

戰場上沒什麼男孩女孩，只有士兵，不殺她等著她來殺你？

虛偽!當婊子,還要立貞節牌坊!這就是中共乃至中國2000年所謂的大國文化最變態的
地方!就好像中共黨員個個是色中魔王,卻要故作清心寡欲一樣!

殺！

各位沒看過美國大片嗎？戰場上有男女老弱嗎？

小兵張嘎，王二小，送雞毛信的孩子？？？？？？？？？？？？？

戰爭的殘酷。任誰都會先開槍。打死是她運氣不好。

與婦女兒童為敵的軍人絕不是好軍人。

朕不跟婦女和兒童作戰。
                   --拿破崙

我這麼說很多人會不喜歡,但就戰爭而言, 應該消滅一切敵人
如果此手榴彈響了,死了數十位解放軍戰士, 那該女孩有該不該殺?

如果真把她放了,然後背後又丟一顆手榴彈,再死數十位戰士, 那該不該殺

「道德」這塊遮羞布，還要迷惑、殘害中國人多久？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

這些事不能現在推敲，當時辦了就辦了，只能憑當事人直覺。

我這麼說很多人會不喜歡,但就戰爭而言, 應該消滅一切敵人
如果此手榴彈響了,死了數十位解放軍戰士, 那該女孩有該不該殺?
如果真把她放了,然後背後又丟一顆手榴彈,再死數十位戰士, 那該不該殺
暴發戶 發表於 2009-8-19 02:16

如果這種邏輯成立的話，那麼那個郜副指導員也活不成了。因為如果他被越軍俘虜叛變了，供出了部隊的設伏地點，導致大批戰士被敵人炮火消滅，你說那個郜副指導員該不該殺？

7# summit30c
無恥的小丑。

17# Guest from 68.147.213.x
我說的「無恥的小丑」是說7樓那個民族敗類。

在戰場上.手持武器以經是戰鬥人員.在世界上很多國家都有童軍.都是殺人兒童。

做出如此明顯的敵對行為，當然要殺。不然誰知道後果怎樣？萬一這是個雷區，那個女孩跳到溝里，是去引爆地雷呢？
最討厭那個故作姿態的團長！多少戰士白白犧牲在這種越南婦女兒童手中，他們家裡的妻兒老小怎麼辦？所謂人民軍隊的本質，就是對內殘忍，對外諂媚！

If this girl were a Palestinian charging Israel soldiers, will they shot her? If she were an Iraqi who threw  a grenade to the American soldiers, will she be shot? Or make it even simpler, if she were just somebody who really hate you and your family and was trying to drop a bomb to kill you, should she be shot. If you answered "no", then maybe she should not have been killed.

To me I would not blame the soldiers at all. What should feel shameful was the Vietnamese government. They used kids to attack.