袋鼠國何以成了反華急先鋒？

澳洲本是一個給中國人留下很美好的國家，不曾想最近卻屢暴其獸性的一面，處處侵犯中國的核心利益，成為西方反華陣營的急先鋒與鬥士。先是以莫須有的所謂國家安全借口多次拒絕中國公司對澳國企業的正常購併活動；后又與美日建立所謂的安全聯盟，劍指中國；出了力拓事件之後，又允許拍攝疆獨熱比婭的紀錄片在墨爾本電影節展播，后又簽發護照給熱比婭，為「女疆獨」搭反華舞台，還在市政廳放映熱比婭影片，有政客狂言「解放東突厥斯坦」，挑戰中國最敏感神經。
     本來澳洲在國際上只是一個小國，沒有什麼份量。片面依賴資源其口的經濟模式，使其對資源進口大國有很強的依賴性。目前該國的收入來源也主要是小麥、奶業、礦業等資源性產品的出口以及英語培訓市場為主。我國與澳洲經濟其實有很大的互補性，直接競爭的地方並不多，中國的學生需要學習英語，澳洲是除美、加、英之外的理想之地；中國的鋼鐵產業是澳洲礦石的巨大買主；中國龐大的人口也是澳洲重點吸收新移民的對象。過去數年來，澳洲一直在精心打造與中國的關係，想直接簽訂與中國特殊的貿易區，擴大與中國的經貿關係。
     澳洲其實還有其另外的一面不為我們所熟知，它原本是英帝國的流放犯人之地，目前雖然吸收了不少他國移民，但基本上主居民還是以歐洲白人為主，種族主義在該國比較盛行，經常發生印度等國留學生被當地白人學生群歐致死而兇手卻被輕判或者干預無罪釋放的怪事，該類惡性種族歧視事件前些年已引起印度等國的強烈抗議，澳洲置之不理，印度一直呼籲他們一起聯合抵制。
      澳洲本國特殊的歷史決定其以幾個特點，需要我們在分析澳洲行為時應該特別注意：
     島國心理嚴重，報復心較強。澳洲遠離其他大陸，地域偏僻，人煙稀少，該國就如地球中的一大島，長期遊離於其他大洲之外，封閉心理強，這種地域特點很容易形成所謂的島國心理，心胸狹隘，易怒、好報復。力拓案被抓著了把柄之後，澳洲就一直在歐美反華陣營的鼓盍下去玩火，挑戰中國，尋找報復后的心理快感。但這樣做，其實也把澳洲本國置於一個危險的境地，損人不利已對誰都沒有好處。
     顯白效應。澳洲以歐洲白人居民為主，為了顯示其特殊的歐白屬性，會表現出比與原宗主國更白、更極端的行為。比如在所謂的追求自由、維護人權方面，澳洲會表現得比歐美更遠，更顯得其獨特性。這次允許熱比婭影片播映就是打著維持言論自由的幌子。其實在某種程度上這種做法只能顯示出更虛弱與可憐。
      澳洲這些屢屢地侵犯我國核心利益的行為在中國引進極大的憤怒，網上懲罰澳洲的聲音很響亮，不少人贊同應該對澳洲侵華行為進行重重地報復，給點顏色，比如號召抵制去澳洲旅遊、留學等，少買他們的礦石，讓澳洲吃點苦頭。其實我覺得這樣做正中了那些躲在幕後反華大國的下懷，上了指使國的當。歐美等反華大本營巴不得中國這樣做，好讓澳洲成為設在亞洲的反華橋頭堡與急先鋒。澳洲本國其實也並不是鐵板一塊，前些年一直在討論究竟是脫歐入亞還是回歸歐美陣營，並為此一直吵個不休。其實反華的大本營並不在澳洲，以熱比婭的疆獨為例，她的居住地在華盛頓，每年靠美國國會的拔款養活其組織，而歐洲的德國則是疆獨世維會的總部所在地。只不過這次由於全球性的金融危機，這些國家有求於中國，沒有直接出面去觸動中國的利益，其實他們背後幹了許多侵犯中國核心利益的勾當。一旦危機過後，他們就可能從幕後跳到前台了。澳洲人其實很傻，無意中充當了反華陣營的馬前卒。力拓案發生后，歐美主流媒體出於各種目的，一直火上燒油，幫澳大利亞說話，為他們鳴屈，把澳大利亞人的火給燒了起來，情緒給煽動起來，也讓澳大利亞人覺得唯有歐美才是他們的真正貼心人。所以他們才敢對中國進行大膽的報復，提供反華的舞台，讓疆獨們來表演，才算出一口在力拓案中的惡氣。
     其實中國並沒有必要對澳大利亞的做法大加討伐。因為這個國家與中國根本不在一個重量級上，沒有必要為了這個小調皮搗蛋者大動外交資源。如果跟他鬥法，也會誤了中國的大事，失了身份。由他鬧騰幾下，其實如秋後的螞蚱，蹦騰不了幾天。

其實疆獨在中國不可能會成什麼大氣候，歐美反華世界自己也很清楚。只不過現在他們拿不出更好的工具也為難中國。正確的做法是沒有必要對熱比婭的行為去耗費太多的外交資源，不值得，不聞鬧起舞。疆獨、藏獨、台獨，都是西方世界扼制中國崛起的一個棋子，或叫攔路石，繞過去走就行了。成為強大國家的目標最重要，仳蟻撼不了大樹，沒有必要理它。謀求中國如何在經濟實力上成為真正的全球性超級強國才是最重要的。

什麼行為是「反華」？
做中國的生意，賺中國人的錢，是不是反華？
不做中國的生意，不賺中國人的錢，是不是反華？
幫中國的老百姓要求權利，迫使中國政府善待中國人，是不是反華？
幫中國政府鞏固權力，幫政府鎮壓中國老百姓對政府的抗議，是不是反華？
對中國所有不好的現象默不作聲，暗自開心，是不是反華？


為什麼這些國家都在反華？

什麼行為是「反華」？
做中國的生意，賺中國人的錢，是不是反華？
不做中國的生意，不賺中國人的錢，是不是反華？
幫中國的老百姓要求權利，迫使中國政府善待中國人，是不是反華？
幫中國政府鞏固權力，幫政府鎮 ...
外賣郎阿笨 發表於 2009-8-16 21:27

阿笨名符其實，概念不清，邏輯混亂
熱捧一個雙手粘満無辜華人鮮血的恐怖分子熱比婭，是為反華——如果中國政府也去熱捧本拉登，無疑會被視為反美，一樣道理。當然如果阿笨也為熱比婭唱讚歌的話，恐怕阿笨的問題還不光是笨，還有缺失天良之嫌了
幫中國的老百姓要求權利，迫使中國政府善待中國人？即使真的如此，這話也應由中國老百姓來說吧，阿笨也學會代表了？但實際呢？說這話不僅全中國老百姓都會笑，阿笨恐怕也會心虛吧？美國的轉基因大豆使東北豆農處境困苦；力拓案使我家鄉的鋼廠至今無法正常運轉，工人們一提起袋鼠國，就恨得牙痒痒。奧運，百姓們真的當成自己的節日，但……
哪國政府敢說它的作為是為了中國老百姓？不別有用心就已經行了！

夜清冷拎不清

阿笨從來為黨唱讚歌，啥時候你看到我為熱比亞唱讚歌？阿笨確實笨，只要國際上有國家說到中國的人權，阿笨一概理解為幫中國老百姓說話，並認為這屬於利華反黨言論。

胡亂指責一個人為恐怖分子，不但是笨，而且還蠢。你看到熱比婭手上有鮮血，我看到熱比婭手上有你的腦漿，是她造成了你的殘疾，但卻不是她故意的。


「哪國政府敢說它的作為是為了中國老百姓？不別有用心就已經行了！」

你這句話表明，心眼不好的人，永遠感受不到善意。

你老婆如果給你端來一碗西米露，溫聲笑語勸你吃下去，你一定會懷疑這裡有蒙汗藥，把你蒙睡了她好出去偷漢子。

你是這樣的人嗎？

「當然如果阿笨也為熱比婭唱讚歌的話……」
如果兩個字阿笨卻不理解，阿笨這名字起得太形象了！人蠢笨點嘛不是罪，但到處顯示你的蠢笨就是罪過了。
「只要國際上有國家說到中國的人權，阿笨一概理解為幫中國老百姓說話，並認為這屬於利華反黨言論。」人權？在美國眼裡人權就是妓女的內褲，有時脫下來揮舞，有時遮在身上裝清純。用民主人權為借口，忽悠得南斯拉夫解體，卻對南進行80多天的轟炸，並使用貧鈾彈，讓無辜百姓甚至兒童的生命受到傷害，這時，人權呢？對伊拉克平民的攻擊，甚至是兒童，此時，人權呢？只有你這樣的笨人，才會把美國口中的「人權」當金科玉律！
美國人的人權和中國官員口中的廉潔奉公一樣，是用來要求別人的。
策劃一起讓一百多個無辜百姓生命喪失的王八蛋還不能稱其為恐怖分子？阿笨看來已天良喪盡，難怪你老婆給你端來一碗西米露，溫聲笑語勸你吃下去，你卻會懷疑這裡有蒙汗藥，把你蒙睡了她好出去偷漢子。