倍可親

回復: 6
列印 上一主題 下一主題

人民網: 中印邊界談判不是靠秀肌肉

[複製鏈接]

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
跳轉到指定樓層
樓主
新鮮人 發表於 2009-8-10 04:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2009-08-08 15:26        

中印邊界談判開始了。人們到此才明白這一陣子,印度又是突然向藏南地區增兵六萬,靠前部署蘇-30遠程重型戰機,又是宣布核潛艇下水,還和美國國務卿希拉里卿卿我我,都是為了在現在的談判中,對中國施加壓力。1950年,印度趁朝鮮戰爭爆發,中國無力西顧之際,突然出兵佔領了中國藏南。現在,朝鮮核危機,印度又想趁火打劫,想以武力迫使中國承認既成事實。這個算盤,印度肯定是打錯了。


        這種慣常的政治外交花招對中國沒有用。雙方解決歷史遺留的邊界問題,靠的是誠意的互換和彼此的諒解,而不是像登上拳擊台前的選手一樣,大秀肌肉。如果比肌肉,印度和中國,幾乎在可以代表國力的所有方面,恐怕都不在一個級別上。就說軍事,印度近年來儘管傾巨資發展核武,大量購買大型武器系統,但在主戰兵器上,幾乎沒有一種能夠完全自己研發製造;其軍隊在近代也沒有獨立參加過世界規模的戰爭,根本沒有值得一提的戰史,是一支只有其形沒有軍魂的軍隊。在四鄰弱小的南亞地區耀武揚威也就算了,若向中國軍隊這樣的百戰之師舞刀弄槍,就有點不自量力了。經濟上,印度雖然近年也取得了7%以上的增長率,但看看印度的基礎設施就知道,連印度自己的學者都知道,要趕上中國目前還是一個夢想。中國的國際政治影響力上更不是印度可以比擬的。中國採取和為貴的睦鄰政策,以和平崛起為戰略目標,而印度卻採取戰略投機,在各大國之間左右逢源,為換取一些大國的施捨,不惜以鄰為壑,處處找中國麻煩。這種做法,不僅無法促進中印的和解和信任,實際上也不會獲得施捨者的尊重。西方「人權觀察」組織8月4日在英國聖約瑟學院發布了一份118葉的人權報告,指責印度「鼓吹自己既是崛起的經濟體,又是世界最大民主國家,然而警察力量卻被廣泛視為目無法紀、頗具國際性,而且很無能」。這一指責還暴露了印度的又以軟肋:落後的種姓制度和陳舊的英國殖民時代的法律體系。一句話,印度沒有對中國施壓的基本實力。


        反觀中國,近來經濟一枝獨秀,綜合國力大幅提升,但是中國並沒有憑藉新發展的實力,恃強凌弱,而是奉行和諧世界和睦周邊的政策。有這樣的鄰居,印度應該感到很幸運。印度不要看到周邊一些國家肆無忌憚侵佔中國的領土、領海,中國沒有及時反擊和全面收復,就以為中國膽怯怕事,對誰都會無原則退讓。也不要以為中國和一些國家達成過邊界協議,就會對印度做出同樣的讓步。


        中國是以歷史原則性和現實靈活性,來處理和周邊國家邊界問題的。有些步能讓,有些步是堅決不讓的。從中印兩國邊界主要爭端地區的實質看,事實是非常清楚的:印度目前所佔的中國藏南地區,並不是雙方直接在歷史上發生衝突造成的,而是由一個完全沒有國際仲裁資格的英國人麥克馬洪隨手在地圖上胡划的。這比不平等的《南京條約》還荒謬。此地原是中國西藏六世達賴的出生地,如果中國承認了印度的非法佔領,不僅是對自己固有領土的不尊重,也對完整的西藏文化造成不可挽回的的傷害。這一事實是不會因為印度的實際佔領,發生任何變化。不管時間過多久,不管印度採取什麼做法,中國都不會放棄主權要求,和必要時以必要手段收回的權力。印度只有承認這一國際公認的事實,在現實的基礎上,做出取捨,才是走出雙方談判僵局的合理路徑,否則,只能是繼續僵持,或走向雙方誰都不希望看到的局面。

        發展雙方關係是雙方的事情,中國固然有真誠的意願,但絕不會以犧牲固有的主權做代價,關於這一點,四十多年的槍聲可以作證。筆者以為,參照其他領海和邊界問題的主張,中國的底線或許可以謙讓到「主權歸我,擱置爭議,共同開發」的地步,而不可能像有些傳言說的以東段交換西段。邊界爭執不是中國所希望的,但如果印度不願意認真解決爭執,對中國也不會有太大影響。倒是印度,背著侵佔的中國領土,可能成為走向未來的巨大負擔。
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大

123

主題

3559

帖子

914

積分

貝殼網友八級

有車階層(十級)

Rank: 3Rank: 3

積分
914
沙發
栗 劍 發表於 2009-8-10 05:13 | 只看該作者
2009-08-08 15:26        

中印邊界談判開始了。人們到此才明白這一陣子,印度又是突然向藏南地區增兵六萬,靠前部署蘇-30遠程重型戰機,又是宣布核潛艇下水,還和美國國務卿希拉里卿卿我我,都是為了在現在的談判。
印度採取戰略投機,在各大國之間左右逢源,為換取一些大國的施捨,不惜以鄰為壑,處處找中國麻煩。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

1191

主題

2547

帖子

1117

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1117
3
guaiyouli 發表於 2009-8-10 05:15 | 只看該作者
人民網 ( " 毒, 運 ,掄 " 著名網站之一 ) 為ZF在中印邊界談判中的 " 軟蛋 " (先不談賣國 ) 姿態找台階下的最新 " 理論指導 "

下發黨中央的最新指示 ,  " 黨代表 " 新鮮人 訓練有素 , 行動迅速 , 功勛卓著
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1191

主題

2547

帖子

1117

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1117
4
guaiyouli 發表於 2009-8-10 05:19 | 只看該作者
" 但如果印度不願意認真解決爭執,對中國也不會有太大影響。倒是印度,背著侵佔的中國領土,可能成為走向未來的巨大負擔。"

這是不是賣國漢奸理論 ?  請罈子里漢奸專家指導
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
5
 樓主| 新鮮人 發表於 2009-8-10 05:25 | 只看該作者
人民網 ( " 毒, 運 ,掄 " 著名網站之一 ) 為ZF在中印邊界談判中的 " 軟蛋 " (先不談賣國 ) 姿態找台階下的最新 " 理論指導 "

下發黨中央的最新指示 ,  " 黨代表 " 新鮮人 訓練有素 , 行動迅速 , 功勛卓著
guaiyouli 發表於 2009-8-10 05:15


人民網和人民報是兩碼事. 人民報是功法為混淆視聽. 冒充人民日報而建立的輪輪網'
人民報的網站是
http://.com/

人民網的網站是
http://www.people.com.cn
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
6
 樓主| 新鮮人 發表於 2009-8-10 05:27 | 只看該作者
本帖最後由 新鮮人 於 2009-8-10 05:38 編輯
人民網和人民報是兩碼事. 人民報是功法為混淆視聽. 冒充人民日報而建立的輪輪網'
人民報的網站是
http://.com/

人民網的網站是
http://www.people.com.cn
新鮮人 發表於 2009-8-10 05:25


對不起. 本網站奘有"綠霸", 人民報的網站被電腦中的"綠霸"自動刪除了.
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1191

主題

2547

帖子

1117

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1117
7
guaiyouli 發表於 2009-8-10 05:50 | 只看該作者
5# 新鮮人

放心 ,  我沒搞錯 ,  可能還是你搞混了 ,  再好好想想   
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 22:41

快速回復 返回頂部 返回列表