韋德捐出十分之一薪水給教堂 閃電俠無愧虔誠信徒

韋德捐出十分之一薪水給教堂 閃電俠無愧虔誠信徒
http://sports.sina.com.cn  2009年07月30日16:55  東方體育日報

　　作為「03黃金一代」的代表人物，韋德是一位非常有愛心的球星，他是一名虔誠的基督徒。為了多做好事，韋德從領到的第一份薪水時起，就把自己收入的十分之一，奉獻給了一座位於芝加哥的教堂。

　　2003年11月15日，「閃電俠」的個人賬戶上有了到NBA后的首份薪水——20萬美元，於是，他委託自己的經紀人將其中的2萬美元轉賬到了那家教堂。之後，每次發薪水后，韋德都會這樣做，一直堅持到現在。「我之所以這樣做，是因為我覺得自己收入高了，應該做一些有益的事情。」韋德說。

　　韋德的善舉，也與他的母親喬琳達有關。喬琳達信仰基督教，但她和丈夫離異后，將韋德送到了姐姐處，自己卻成了一位「癮君子」。除吸毒外，她還販毒，並沒日沒夜地酗酒，喬琳達最終將自己送入了大牢。

　　監獄服刑期間，喬琳達開始接觸基督教義，並在刑滿釋放後走向了傳教的道路。現在，喬琳達已經與過去的逃亡生涯徹底告別。她是教堂的一位助理牧師，自己的兒子已經成為一名炙手可熱的球星。

　　喬琳達的改變讓韋德激動得落淚，為了支持母親，他決定資助她在芝加哥建立一所教堂。「看著她現在的生活再想想過去，我得說我非常尊敬我的母親。」韋德說，「所有人都覺得我是家裡的驕傲，可要我說她才是。今天即便是流淚也是幸福的。」

每個基督徒都應該這樣,否則基督教白信了. 不能上天堂. 有聖經為證......

你們要將當納的十分之一、全然送入倉庫，使我家有糧，以此試試我，是否為你們敞開天上的窗戶，傾福與你們，甚至無處可容。 (瑪拉基書3:10)

「 地上所有的、無論是地上的種子、是樹上的果子、十分之一是耶和華的、是歸給耶和華為聖的。人若要贖這十分之一的什麼物、就要加上五分之一。凡牛群羊群中、一切從杖下經過的、每第十隻要歸給耶和華為聖。不可問是好是壞、也不可更換、若定要更換、所更換的與本來的牲畜都要成為聖、不可贖回。這就是耶和華在西乃山為以色列人所吩咐摩西的命令。（利未記27:30-34） 」
「 你要把你撒種所產的，就是你田地每年所出的，十分取一分；又要把你的五穀、新酒、和油的十分之一，並牛群羊群中頭生的，吃在耶和華你神面前，就是他所選擇要立為他名的居所。這樣，你可以學習時常敬畏耶和華你的上帝。……每逢三年的末一年，你要將本年的土產十分之一都取出來，積存在你的城中。在你城裡無分無業的利未人，和你城裡寄居的，並孤兒寡婦，都可以來，吃得飽足。這樣，耶和華你的上帝必在你手裡所辦的一切事上賜福與你。（申命記14:22-23,28-29）

交不夠十一奉獻,還談信什麼基督教?
什麼舊約率法不用遵守之說是自欺欺人,欺不了耶和華神.

每個基督徒都應該這樣,否則基督教白信了. 不能上天堂. 有聖經為證......

你們要將當納的十分之一、全然送入倉庫，使我家有糧，以此試試我，是否為你們敞開天上的窗戶，傾福與你們，甚至無處可容。 (瑪拉基書3:10)
hellman 發表於 2009-7-30 22:36

想問地獄人兄一個個人問題：假如反基成為一個派別、運動甚麼的，極需要經濟上的支持，您作為反基份子之一，能把你十分之一的收入獻上嗎？
（不願作答也無所謂，但請思考：你所信的東西， 對你來說究竟有多真實。）

韋德做到了聖經上要求的基本東西就值得大書特書了？其他基督徒呢？

5# gyl

反基既不是派別也不是運動，這個問題本身就不存在。

想問地獄人兄一個個人問題：假如反基成為一個派別、運動甚麼的，極需要經濟上的支持，您作為反基份子之一，能把你十分之一的收入獻上嗎？
（不願作答也無所謂，但請思考：你所信的東西， 對你來說究竟有多真實。 ...
gyl 發表於 2009-7-30 22:56

給反基捐10%? 我瘋了!!!人家要上當受騙甘願信基督,關我P事?
我的房代10%沒問題, 給兒子上學10%沒問題. 給老父10%需要考慮.......
退休金10%一定要有. 再沒有比這些重要的了.
為了我自己死後上"天堂"再交10%給牧師們享受? 為此犧牲任何以上費用都太自私了(太傻).
信仰害人的地方就在這裡. 反基不是信仰的關鍵也在這裡.

給反基捐10%? 我瘋了!!!人家要上當受騙甘願信基督,關我P事?
我的房代10%沒問題, 給兒子上學10%沒問題. 給老父10%需要考慮.......
退休金10%一定要有. 再沒有比這些重要的了.
為了我自己死後上"天堂"再交10%給牧 ...
hellman 發表於 2009-7-30 23:37

反基是一個信念，應該沒問題吧？作為反基份子，您願意為你的信念付出甚麼嗎，比如十分之一你的收入？

9# gyl
反基不是一個信念，除非你認為人性和理智是信念。還有，請不要把反基稱為反基分子，正如我們不把基督徒稱為基督教分子一樣。謝謝。

10# 從不迷路


反基不是信念？

那是人性加理智的一部分了，那你怎麼看待不反基的人們呢？

還是只要是有理智的人就一定要反基？你說的有點過了吧？

反基當然是一種信念，但並不是所有反基的都把它當成信念，有的，就把它當成娛樂。其實基督教是信仰吧，也有人把它當社交手段。

11# sousuo

人性和理智的運用以及側重，各人有不同。奇怪嗎？有些人用來反基，有些人用來反佛，有些人用來反偽科學，有些人用來爭取人權和自由。

人作的所有都是人性和理智的運用吧，反基是，信基就也是，對不？

那信念是什麼？

人性和理智的運用應該是體現在明確或不明確的信念之實現上吧？

反基是一個信念，應該沒問題吧？作為反基份子，您願意為你的信念付出甚麼嗎，比如十分之一你的收入？
gyl 發表於 2009-7-30 23:46

不願見這個信字. 只願承認"反基"是"喜歡發表,討論自己對信仰的看法", 因為信仰
比較奇怪,吸引了許多人們讓他們痴狂. 說反基是一種興趣更貼切.
對這個興趣不願化費一分錢. 有興趣打撲克,我意願花錢買撲克牌. 反基連這個興趣
都不如. 只是無聊時,沒事幹時和大家消磨時光.

人作的所有都是人性和理智的運用吧，反基是，信基就也是，對不？

那信念是什麼？

人性和理智的運用應該是體現在明確或不明確的信念之實現上吧？
sousuo 發表於 2009-7-31 01:30

不對。人有out of mind的時刻。

所以，以後凡看到＂消遣反基＂，大可不必答理，只和以反基為理念者討論。

對這個興趣不願化費一分錢. 有興趣打撲克,我意願花錢買撲克牌. 反基連這個興趣
都不如. 只是無聊時,沒事幹時和大家消磨時光.
hellman 發表於 2009-7-31 01:40

曾經看到有人暗示你以網上反基賺錢的，是真的嗎？好奇而已，不必一定回答。

15# 從不迷路


那為什麼反基不是 out of mind 的時刻？

你認為信念是什麼？

18# sousuo

有些反基當然是out of mind的，和有些基督徒一樣的。每個人群里、各個不同時刻下都有out of mind的人和行為。

我對信念的定義：一種堅定的認識、結論、座右銘、追求，不一定符合邏輯不一定有科學證據。

那你不能否認對於有的人，反基就是他們的信念吧？