倍可親

樓主: jeffersonforest
列印 上一主題 下一主題

小辣辣要咱發表下咱對通鋼事件的看法,咱就說說,說的不對,請指正

[複製鏈接]

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
樓主
小辣辣 發表於 2009-7-30 07:55 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-30 09:07 編輯

http://news.backchina.com/2009/7/28/gb2312_50537.html

通讀此文. 我又聽見了無產階級文化大革命的號角聲. 全身熱血沸騰. 充滿鬥志. 好. 來一個手拿紅寶書, 天天跳忠字舞, 早請示. 晚彙報吧. 怎麼樣. 大家只要點擊聯接. 就可直接欣賞該文.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
沙發
小辣辣 發表於 2009-7-30 08:05 | 顯示全部樓層
我倒是想看你反駁我的,然而卻沒有看到
難道中國只能從一個極端走到另一個極端?
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 08:01


請問你自己同意你的引文嗎?
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
3
小辣辣 發表於 2009-7-30 08:11 | 顯示全部樓層
那些是事實或者不是?
同一個事實,不同人的解讀恐怕不一樣
況且,這些內容不是僅僅在著文章出現,換個文章還是那些事實
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 08:09



請正面回答. 你同意不同意你所引用的文帖,
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
4
小辣辣 發表於 2009-7-30 08:20 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-30 08:39 編輯
引用事實部分,或者說我人為的事實部分,我同意
也請你正面解答,你是否同意我的觀點?
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 08:13


我想同一事實在不同觀點的文帖中會變味? 事實和觀點是相輔相成. 同樣的事實在不同觀點的文章中會得出完全不同的效果. 不知你同意此意見否. 因為文章是一個整體. 事實和觀點是密不可分的. 所以我希望你表態對全文的觀點你同意否? 才可能有第二步討論. 否則就免談下去好. 因道不同不能相謀. 說實話. 我不想再來一次無產階級文化大革命. 你一向很坦率. 希望你仍能坦率的告訴我你同意那篇無產階級文化大革命的號角聲嗎?
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
5
小辣辣 發表於 2009-7-30 09:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-30 09:50 編輯
民營企業?建龍集團?交代一下其中有多少個太子黨是大股東最有說服力。
Brigade 發表於 2009-7-30 09:43



你不妨人肉一下. 請. 我很想看你人肉后的結果. 這也有助於反貪. 功莫大也.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
6
小辣辣 發表於 2009-7-30 10:25 | 顯示全部樓層
像郎XX這樣思維方式的人很多:把髒水和小孩一起倒!

國有企業的重組和改制,壯大民營企業,必定會產生許多以前沒有的矛盾。按部就班一帆風順可能嗎?
laodai 發表於 2009-7-30 09:38



是啊. 工廠還是國有好. 每個工人有勞保. 一文不化. 全家吃藥. 私有化了. 吃資本家的飯. 那來這麼便宜事? 共主義吃大鍋飯? 有什麼不好的? 窮一點就窮一點.油票. 布票. 糧票(出差還得換全國通用糧票). 肉票. 蛋票. 樣樣有票. 不是很好嗎? 不是有人說有飯吃總比沒飯吃強. 幹嗎要改革開放? 改革開放是前人沒有走過的路. 難免出錯. 出了一點問題就被人大做文章, 何苦呢? 我說得不錯吧? jeffersonforest 兄.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
7
小辣辣 發表於 2009-7-30 11:05 | 顯示全部樓層
你既然不同意引文,我重新給你:
「人們一定會想,建龍集團為何馬力這麼大,竟能在企業不行的時候撂挑子,在企業好轉之後回來「摘桃子」。這種合作不能不令人疑慮重重,感覺蹊蹺。企業合作,是為雙贏,但過去許多 ...
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 10:40



還是這段話:

是啊. 工廠還是國有好. 每個工人有勞保. 一文不化. 全家吃藥. 私有化了. 吃資本家的飯. 那來這麼便宜事? 共主義吃大鍋飯? 有什麼不好的? 窮一點就窮一點.油票. 布票. 糧票(出差還得換全國通用糧票). 肉票. 蛋票. 樣樣有票. 不是很好嗎? 不是有人說有飯吃總比沒飯吃強. 幹嗎要改革開放? 改革開放是前人沒有走過的路. 難免出錯. 出了一點問題就被人大做文章, 何苦呢? 我說得不錯吧? jeffersonforest 兄.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
8
小辣辣 發表於 2009-7-30 11:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-30 11:28 編輯
這咱就不懂了
世面不好的時候,就可以退出?
好的時候就可以回來?
另外,你知道那個美國資本家一月只給開300元錢的?
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 11:09



是每個人開300元呢還是個別人? 希望能實事求是, 我怎麼看到的大多數工人是年收入為一萬多元? 希望不要把一棵樹說成是一個林.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
9
小辣辣 發表於 2009-7-30 11:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-30 11:41 編輯

  網路媒體還報道:「陳國軍曾放出過許多狠話:『我要在3年之內讓通鋼姓陳!』、『等我上台,所有通鋼原來的人一個不留,全滾蛋』……」
  「我要在3年之內讓通鋼姓陳!」這樣的話,確實是太猖狂了。
  而「等我上台,所有通鋼原來的人一個不留,全滾蛋」,就不僅是太猖狂了,而是太混蛋了!

從這些網路報道來看. 是何等的荒唐? 通鋼不是陳國軍個人的. 他怎麼可能說我要在3年之內讓通鋼姓陳!」通鋼要生產. 怎麼可能原來的人一個不留? 除非他是間諜. 想故意搞垮通鋼.

這樣的話只有傻瓜才會相信. 可惜他死了. 死無對證. 任憑媒體愛怎麼說就怎麼說. 但是作為一個有常識的人. 總不會人家怎麼說就怎麼聽吧?
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
10
小辣辣 發表於 2009-7-30 11:45 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-30 11:47 編輯
這樣整,永遠都不會和諧。
盛世的危機祖國,真地為她擔心。
剛從祖國回來,多次飯局上談得最多主題的就是腐敗,貪官,太子黨-------
yuying 發表於 2009-7-30 11:36


所以要吸取經驗教訓. 通鋼的教訓可是帶血的. 尤其是要考慮工人的利益. 把可能產生的誤解講在前面. 一旦發生了不理智的事. 很難挽回.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
11
小辣辣 發表於 2009-7-30 11:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-31 02:10 編輯
你自己看吧
」這樣的變化從建龍05年介入重組通鋼時就開始了,通鋼內部知情人士向記者透露,在05年入駐通鋼的時候,建龍就派來了37位處級幹部。上述知情人士稱,建龍就是想用自己的高管取代通鋼的管理層。

另一 ...
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 11:54


好像你沒有看我的帖子:

 網路媒體還報道:「陳國軍曾放出過許多狠話:『我要在3年之內讓通鋼姓陳!』、『等我上台,所有通鋼原來的人一個不留,全滾蛋』……」   「我要在3年之內讓通鋼姓陳!」這樣的話,確實是太猖狂了。

  而「等我上台,所有通鋼原來的人一個不留,全滾蛋」,就不僅是太猖狂了,而是太混蛋了!

從這些網路報道來看. 是何等的荒唐? 通鋼不是陳國軍個人的. 他也僅是資方雇的總經理而已, 他怎麼可能說我要在3年之內讓通鋼姓陳!」通鋼要生產. 怎麼可能原來的人一個不留? 除非他是間諜. 想故意搞垮通鋼.

這樣的話只有傻瓜才會相信. 可惜他死了. 死無對證. 任憑網路愛怎麼說就怎麼說. 但是作為一個有常識的人. 總不會人家怎麼說就怎麼聽吧?
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
12
小辣辣 發表於 2009-7-30 22:26 | 顯示全部樓層
你這種話,應該讓吉林國資委澄清
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 12:03



吉林國資委在現場嗎? 他如何來澄清? 談判的工人們只可能更加油添醋. 恐怕已經是被跳入黃河了. 死無對證. 用各人的常識來判斷吧.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
13
小辣辣 發表於 2009-7-30 22:33 | 顯示全部樓層
16# 小辣辣
您的意思是......學習朝鮮???
zhiyuanliu 發表於 2009-7-30 17:54


我認為的確有人想學北朝鮮. 對改革出現的問題非白即黑. 沒有第三色.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
14
小辣辣 發表於 2009-7-30 22:37 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-31 02:20 編輯
共產黨號稱是保護廣大勞動人民的利益的,通鋼改制過程中誰的利益得到保護,誰的利益收到侵害已經從這一事件種得到充分的說明。如果地方政府沒有貪污,那就是極端的無能無為。如此無能無為的人能當官本身就應該追究一 ...
tx59 發表於 2009-7-30 21:40



改制過程中沒有工人參與是現在已知的. 是否還有暗的? 值得進一步調查清楚.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
15
小辣辣 發表於 2009-7-31 02:16 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-31 02:23 編輯
這咱就不懂了
世面不好的時候,就可以退出?
好的時候就可以回來?
另外,你知道那個美國資本家一月只給開300元錢的?
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 11:09


那我請你讀讀這一段文字:  見:"通鋼總經理之死與國企改制"

  2008年宏觀形勢發生較大變化后,鋼鐵行業一度出現全行業虧損,通鋼改制中一些深層次問題呈現出來,改製成敗也爭議再起,勞資摩擦時有發生。至今年初,建龍集團提出股權調整的要求,要求控股否則建龍集團將退出通鋼集團。

  吉林省國資委今年3月與建龍集團初步達成分手意向,隨後雙方進行分手的具體方案談判。

看清楚了? 不是建龍想怎麼樣就怎麼樣. 而是吉林省國資委想怎麼樣就怎麼樣.

說到底. 還是你讀的東西太少了.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
16
小辣辣 發表於 2009-7-31 03:54 | 顯示全部樓層
你也不在現場,說談判工人加油添醋一定是根據你的常識判斷的。
tx59 發表於 2009-7-31 02:49



是的, 打死他的人就不替自己辯護?  世界上這樣的人只有兩個, 一個還沒有生下. 另一個已經死了.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
17
小辣辣 發表於 2009-7-31 03:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-31 04:02 編輯
這說明還是建龍想怎麼樣就怎麼樣。如果是吉林官方說了算的話那就是既不讓控股,又不讓退出。
tx59 發表於 2009-7-31 02:47



不讓退出? 建龍的股可是用現金買來的. 這個股權是槍不走的. 不讓退就分權. 不是分權了一段時間? 你沒看懂?
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
18
小辣辣 發表於 2009-7-31 21:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-7-31 21:28 編輯

林子大了, 什麼鳥都有? 我也介紹了一例這類官商勾結,
"這才是真正的官商勾結.", http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1
我們看到了就要堅決支持人民揭發它.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
19
小辣辣 發表於 2009-8-2 09:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小辣辣 於 2009-8-2 10:17 編輯
問題是你們這些」精英「已經忽視勞動人民利益30年了,現在還沒看出要改
jeffersonforest 發表於 2009-8-2 09:21



對不起. 這是我一貫的觀點. 30年來沒有變過. 也是我在這個網站上對改制問題表示的唯一觀點. 有無貪污至多可以疑心. 但必須要有證據來證明
.有證據時我也會發帖. 請看下帖:
這才是真正的官商勾結. http://club.backchina.com/main/viewpost.php?tid=782160

而你原來的觀點是:

咱就簡單說,就兩點看法

1.我認為吉林省國資委,吉林省政府和吉林省委存在貪官污力
2.在國有企業改製為私有制的過程中, 中國在走前蘇聯崩潰時的老路.


不覺得下結論過早嗎?
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
20
小辣辣 發表於 2009-8-2 09:40 | 顯示全部樓層
改革出現的一個嚴重的問題就是無視勞動者的權益,這是導致當今中國社會貧富懸殊的一個最主要原因。
通鋼事件為這個做了一個小小的註腳
jeffersonforest 發表於 2009-7-31 08:26


我們有共同的觀點了. jeffersonforest 兄.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-14 04:29

快速回復 返回頂部 返回列表