小辣辣要咱發表下咱對通鋼事件的看法,咱就說說,說的不對,請指正

以前總認為運子和輪子是地主、資本家和帝國主義的走狗。看來，這認識有點片面了。其實五毛才是真正的中國新興權貴剝削階級的走狗。俺只用毛的「為什麼人」的照妖鏡照一下，就識別得很清楚了。

不讓退出? 建龍的股可是用現金買來的. 這個股權是槍不走的. 不讓退就分權. 不是分權了一段時間? 你沒看懂?
小辣辣 發表於 2009-7-31 03:57

到底是誰沒看懂？建龍要求控股，不讓控就退出，最後分權不就是退出了嗎？這個現金買有什麼關係？

以前總認為運子和輪子是地主、資本家和帝國主義的走狗。看來，這認識有點片面了。其實五毛才是真正的中國新興權貴剝削階級的走狗。俺只用毛的「為什麼人」的照妖鏡照一下，就識別得很清楚了。
和諧2008 發表於 2009-7-31 05:38

企業改制，要充分照顧工人的利益，因為這是國有企業，工人幾十年下來創造的利潤大都被國家拿走，但國家對工人當初也是以鐵飯碗和退休金的方式加以承諾的，所以不能無視工人的利益。
現在政府對工人，對弱勢群體的利益往往漠視，這是很多衝突的起因。

希望LZ在標題上不要引用倍可親任何網友的網名！

以前總認為運子和輪子是地主、資本家和帝國主義的走狗。看來，這認識有點片面了。其實五毛才是真正的中國新興權貴剝削階級的走狗。俺只用毛的「為什麼人」的照妖鏡照一下，就識別得很清楚了。
和諧2008 發表於 2009-7-31 05:38

你就是那少數不明真相的群眾。 痛心啊。

以前總認為運子和輪子是地主、資本家和帝國主義的走狗。看來，這認識有點片面了。其實五毛才是真正的中國新興權貴剝削階級的走狗。俺只用毛的「為什麼人」的照妖鏡照一下，就識別得很清楚了。
和諧2008 發表於 2009-7-30 16:38

看來你以前反毒暈輪，現在想翻「中國新興權貴剝削階級」
你思想上已經墮落為五毛輪子黨了

我認為的確有人想學北朝鮮. 對改革出現的問題非白即黑. 沒有第三色.
小辣辣 發表於 2009-7-30 09:33

改革出現的一個嚴重的問題就是無視勞動者的權益，這是導致當今中國社會貧富懸殊的一個最主要原因。
通鋼事件為這個做了一個小小的註腳

你就是那少數不明真相的群眾。 痛心啊。
鬼襠圓 發表於 2009-7-31 07:57

不要痛心，「不明真相」好啊。你想啊，如果中國人民一夜之間有50%以上明了真相，先富們和領導同志還睡得著覺嗎？

看來你以前反毒暈輪，現在想翻「中國新興權貴剝削階級」
你思想上已經墮落為五毛輪子黨了
jeffersonforest 發表於 2009-7-31 08:19

傑弗遜森林同學也沒說全對。俺其實也沒忘記運子跟輪子。俺的口號是：
舉起右手打五毛，舉起左手打運輪。

50# 和諧2008
你的口號是：
舉起右手打自己手槍，舉起左手打自己耳光。

24# 小辣辣
只要中國出一點事，有些東西就非常興奮，像吃了瀉藥一樣。通鋼事件是某一地的某一群人在某一時發生的群體事件，並不具有全局性，事情當然有問題，但這只是前進道路上的小問題，因噎廢食是要不得的。通過通鋼事件，政府應創立一個各利益相關方的比例代表談判制度來保護各方的利益，並由法院做最後仲裁者。對通鋼事件中的暴力犯罪者也應依法懲治。

不是當年組織大罷工、鬥地主的時候了，沒有黨的領導，工人階級也不過爾爾....................

我一親戚，在工業城市柳州的魚峰啤酒廠工作，企業雖然不算太景氣，但還算贏利，不僅工資沒問題，還有點點獎金。但一改制，工人全部下崗，只得到幾千元的安置費。
這樣的例子在柳州太多——本來是贏利的企業，通過改制，工人便成了下崗工人了。
柳州農機廠，整個廠區以極低廉的價格賣給個人，最後，中央下員撥亂反正。
為什麼會這樣呢？為什麼要這樣？我曾深刻思考過這個問題，答案便是：
利用企業改制的機會，可以虛列負債、多提費用、侵佔職工安置費、騙取財政部門應返稅款，瞞報房產，從而騙取公司巨額集體資產，只不過是暴光極少數而已。
也許當初朱籠雞的本意是對一些破產企業進行改制，但政策被相當多的不法官商勾結，變成化巨額國有資產為個人財富的利器
通鋼事件中陳國軍說，原來的工人一個都不要，這絕對不是威脅，這幾乎是我們的國有體制改革的貫例——除了可盤剝相當可觀的安裝費之外，還將產生諸多好處，自己去想了

林子大了, 什麼鳥都有? 我也介紹了一例這類官商勾結,
"這才是真正的官商勾結.", http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1
我們看到了就要堅決支持人民揭發它.

50# 和諧2008
你的口號是：
舉起右手打自己手槍，舉起左手打自己耳光。
愛國有理 發表於 2009-7-31 13:41

你沒有槍了，昨天已經被屁民們繳了。臉也早就沒了，所以想抽你耳光的人也找不到下手的地方......

不是當年組織大罷工、鬥地主的時候了，沒有黨的領導，工人階級也不過爾爾....................
古來萬事東流水 發表於 2009-7-31 14:07

一開始的時候都是沒有什麼政黨領導的，後來漸漸地就有了......

「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。」這句話好像不是美國總統說的。

支持小辣辣.

改革開放，有點想當初的王安石的改革一樣，北宋的改革最後無疾而終，北宋掛掉。當初北宋豪門達貴之後，你還能看到幾個，一切向前看，沒有永遠的富貴，也沒有永遠的窮人