小辣辣要咱發表下咱對通鋼事件的看法,咱就說說,說的不對,請指正

這咱就不懂了
世面不好的時候，就可以退出？
好的時候就可以回來？
另外，你知道那個美國資本家一月只給開300元錢的？
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 11:09

是每個人開300元呢還是個別人? 希望能實事求是, 我怎麼看到的大多數工人是年收入為一萬多元? 希望不要把一棵樹說成是一個林.

　　網路媒體還報道：「陳國軍曾放出過許多狠話：『我要在3年之內讓通鋼姓陳！』、『等我上台，所有通鋼原來的人一個不留，全滾蛋』……」
　　「我要在3年之內讓通鋼姓陳！」這樣的話，確實是太猖狂了。
　　而「等我上台，所有通鋼原來的人一個不留，全滾蛋」，就不僅是太猖狂了，而是太混蛋了！

從這些網路報道來看. 是何等的荒唐? 通鋼不是陳國軍個人的. 他怎麼可能說我要在3年之內讓通鋼姓陳！」通鋼要生產. 怎麼可能原來的人一個不留? 除非他是間諜. 想故意搞垮通鋼.

這樣的話只有傻瓜才會相信. 可惜他死了. 死無對證. 任憑媒體愛怎麼說就怎麼說. 但是作為一個有常識的人. 總不會人家怎麼說就怎麼聽吧?

這樣整，永遠都不會和諧。
盛世的危機祖國，真地為她擔心。
剛從祖國回來，多次飯局上談得最多主題的就是腐敗，貪官，太子黨-------

這樣整，永遠都不會和諧。
盛世的危機祖國，真地為她擔心。
剛從祖國回來，多次飯局上談得最多主題的就是腐敗，貪官，太子黨-------
yuying 發表於 2009-7-30 11:36

所以要吸取經驗教訓. 通鋼的教訓可是帶血的. 尤其是要考慮工人的利益. 把可能產生的誤解講在前面. 一旦發生了不理智的事. 很難挽回.

是每個人開300元呢還是個別人? 希望能實事求是, 我怎麼看到的大多數工人是年收入為一萬多元? 希望不要把一棵樹說成是一個林.
小辣辣 發表於 2009-7-29 22:27

你自己看吧
」這樣的變化從建龍05年介入重組通鋼時就開始了，通鋼內部知情人士向記者透露，在05年入駐通鋼的時候，建龍就派來了37位處級幹部。上述知情人士稱，建龍就是想用自己的高管取代通鋼的管理層。

另一方面，建龍對通鋼進行了大幅度的人員重組。據通鋼內部人士介紹，建龍重組的開端就是裁掉了50多個通鋼副處級及以上的職員。

而隨之而來的，還有對職工的「鐵腕減薪」。記者向多名職工了解到，05年重組之前，建龍職工的工資水平在1200-1400元左右，現在廠里職工的工資普降至700-800元，經濟危機時部分工人工資低至300元。

相比之下，建龍方面委派進入通鋼的幹部工資則為通鋼普通職工的5倍至幾十倍不等。據走訪調查，部分建龍進入通鋼的幹部年薪高達400多萬。「
http://www.eeo.com.cn/industry/energy_chem_materials/2009/07/29/145997.shtml

另外，還是需要你解釋
為什麼，世道不好的時候可以退出
好的時候可以進入？

你自己看吧
」這樣的變化從建龍05年介入重組通鋼時就開始了，通鋼內部知情人士向記者透露，在05年入駐通鋼的時候，建龍就派來了37位處級幹部。上述知情人士稱，建龍就是想用自己的高管取代通鋼的管理層。

另一 ...
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 11:54

好像你沒有看我的帖子:

　網路媒體還報道：「陳國軍曾放出過許多狠話：『我要在3年之內讓通鋼姓陳！』、『等我上台，所有通鋼原來的人一個不留，全滾蛋』……」 　　「我要在3年之內讓通鋼姓陳！」這樣的話，確實是太猖狂了。

　　而「等我上台，所有通鋼原來的人一個不留，全滾蛋」，就不僅是太猖狂了，而是太混蛋了！

從這些網路報道來看. 是何等的荒唐? 通鋼不是陳國軍個人的. 他也僅是資方雇的總經理而已, 他怎麼可能說我要在3年之內讓通鋼姓陳！」通鋼要生產. 怎麼可能原來的人一個不留? 除非他是間諜. 想故意搞垮通鋼.

這樣的話只有傻瓜才會相信. 可惜他死了. 死無對證. 任憑網路愛怎麼說就怎麼說. 但是作為一個有常識的人. 總不會人家怎麼說就怎麼聽吧?

好像你沒有看我的帖子:

　網路媒體還報道：「陳國軍曾放出過許多狠話：『我要在3年之內讓通鋼姓陳！』、『等我上台，所有通鋼原來的人一個不留，全滾蛋』……」 　　「我要在3年之內讓通鋼姓陳！」這樣的話， ...
小辣辣 發表於 2009-7-29 22:59

你這種話，應該讓吉林國資委澄清

你也沒說明，這個先進的民企，怎麼給企業給國家給工人帶來了好處
我倒是看見，用12億控制了150多億，這不算國有資產流失？

16# 小辣辣


您的意思是......學習朝鮮？？？

工人階級是毛式革命的唯一既得利益集團，現在終於要被共產黨革命掉了。好現象！

共產黨號稱是保護廣大勞動人民的利益的，通鋼改制過程中誰的利益得到保護，誰的利益收到侵害已經從這一事件種得到充分的說明。如果地方政府沒有貪污，那就是極端的無能無為。如此無能無為的人能當官本身就應該追究一下。

你這種話，應該讓吉林國資委澄清
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 12:03

吉林國資委在現場嗎? 他如何來澄清? 談判的工人們只可能更加油添醋. 恐怕已經是被跳入黃河了. 死無對證. 用各人的常識來判斷吧.

16# 小辣辣
您的意思是......學習朝鮮？？？
zhiyuanliu 發表於 2009-7-30 17:54

我認為的確有人想學北朝鮮. 對改革出現的問題非白即黑. 沒有第三色.

共產黨號稱是保護廣大勞動人民的利益的，通鋼改制過程中誰的利益得到保護，誰的利益收到侵害已經從這一事件種得到充分的說明。如果地方政府沒有貪污，那就是極端的無能無為。如此無能無為的人能當官本身就應該追究一 ...
tx59 發表於 2009-7-30 21:40

改制過程中沒有工人參與是現在已知的. 是否還有暗的? 值得進一步調查清楚.

這咱就不懂了
世面不好的時候，就可以退出？
好的時候就可以回來？
另外，你知道那個美國資本家一月只給開300元錢的？
jeffersonforest 發表於 2009-7-30 11:09

那我請你讀讀這一段文字:  見:"通鋼總經理之死與國企改制"

　　2008年宏觀形勢發生較大變化后，鋼鐵行業一度出現全行業虧損，通鋼改制中一些深層次問題呈現出來，改製成敗也爭議再起，勞資摩擦時有發生。至今年初，建龍集團提出股權調整的要求，要求控股，否則建龍集團將退出通鋼集團。

　　吉林省國資委今年3月與建龍集團初步達成分手意向，隨後雙方進行分手的具體方案談判。

看清楚了? 不是建龍想怎麼樣就怎麼樣. 而是吉林省國資委想怎麼樣就怎麼樣.

說到底. 還是你讀的東西太少了.

那我請你讀讀這一段文字:  見:"通鋼總經理之死與國企改制"

　　2008年宏觀形勢發生較大變化后，鋼鐵行業一度出現全行業虧損，通鋼改制中一些深層次問題呈現出來，改製成敗也爭議再起，勞資摩擦時有發生。至今 ...
小辣辣 發表於 2009-7-31 02:16

這說明還是建龍想怎麼樣就怎麼樣。如果是吉林官方說了算的話那就是既不讓控股，又不讓退出。

吉林國資委在現場嗎? 他如何來澄清? 談判的工人們只可能更加油添醋. 恐怕已經是被跳入黃河了. 死無對證. 用各人的常識來判斷吧.
小辣辣 發表於 2009-7-30 22:26

你也不在現場，說談判工人加油添醋一定是根據你的常識判斷的。

你也不在現場，說談判工人加油添醋一定是根據你的常識判斷的。
tx59 發表於 2009-7-31 02:49

是的, 打死他的人就不替自己辯護?  世界上這樣的人只有兩個, 一個還沒有生下. 另一個已經死了.

這說明還是建龍想怎麼樣就怎麼樣。如果是吉林官方說了算的話那就是既不讓控股，又不讓退出。
tx59 發表於 2009-7-31 02:47

不讓退出? 建龍的股可是用現金買來的. 這個股權是槍不走的. 不讓退就分權. 不是分權了一段時間? 你沒看懂?