西方怎麼總想整垮、吃掉社會主義中國？

以中西方社會為例，為何總是西方資本主義國家念念不忘、翻紅道白、歪曲誹謗、倒打一耙社會主義中國及其制度？而中國一心一意搞改革、謀發展、試行市場化以外從不干涉西方社會政體，一向以和為貴、求同存異，真讓人費解西方社會的政治嘴臉，怎麼總想整垮、吃掉社會主義中國？難怪當年好端端的封建大清王朝都慘遭西方列強凌辱瓜分。
       剖析試解：
       經濟試論，資本主義資本絕對不平等矛盾比社會主義初期貧富矛盾要尖銳得多。資本主義資本矛盾只能愈演愈烈、後果不堪，社會主義貧富矛盾必定可控、可望化解。
       政治試論，資本主義國家民主、法制本質上是以資產階級等級利益為絕對目標的，資產階級等級有多細，其利益保障法律就有多細。社會主義國家民主、法制本質上是以人民共同利益為絕對目標的，越國有化、社會化、民族化越顯優越性。
       實際而論，其實改革開放並非一律就指市場化。市場化試製讓中國人民認知了資本主義真正面目及其經濟遊戲規則，這私營經商就是自私圖利，一切善言善事、作秀表演都是另有所圖、沽名釣譽而已，什麼政策傾斜、經濟扶持、財稅免單、政績捆綁等等是中國人最會鑽營、發達的經濟手段，幾近空前絕後境地，真不知中國經濟將以何主沉浮？
       由此斷論，資本主義本身並不理想才會念念不忘、倒打一耙社會主義。

西方崇尚「叢林法則」

1# 清風楊柳
社會主義初級階段的貧富矛盾並不尖銳。
中國現階段，即資本主義初級階段的貧富矛盾才尖銳。
100年後中國進入資本主義高級階段。雖然貧富差距可能更大，但貧富矛盾應該不會像現在這麼大。
這應該也是現在發達國家走過的路。
說西方總想整垮中國是共產黨的障眼法。目的是轉移國內矛盾。

順我者昌,逆我者亡
西方推行其民主的本質

樓主被老毛頭整傻了吧？是不是天天枕著紅寶書睡覺，每天早上高喊毛主席萬歲？