從申奧失敗到中澳「7.5」力拓間諜案

文/宋魯鄭

   1993年，中國挾首次承辦北京亞運會巨大成功之威，向奧運會發起衝擊。結果，十分遺憾的以兩票之差惜敗於當時的競爭對手澳大利亞悉尼。中國的失敗原因很多，但西方的聯手反對（美國國會通過反對議案、在投票之際西方國家均投向悉尼）、澳大利亞巨款賄賂收買兩名奧委會代表是主因。為此，當時一個評論極其震撼國人的心：1900年由於中國不開放而打進中國的西方（八國聯軍），卻又在近一百年後，再次拒絕了中國尋求開放、擁抱世界的努力。時光斗移，2009年7月5日，中國和澳大利亞再次處於對立的博弈場。

   澳大利亞力拓公司是全球第二大鐵礦石集團，中國是世界上最大的鋼鐵生產國，是鐵礦石的主要買家。2007年經濟危機之前，面對需大於供的情形，中方只能一再接受力拓公司提高價格的要求。然而，全球經濟危機的漫延導致國際市場供需形勢逆轉。做為全球最大買家的中國抓住時機，一方面要求大幅降價，一方面開始注資力拓的談判。然而，出奇的是，有利的形勢並沒有帶來有利的結果。不僅鐵礦石的價格沒有下降，中鋁高達195億美元注資力拓的談判也功敗垂成，以力拓違約並支付違約金告終。2009年7月5日，中國以涉嫌竊取中國國家機密拘捕了力拓公司駐上海的四名員工，其中包括澳籍華人、力拓公司駐上海首席代表胡士泰。四名主管被指控從中國鋼鐵企業處竊取中國國家機密，以在年度鐵礦石價格談判中取得優勢。在被警方扣留的筆記本電腦里發現了數十家與力拓簽有合作合同的鋼企資料，其對中國公司的了解甚至超過公司老闆。四名高管的被捕可謂一石激起千層浪，成為中澳之間的「7.5」事件。

西方國家包括澳大利亞在內，無論是申辦奧運會還是商業競爭，大量使用賄賂和間諜手法是公開的秘密。悉尼是通過這種方法獲得主辦權的，不久之後，美國鹽湖城冬奧會曝光的更大規模的賄賂案更是震動全球。為此國際奧運會不得不大力改組。德國西門子公司更不得不為自己的賄賂醜聞支付高達26億美元的巨額罰金。因此，發生澳大利亞的力拓發生這樣的事情是再正常不過的了，並不為奇。但是令人不解的是，圍繞這件事情西方和澳大利亞的表現卻十分的令人疑惑和難解。

   首先，這是一件單純的商業、司法問題。只要有充足的證據或反證，事情自然會水落石出。然而，先是澳大利亞的反對黨發難，要求總理陸克文直接給中國國家主席胡錦濤打電話，進行干預。果不其然，曾一度聲明低調處理的陸克文向中國發出警告：指中國處理此事的手法將關係到中國自身的重大經濟利益，並警告全球政府和企業都在密切關注這一事件。如果中國政府認為有必要，他們將把此事提至最高級別，還稱自己一點也不擔憂會惹惱中國。這種赤裸裸對一國司法主權干預和公開威脅，出自自詡的一個民主國家，實在令人非夷所思。更為令人警惕的是，他威脅中國的籌碼之一居然是「全球政府和企業都在密切關注這一事件」，大有與西方共同再造一次「93年申奧」效果的態勢。

   其次，這是發生在中澳兩個主權國家之間的爭議，自然要由這兩個國家來解決，他國無權也無必要干預。然而，不僅澳大利亞以西方的干預做為威脅，美國果然也真的隨之起舞了。正在中國訪問的美國商務部駱家輝，果然不出所料在會見中國領導人時提出此事，向中國施壓。本來，處於經濟危機的美國正有求於中國，這也是派兩大華裔部長來中國訪問目的和原因。然而，不突出本國利益，卻先要為澳大利亞張目，真是非比尋常。顯然，西方之間不管有什麼矛盾，但在中國問題依然是保持了一致。

   第三，西方國家的賄賂案事發之後，往往是道歉和支付罰金，主要責任人被判刑。如去年曝光的被美國調查官稱為「在規模和地理範圍上都是空前的」西門子賄賂案----其行賄金額高達14億美元，連一向廉潔的挪威都不能倖免，主要責任人西卡澤克2006年被捕，並被德國當局判處緩刑兩年和罰款15萬美元。何以這次面對中國，西方就表現出完全不同的面孔？

   最後，西方多年來曾製造多次中國間諜案，但經查證多數莫須有。如上世紀九十年代末，引起全球關注的美國華裔科學家李文和「中國核」間諜案，經過幾年調查，最後被無罪釋放。幾年前發生在法國轟動一時的中國留學生間諜案，也是最後當庭釋放。當中國政府面對這些事件時，何曾向西方一樣干預過對方的司法主權？破壞過對方的司法獨立？何以中國可以做到尊重司法獨立，尊重他國的司法主權，何以西方就做不到？

   自1840年以來，東西方關係經歷過硬實力的較量、硬實力的遏制、軟實力的滲透以及今天和平環境下經貿、文化層面的博弈。應該說，在這方面中國仍然落後於西方。西方國家在反間諜的做法上，幾乎是草木皆兵。以美國為例，美國軍工類專業只招收美國人，對於商業核心技術的保護更是實行從高管到一般工作人員層層設防，對於泄密者往往課以重罰重刑。而對他國則竭盡全力實施間諜戰，力拓一案只不過是冰山一角而已。而且尤其要引起中國警惕的是，西方在針對中國方面仍然是「統一聯合戰線」。不過，令人欣慰的是，力拓一案，不僅揪出內鬼，還清除外患，更提醒了對西方失去戒心甚至充滿幻想的民眾。

是爺們那點真憑實據，敲敲國內外一些不正的東西

力拓諜案政治化，北京面臨大考驗

太陽報/力拓間諜案持續發酵，不僅澳洲政壇朝野總動員，而且連美國也悍然出手，不斷對中國施壓。力拓諜案的政治化已不可避免，北京能否頂住壓力，將此案辦到底，舉國關注。

最近一段時間，力拓案成為澳洲輿論界最為火熱的話題，被中國人視為經濟漢奸的力拓上海辦事處主任胡士泰，則被澳洲媒體渲染為英雄。尤其是澳洲的反對黨將此事作為攻擊陸克文工黨政府的一個絕佳機會，不斷要求陸克文向中國發聲，甚至要求其親自向中國國家領導人打電話施壓。

另一方面，美國政府也開始關注此事件發展，最近訪華的美國商務部部長駱家輝日前宣稱，在會見中國領導人的時候，會就此事向中國方面提出交涉。與此同時，美歐主流媒體也不斷抨擊中國辦案缺乏透明度，西方世界在這個問題上形成一種大合唱的態勢。

西方國家主要是從兩個方面對中國施壓，一是保衛人權的角度，要求中國保障胡士泰的人權，尤其是澳洲媒體；二是認為此案標誌著中國改變了改革開放的政策，是對跨國公司變相政治迫害。

這兩個理由其實是荒唐的。以保衛人權為名行營救之實，這是西方慣用的伎倆，每次中國抓捕西方間諜時，西方國家便會站出來喋喋不休地教訓中國。為美國提供中國核武器機密的中國核武專家沃維漢，去年被判處死刑時，美國等西方輿論也抨擊中國沒有人權。

人權施壓慣用手段

其實，人權都是相對的，在西方國家眼中，誰對他們作的貢獻大，誰就有人權。沃維漢將東風三十一導彈的絕密圖紙都出賣給美國，使美國完全掌握中國核武器內幕，居功至偉，他就應該有人權；胡士泰將中國鋼鐵行業的機密一網打盡，使中國這幾年在鋼鐵領域直接和間接損失超過七千億元，作為澳洲英雄，他也應該有人權。

相反，那些損害西方利益者就沒有人權。最近被美國以商業間諜罪審判的華裔工程師鍾東凡，面臨百年刑期，有誰給他爭取過人權？中國政府沒有，西方媒體更沒有！

至於將力拓諜案與改革開放聯繫在一起，也是西方的一個陰謀，通過上綱上線，將中國的改革開放政策妖魔化，進而抨擊北京領導人保守、固執。但如果中國改革開放如西方所願，各行各業都像鋼鐵行業這般任他們魚肉，這樣的改革開放又到底有何意義？

力拓諜案對中國政府是一個巨大的考驗，如果胡士泰在西方的保駕護航之下被輕易放縱，這將形成一個做漢奸很安全的樣辦作用，鼓勵更多人成為胡士泰，他們身懷外國護照，在西方翼護之下禍國殃民。

1# 游雲異客