這幾類地方領導人中，你會選擇哪位？

原來老毛殺劉青山張子善是錯誤的哦
據說這兩人可是為人民立過大功哦
jeffersonforest 發表於 2009-7-1 04:25

被毛澤東殺的人未必不是好人。

有一個良好的制度，就是小布希這樣的二百五也能管理好國家。
trunkzhao 發表於 2009-7-6 10:36

事實證明，美國任何制度可以導致國家象無人駕駛飛機一樣自行運轉。總統就是幹事的，總統要是250，事情肯定會幹砸。但某部分人民一樣會選他，因為他代表了這部分人的既得利益。比如，俺第一次就沒選他，第二次就選了他，明知道他這樣搞要把社會搞亂，但架不住他拚命投資國防部，而區區在下偏是吃國防部這口飯的，不支持他支持誰？

這次投票結束了，我來總結一下：

正如我預測的一樣，通過這幾個看似「難過」的選項中凸顯出了當今社會的主要矛盾和次要矛盾。
就結果而言，答案實際上很明顯了，經濟的持續穩定發展，老百姓的物質生活的提高應該放在首要位置上考慮，其次是對官員的廉潔問題的關注要大於對所謂「民主」的關注，而社會「民主」與否實際上僅僅是主觀層面的的一種感覺而已，可以放在最末位考慮。

設計這個投票的SB，為什麼沒有這樣的選項：能力卓越，能為一方致富、百姓受益，而且給予人民更多民主，個人相對比較清廉？

忽略這個明顯是為那些整天搞高房價，國有資產私有化，以污染換取GDP而謀得更高官位且一直在謀取私利的官員搞合理化投票，目的是什麼？亡我中華？

設計這個投票的SB，為什麼沒有這樣的選項：能力卓越，能為一方致富、百姓受益，而且給予人民更多民主，個人 ...
dtdfgibson 發表於 2009-7-26 05:09

因為LZ不允許這樣的人活著