周森峰是中國的悲哀

周森峰是中國的悲哀

　　作者：beyondi

　　周森峰當選湖北宜城市長已經一周了，這期間，媒體、網路都對這個新當選
的不到29歲的市長進行了鋪天蓋地的報道，從陞官過程到成長經歷，從當政業績
到家庭背景，從為官之德到論文抄襲，可謂無處不在，可是咱們這位周市長面對
萬眾矚目、千種質疑、百般猜忌，來個「任爾東南西北風，我自巋然不動」，當
起了縮頭烏龜。客觀地說，媒體的報道和「人肉搜索」雖然揭露了很多周市長的
個人生活，但是為官者無隱私，何況，媒體的披露大都和周市長的官德、私德、
誠信密切相關，而且周市長的龜縮不出進一步惡化了老百姓對當政者的猜疑和不
信任，進一步助長了各種報道。

　　竊以為，周市長的這種龜縮不出的行為傷害了很多人，傷害了媒體的監督權，
傷害了老百姓的知情權，傷害了引進他的湖北地方政府，傷害了培養他的母校清
華大學，最關鍵的是，他嚴重地傷害了地方政府的公信力。石首事件為什會發生？
不就是因為老百姓已經對政府極度的不信任嗎。可是面對這麼多受傷害的群體，
周市長還是抱定了死扛的信念，一幅「寧可我負天下人，不可天下人負我」的死
豬不怕開水燙的賴皮態度。周市長，你的權力是誰給的？是老百姓！你的工資是
誰發的？是廣大的納稅人！你的車子、給你打傘的人和傘是哪裡來的？是國家給
的！當然，周市長如果會這麼考慮問題，早就勇敢的站出來釋疑、道歉、辭職了，
事情也不會到今天。

　　嗚呼！中國的老百姓真夠可憐的！

　　面對一個改革開放以後出生的、學富五車的清華高材生、一個弄虛作假耍賴
至極的小小的縣級市的市長，竟然一籌莫展、無能為力。媒體的報道有什麼用？
老百姓的期望有什麼用？監督權和知情權不過是政府身上遮不了羞的一塊破布罷
了。只要進了政府的大門，只要吃上了皇糧，坐上了公車，甭管你芝麻綠豆大點
的官，都可以呼風喚雨、作威作福、魚肉一方。老百姓叫喚有什麼用？監督有什
么用？反正我就是不吭聲，不辭職，不下台，你難道還能因此上街遊行嗎？！嘿
嘿，諒你也不能，那就別怪我悶聲當大官、發大財了！這說明什麼？說明面對政
府的官員，老百姓就是狗屎一坨，毫無地位和尊嚴；說明中國的寡廉鮮恥的官員
們根本不受公眾監督；說明幾十年來所謂的政治文明、政治改革不過是騙小孩子
玩的把戲罷了。

　　我一直覺得，隨著中國的發展，隨著更多高學歷年輕官員進入政府，中國的
政府會變得越來越開放、越來越負責、越來越民主，現在看起來，不過是一廂情
願的幼稚罷了。如果周森峰在這種種質疑和壓力下死扛過去了，我只能說，這是
狗官的勝利！媒體的悲哀！政府的悲哀！！老百姓的悲哀！！中國的悲哀！！

新語絲(www.xys.org)

這種狗屁不通的垃圾文章應該刪掉。純屬於」以招搖為依據，以放屁為準繩「！

周森峰是中國的悲哀

　　作者：beyondi

　　周森峰當選湖北宜城市長已經一周了，這期間，媒體、網路都對這個新當選
的不到29歲的市長進行了鋪天蓋地的報道，從陞官過程到成長經歷，從當政業績
到家庭背景，從 ...
Dukang 發表於 2009-6-29 07:40

好文章！

好文章！
無維II 發表於 2009-6-29 08:15

呵呵，只要是造謠你都會喊----「好」

29歲的社會閱歷，是無論如何不能勝任一個縣父母官的。
樓上的網路評論員同志，不要人生攻擊。樓主的文章有什麼不對不妥，請具體指明。

呵呵，只要是造謠你都會喊----「好」
zjd713 發表於 2009-6-29 08:24

樓主的文章是針對時事的評論文章，何來造謠？請你指出吧。

也許人家是年輕有為，看看再說吧！

好題目，卻不是好文章

周森峰希望不要再被關注，看來很難。

這種狗屁不通的垃圾文章應該刪掉。純屬於」以招搖為依據，以放屁為準繩「！
zjd713 發表於 2009-6-29 07:42

哈哈，黔驢技窮了。類似的回復你有兩種：1.此帖不值一駁（實際上是不知道從何駁起）。2.建議刪除此帖（因文章的無懈可擊而惱火）

29歲的社會閱歷，是無論如何不能勝任一個縣父母官的。
樓上的網路評論員同志，不要人生攻擊。樓主的文章有什麼不對不妥，請具體指明。
cool7 發表於 2009-6-29 08:49

他哪裡知道，他只是顧著嘴爽一下。

樓主的文章是針對時事的評論文章，何來造謠？請你指出吧。
無維II 發表於 2009-6-29 09:49

他哪裡知道，他只是顧著嘴爽一下。

　　我一直覺得，隨著中國的發展，隨著更多高學歷年輕官員進入政府，中國的
政府會變得越來越開放、越來越負責、越來越民主，現在看起來，不過是一廂情
願的幼稚罷了。Dukang 發表於 2009-6-29 07:40

我不這麼認為。年輕高學歷官員有他們的腐敗方式，沒準兒還是引進國外的先進經驗。比如，學術界的抄襲論文、用項目費招廉價的研究生給自己做項目等等，都是從國外學來的，中國以前那有呀。進入政壇也會有新玩法，不信走著瞧。

周市長，你的權力是誰給的？是老百姓！你的工資是
誰發的？是廣大的納稅人！你的車子、給你打傘的人和傘是哪裡來的？是國家給
的！當然，周市長如果會這麼考慮問題，早就勇敢的站出來釋疑、道歉、辭職了，
事情也不會到今天。
Dukang 發表於 2009-6-29 07:40

老百姓自己都沒權，哪有權力給他，你不要意淫了。

誰選出來的,應該由誰罷免. 網民是無權罷免的. 至於他自己應該對選民負責,而不是
網民.

怎麼就悲哀了？美國動物都能當市長也沒見怎麼悲哀。

29歲的社會閱歷，是無論如何不能勝任一個縣父母官的。
樓上的網路評論員同志，不要人生攻擊。樓主的文章有什麼不對不妥，請具體指明。
cool7 發表於 2009-6-28 16:49

那岳飛那麼年輕就成立了岳家軍，豈不是誤國誤民？

29歲的學術騙子