倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

伊朗亂局難即遏止,外國介入徒令惡化

[複製鏈接]

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
跳轉到指定樓層
樓主
小辣辣 發表於 2009-6-23 07:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 小辣辣 於 2009-6-23 07:34 編輯

2009年6月21日7:39:35

明報/伊朗總統選舉引發的混亂看來不會馬上結束。上周五,最高精神領袖哈梅內伊公開支持總統艾哈邁迪內賈德,駁斥反對派候選人穆薩維一方批評大選違規的指摘,並呼籲結束示威。警方隨即宣示強硬態度,大批武裝民兵在街上部署,反對派只得暫時叫停示威,但首都德黑蘭仍有警民衝突,伊朗局勢肯定不會就此倏然而止。

伊朗局勢受到全球關注的原因,因為它不僅是俄羅斯、沙烏地阿拉伯、美國之後的世界第四大產油國,年產量400萬桶,一舉一動足以影響油價上落;其地理位置甚具戰略價值,扼守?波斯灣咽喉,世界第七產油國阿聯酋和第八產油國科威特的原油出口海路,都可說在伊朗監視之下。所以二戰結束后,西方一直希望拉攏伊朗,只是70年代末巴列維王朝倒台,霍梅尼登位,全面推行伊斯蘭化,美國等西方國家改而執行強硬政策。及至喬治布希上台,指稱伊朗為「邪惡軸心」,務求除之而後快;伊朗還以顏色,發展核子技術,成為美國心腹大患。

頗出人意表的是,過去幾天伊朗在傳媒鏡頭下呈現的混亂,本來應該是美國介入伊朗政局的絕好機會,可是美國總統奧巴馬到周末仍然未有公開介入。雖然,共和党參議員麥凱恩逼?奧巴馬錶態,要他公開指摘伊朗選舉「充滿貪腐、不配稱為選舉」。但奧巴馬的剋制與麥凱恩的咄咄逼人大為迥異,奧巴馬認為,從美伊關係的歷史來看,說三道四對局勢並無好處。不過,隨?伊朗昨晚多個地區發生警民衝突,美國會否繼續克制,值得注意。

局勢混亂外國押注易慘敗

美國總統暫時不評論伊朗局勢,不代表美國不欲介入中東,這是由於伊朗事態發展難以掌握之故——在哈梅內伊上周五公開評論是次選舉之前,艾哈邁迪內賈德和穆薩維聲勢旗鼓相當,前者是大權在握,軍警均聽召喚,後者在城市地區擁有大量支持,這時候支持任何一方,可能因為形勢發展出現180度遽變而得不償失。導致這一變數的原因,是伊朗統治大權不在總統,而是在於最高精神領袖哈梅內伊。他既是伊朗國家最高領導人,在行政、司法和立法都有最終發言權,更是武裝部隊總司令,何況伊朗此刻也不是混亂得一經外國介入,政權便會頹然而倒。外國押注在任何一方,隨時血本無歸收場。

必須指出,伊朗國內政治情勢不是非黑即白的二元對立,在目前階段,艾哈邁迪內賈德和穆薩維本質上仍須聽命哈梅內伊,誰人上台,伊朗依然是伊斯蘭國家,不同的只是艾哈邁迪內賈德獲得較多鄉鎮選民支持,而穆薩維則代表城市地區的中產階級和知識分子;也就是說,其中一人勝選,伊朗也不太可能出現伊斯蘭政權倒台這種天翻地覆巨變。

路線之爭顏色革命難延續

過去幾年,美國及西歐,對於前蘇聯地區接二連三爆發顏色革命頗為沾沾自喜。這次伊朗有人上街,美歐迅速再現「綠色革命」之說,現實卻是伊朗至今還未見到早年烏克蘭、喬治亞的顏色革命翻版。究其原因,是艾哈邁迪內賈德和穆薩維之爭,其實是在同一政治體制下兩股利益的比並,兩者的歧異是步伐大小之別。若把這兩人隨便扣上「保守派」或「改革派」帽子,這是以偏概全的簡單二分法,未能如實反映伊朗現?。

既然顏色革命難在伊朗生根,美國此刻的高度克制、暫不押注任何一方亦是合理。美國收斂,反映華府當下最大的利益是保持伊朗的現狀,一旦強行介入,最壞的結果是爆發武裝衝突,波斯灣航道變成世界最危險的水道,油價隨時大幅?升,對於當前疲憊不堪的世界經濟,這當然是最壞的發展;而且,由於伊朗是少數擁有核技術的國家,一旦核原料在德黑蘭當局失去管治能力時流失,這將是恐怖分子的喜訊,是其他國家的噩耗。

雖然伊朗局勢穩定是多國這刻的最大利益,不過,這次選舉確有極多可議之處。3名落選的總統候選人指出選舉有646處違規,伊朗憲法監護委員會答允隨機重點一成選票;反對派一直要求重新投票,政府的回應與此有一定落差。面對選舉疑竇的指摘,伊朗執政一方必須以高透明度及負責任的精神向公眾說明,動輒以大棒子打壓,不但無助解決危機,更會把國家推向深淵。
精衛銜微木,將以填滄海

294

主題

1655

帖子

484

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
484
沙發
木瓜香 發表於 2009-6-23 10:21 | 只看該作者
希望伊朗的選舉能夠成功舉行!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16

主題

1249

帖子

263

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
263
3
外賣郎阿笨 發表於 2009-6-23 10:40 | 只看該作者
外國介入?

小辣辣,我在這裡坐「板凳」,算不算介入你的「內部?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 21:39

快速回復 返回頂部 返回列表