洋相連出成笑柄引眾怒，央視「心神不寧」

洋相連出成笑柄引眾怒，央視「心神不寧」
-- 2009年6月21日3:15:44(京港台時間) --多維新聞網  

大公報記者馬浩亮/央視最近又被拋到了輿論的風口浪尖上。接連的幾齣洋相，有的成為公眾笑柄，有的則引發了眾怒。()

最近的一次是6月18日。一向自詡為金牌欄目的《焦點訪談》，播出了曝光谷歌中國存在大量淫穢色情和低俗信息的新聞。節目中出現了一段對一位名叫「高也」的大學生的採訪。該學生痛斥「我覺得黃色淫穢信息在網上那個毒害特別大，特別是經過一些像Google這樣的鏈接，那種毒害特別大。就是我一個同學，他以前就比較好奇這些東西，他就去點擊黃色網站，搞得那段時間心神不寧」。說到義憤填膺處，恨不得聲淚俱下。()

然而《焦點訪談》低估了觀眾，很快就有人在網上爆料，「高也」本身就是在該欄目的實習工作人員。接著這名出鏡的實習生遭遇兇猛人肉搜索。()

「心神不寧」現在已經成為了網路流行語，而這使人很自然聯想到「很黃很暴力」。2007年底，新聞聯播在播發一條關於互聯網淫穢信息毒害青少年的節目時，採訪了13歲的北京小學生張殊凡，「上次我上網查資料，突然彈出來一個網頁，很黃很暴力，我趕緊把它給關了」。張殊凡遭遇了高也同樣的命運，這句很明顯是被記者擺排的「台詞」和畫面，給她帶來了巨大的輿論壓力。()

不難看出，央視的這次作假，是多年養成的「主題先行」的宣傳意識在作祟。事先設定好主題和觀點，然後來找材料印證自己的觀點。當合適的材料不那麼容易找到時，「很黃很暴力」、「心神不寧」就出爐了，然而這種人為的「假大空」顯然經不起考驗。專題作假，新聞也作假。6月7日晚，央視《新聞聯播》播出的高考新聞，被網民發現竟然是用了去年的畫面。()

《焦點訪談》曾被認為是央視的旗幟性節目之一，曾幾何時被認為是國內輿論監督的頭把交椅。朱鎔基總理1998年曾題詞讚譽為「輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵」。《焦點訪談》此次作假辜負了朱總理的厚望。()

不過是十年時間，中國媒體生態已經發生了根本性變化，報紙的數量爆炸式增長，各地電視台的監督類節目也不斷增多，而更具衝擊的因素是互聯網的蓬勃發展。從甕安、孟連等群體性事件，到許霆案、鄧玉嬌案等影響性訴訟，到周久耕、逯軍等最牛局長們，網路監督無論是深度、廣度、力度方面早已將《焦點訪談》遠遠拋在身後。因循守舊的《焦點訪談》，現在自身都已成為了被監督的對象。()




與「心神不寧」相比，另一個節目則不是引發哄堂大笑，而是遭到痛斥。6月13日，央視《面對面》播出了對唐山「神醫」李培剛的專訪。主持人董倩信誓旦旦地向全國觀眾說：「不用開刀不用吃藥，只用他的雙手，就可以達到消炎、祛痛、肌肉增長還有恢復功能的目的。」節目中，還播放現場治療的畫面：一位膝關節嚴重病變不能下蹲的患者，經過李培剛的按揉后，患者立刻能做深蹲和高抬腿。()

不止如此，開設在央視網的《面對面》官網首頁上在過去一周都是《李培剛：突破與創新》那期節目的視頻，並註明「特別推薦」，在旁邊的「視頻TOP10」欄目中，該視頻也是列在第一位。()

提到癱瘓，很多人都自然想到了已經在輪椅上呆了11年的體操運動員桑蘭。有這麼牛的神醫，桑蘭豈不是白受了那麼多年的罪嗎？而桑蘭也看到了這期節目，她在博客里質疑央視，桑蘭說自己受傷11年，到現在為止根本沒有任何進展，與1998年受傷時相比反而差了許多，脊髓完全性損傷基本被公認為是根本無法攻克。()

在央視李神醫亮相之後，網民很快發現，除了《面對面》，央視多個頻道的多個欄目如《夕陽紅》、《共同關注》、《人在奧運年》都曾經專門報道過李培剛。2009年春晚期間，電視畫面三次給了李培剛大特寫，而「這些笑臉是給春晚廣告投放額超過300萬元的企業代表」。央視和神醫之間是如何「面對面」的，已經無須多言。()

不過記者今天登陸央視網站看到，神醫李培剛的這期節目已經從網站上刪除了。如果這期節目所言屬實，李神醫榮獲今年諾貝爾醫學獎料無懸念。不過李培剛目前已失蹤了。()

曾經以「實話實說」聞名的主持人崔永元最近在談到《新聞聯播》改形式時直言，「說新聞、唱新聞、演新聞的現在多的是，觀眾不看重形式，主要還是內容。播的是不是新聞，形式救不了它的命」。言者諄諄，聞者足戒。

李神醫神龍見首不見尾，挺有意思。

我猜想，高也和他的女朋友獨處時，比他的打飛機室友，更加心神不寧。

心神不寧時，哪裡是按捺不住的「焦點」？
《焦點訪談》應該追蹤採訪高也，收視率一定大幅提高

HK黨媒《大公報》也向CCTV開火了，可見很不得人心呵！