十問政府這頭「大灰狼」

十問政府這頭「大灰狼」
冉雲飛 @ 2009-6-11 8:43 評論(35) 推薦值(969) 引用通告 分類: 貢獻常識

大灰狼一直想騙吃小兔子的故事，並不只是童話，在中國卻是殘酷的現實。幾十年來政府一直裝得像民眾的「媽媽」，一直打親民牌，但他們說一套做一套的欺騙本領卻是世界上有數的，口惠而實不至是他們的特殊防偽商標。工信部也罷，文明辦也好，教育部也罷，都裝得好像比我們家長還更愛自己的孩子，這樣的偽裝往往是剝奪利益，從中尋租的別名。說政府機構變著法子，搜刮老百姓的錢袋，以控制民眾的自由為旨歸，是一點也不為過的，因為六十年來他們一直都在做著侵犯民眾權利的「偉大事業」。



一：既光明正大，何以下令不準駁斥？海外網站已經報道，說中央已經下令對綠壩事件要正面引導，不準再作負面報道。港地傳媒人士閭丘露薇在她的twitter上說：「花季護航只能從正面談，看來通知出遲了，所以今天報紙網站『無法無天』，明天，大家，拭目以待」既是真正惠民之舉，哪裡有怕民眾質疑的道理？這只是變相證明政府這頭「大灰狼」有不可告人的目的。



二：中國人都是少年兒童嗎？軟體開發方和工信部說，此款軟體是針對青少年上網而開發的不良信息過濾軟體，但為何要捆綁全部所有生產商和銷售商必須安裝這款軟體（哪怕只是附贈此款軟體也是增加成本，浪費納稅人的錢，因為成年人不需要此款軟體），難道中國十三億人都是少年兒童嗎？政府把民眾都當兒童來管理方式，是對民眾基本人權的侵犯，同時也是籍此最大限度地搶奪民眾的利益。



三：政府為何綁架全體國民？中國政府這次強買強賣綠壩軟體的行為，恐怕是自有商業的歷史以來，最大一樁強買強賣的類似搶劫的行為。這不僅違背一系列商業自由交易的原則，也違背中國政府制訂的公平交易法、反壟斷法等相關法律。



四：雙重強姦納稅人，為何還要我們喊爽？眾所周知，中國納稅人只有無盡的義務，卻無相應的權益，這也是官員橫行霸道的真正因由，因為納稅人對他們沒有制約。工信部花4000多萬納稅人的錢，強行要納稅人消費此款軟體，既沒有聽證，也不管納稅人要不要這項消費，只管強硬推廣了事。這樣的政府機構真會為我們納稅人著想嗎？稅收使用沒有納稅人的意見，用納稅人的錢來強銷一種產品給納稅人，這是對納稅人的雙重強姦。



五：誰來制訂不良信息標準？假定工信部和軟體方，你們的道德水準和知識水平高，未經民眾參與討論，未有一定之規出台，沒有實際可操作性，是否會變成你們對權力的濫用呢？已經有用戶測出教師摸球的遊戲，還有黃色背景的頁面，都會被判為不良信息，在技術上尚且如此粗糙，何況是那些對人類來說是否有害，至今仍有很大爭議的所謂不良信息。難道在你們眼裡，擁有權力本身就成了制訂不良信息的標準？



六：人權信息何以不良？事實上，已經有人檢測出綠壩軟體核心屏蔽辭彙中，有許多關於人權的信息——如良心犯等，這樣的信息相當多——被毫無道理地屏蔽掉。難道有關人權的信息也是黃毒信息？人權信息當然不利於政府愚弄人民，對於你們來說是喪鐘，但對民眾來說卻不是什麼黃毒信息？你們口口聲聲說為了民眾著想，為何需要什麼你們就屏蔽什麼，民眾不需要什麼，你們就強行捆梆銷售呢？



七：不為監控民眾，為何全部電腦必須裝此軟體？除了未成年人，成年人選擇看任何信息，了解任何事態，都是民眾的權利，他人包括政府沒有任何干涉的權力。政府控制民眾人腦幾十年，他們讓大批民眾不知自己的權利受損而成為愚民。現在有了電腦，能了解更多的信息，一定程度上解除了政府因封鎖而造成的信息不對稱，政府的愚民效果有所下降，所以他們對電腦使人腦得以清醒非常恐慌，自然要全盤監控民眾的電腦，以實現更加全面的特務政治。



八：政府機構違法該當何罪？我們認為工信部違反公平交易法、違背壟斷法，他們違法干涉市場的自由交易。電信就有「綠色上網」軟體下載過濾不良信息，為何一定要讓大家安裝綠壩，請問工信部和商家，你們在這裡面有什麼見不得人的勾當？應該允許有關機構來調查你們這樣的「合作」在法律上是否有違法的情形。



九：政府比我們更愛自己的孩子嗎？我是一個孩子的家長，你這個抽象且不負責任的政府——黑磚窯、三鹿等毒奶粉、克拉瑪依大火、習水強姦幼女案、不少兒童被拐賣等，所傷害的兒童還少嗎？你們負責了嗎？——怎麼可能指望你真正愛我們的孩子。政府控制教育，不使教育中立的目的，包括剔除所謂的有害信息如人權信息，只不過是為了替政府培養更聽話的奴隸，好繼續盤剝我們下一代的利益罷了。學校安裝過濾軟體，政府機構都只能推薦，讓學校自行選擇，何況家長？



十：錯誤百出，安全何在？網上已流傳一帖說，小學生都破解了綠壩。還有專門的技術人員出來說綠壩的核心技術純粹盜版。更有人說，綠壩的防攻擊技術，漏洞很多，很容易被黑客攻擊，這樣的話，每個安有綠壩軟體的用戶出現問題后，綠壩軟體方作何處理？綠壩軟體方和工信部等相關部門，你們作為捆綁銷售方，你們作好應對起訴的準備了嗎？民眾能相信法院會公平受理嗎？既如此爛，又能隨意卸載的軟體，浪費那麼多納稅人的錢幹什麼？如果你不能卸載，和流氓軟體有何區別？同時有誰相信不受制約、不受監督的政府不侵犯公民的相關權利呢？





2009年6月11日8：38分於成都

© 日拱一卒，不期速成。非商業性轉載，請全文轉載並署作者名。商業性使用，請聯繫作者。
© 日拱一卒，不期速成。非商業性轉載，請全文轉載並署作者名。商業性使用，請聯繫作者。

看到我壇的正面引導文件鋪天蓋地，我感到欣慰

樓主胡說八道，竟把政府說成「大灰狼」，明顯於事實不符。

童話里，小白兔可曾遭過大灰狼毒手？ 童話里的大灰狼，是個事敗的騙子，我黨政府不是！

我們黨和政府是小白兔！在窩裡趴了60年了，正時刻提放西方大灰狼呢

人權信息何以不良?