下午律師說衣物是證據,鄧母晚上就把衣物給洗了.這是真的嗎?

如果這是真的 問題可就大了. 鄧母的行為只有兩點解釋 1 她不知道那是不能洗的 2 被外力左右不得不洗
第一點 律師肯定表示了衣物的重要性和保護方法 所以這一點不太可能
第二點 鄧母是二婚之人 母女之情未必很好 女兒上班都不告訴她在那裡 在某種外在利益誘惑下有可能不認真考慮女兒的利益, 以鄧母身份銷毀證據 要真是這樣孰為可恨
假若第二點成立 在天下人神共知的情況下 還敢出此手段, 政府如果不立即迅速查辦 恐將引起大亂, 要知道 天下的網民非常關注這件事

呵呵，厲害，現在開始往一個母親頭上潑糞了，好戲真是一出接著一出。不知道的還當鄧女殺死了國家主席呢，實際上也就是一個小小縣裡的科級幹部而已。呵呵，可笑之至。放心吧，天下不可能這麼容易大亂的，一般來說這個世界有腦子的人還是佔大多數的。

2# zjd713
朋友 那請你談談高見 這洗衣是為什麼作何解釋

2# zjd713
朋友 那請你談談高見 這洗衣是為什麼作何解釋
liweianguoqinga 發表於 2009-5-25 12:03

不好意思，我不是法官也不是警察，據我的生活經驗，衣服髒了需要洗，(註：特別是內衣，呵呵，我一般天天洗），您說呢？

4# zjd713

高見 熟視無睹

那我也來聽聽您的高見
1.假設有那麼一個」幕後黑手「請問他賄賂鄧母的目的何在？
  a.注意了鄧女是兇手不是死者，沒有必要表示什麼慰問吧。
  b.如果有人說賄賂的目的在於要求鄧母去陷害自己的女兒，這個理由實在有點荒唐
  c.既然連你也知道這起事件已經引起了廣泛的關注，那請問誰又會蠢到在這個時候去落把柄，冒這麼大風險這樣做他要達到什麼目的？
  d.既然假設有黑手，那就請再假設一下這個黑手會是誰？政府？有趣，首先死者不過是個小官，又誰有這麼大膽子和能量冒天下之大不韙去為他「報仇」？有什麼好處？這麼多雙眼睛都盯著，他不怕適得其反引火燒身嗎？死者家屬？那就更荒誕了，是不是想用錢去請兇手原諒？完全沒有邏輯
2.從目前網上資料看，不管是現場證人還是鄧女本人都沒有表述過有遭到性侵犯的口供，請問這些「維權律師」需要內衣的目的何在？
3.請問既然鄧女本人外衣都沒有廝打破損的痕迹，檢查內衣有何意義？你的意思是鄧女乖乖脫下外衣然後開始和死者搏鬥？你當是摔跤比賽啊？
4.請問從何途徑了解到所謂「下午律師說衣物是證據,鄧母晚上就把衣物給洗了」？注意了，我問你的是這個時間次序您從何得知？如果沒有這個次序，很簡單，我的答案在4樓
5.就像我以前曾經說過的，要檢查是否有強姦很簡單，鄧女本人就是證據，案發後她即被控制，不管在醫院還是在拘留所都沒有洗澡的機會，完全可以從其本人身上取證



請先回答一下我的問題，呵呵

6# zjd713
夏霖：本來我一拳就可以把它打死，按當時的情形發展，這個案子當天就破了。與鄧玉嬌會面的當天上午，我的心情是很愉快的。因為當時，在我腦海里已經形成了證據鏈，有把握迅速拿下這個案子。中午吃飯時，張樹梅說要回家給鄧玉嬌拿葯，當時我遲疑了一下，因為有很重要的證據在她手上。但她執意要走，並說好馬上回來，我就答應了。下午2點半接著會見，5點40分左右會見結束。出來之後，我一看張樹梅不在，感覺壞了。所有的希望全部落空，情緒一下子就失控了，哭了出來，這也是我從業20多年來的第一次。我稍微調整了一下，馬上給在看守所外等待的媒體、網友打電話，趕快到鄧玉嬌家保護現場，但是已經來不及了。後來聽說，當天下午5時，張樹梅已經在警方的陪同下回家「拿了東西」，第二天，張樹梅說她21日當晚把這些重要的證據（鄧玉嬌的內衣內褲）全洗了。

　　記者：為什麼21日當天沒有封存這些重要證據？

　　夏霖：我是鄧玉嬌的代理律師，沒有取證權，只能尋求巴東警方的協助。其實這是警方發生的重大的證據提取遺漏，作為專業技術人員，他們怎麼會想不到去提取？我懷疑這不是過失，而是故意。
《廣州日報》則援引夏霖的話說,21日下午，他還特意在電話里交代張樹梅，千萬不要動鄧玉嬌的任何物品，結果還是這樣。


這就是消息來源   在這裡我不懷疑任何具體背後人 只是對鄧母做法感到非常可疑

7# liweianguoqinga

也請你在此基礎上高見一番 高人 請了

6# zjd713
也請你在此基礎上高見一番 高人 請了

6# zjd713
也請你在此基礎上高見一番 高人 請了
liweianguoqinga 發表於 2009-5-25 13:50

老調重彈，沒有什麼價值，基本上沒有切入什麼核心問題。實際上最佳的回答人選當然不是我而是鄧母，奇怪的是不管是記者還是那些「維權律師」怎麼沒有想到這麼簡單的辦法？如果有疑問直接去問去調查嘛，照這位律師的所謂假想，問出個所以然豈不是找到那個所謂的「黑手」了，鄧母好像沒有犯法吧，沒有被警方控制吧，甚至你要是感興趣，你也可以飛去巴東直接去問嗎？簡單嗎？當然你要是問我要她的電話號碼我不能告訴你，因為我沒有，呵呵~~你好像還沒有回復我的提問呢？


另外由這位所謂「維權律師」和記者的對話可以看出這麼一個基本事實，那就是下午同鄧女見面后導致後續的一連串戲劇性變化，那是否也可以理解為鄧女本人的說法和案件口供及證人完全相符，對辯護極端不利，才使得這位大律師開始想退路了呢？

10# zjd713

高人 用肉體接觸乳房和陰部不非的是射精和陰道膜破裂, 再一個 這件事很詭秘各種可能性都有 假若有人給鄧母說: 你只要按我們說的去辦 我們會保你女兒不死,還給你一大筆錢, 鄧母會怎樣? 她一家每月靠一輛小氣車只掙2000元 一年不過四萬多 還很辛苦 還有這個哪個消耗 和風險 若當下給她五十萬 會怎樣? 別忘了鄧大貴很有錢 直拿錢拍打鄧女的頭 至於這個背後人出於什麼目的 我是不清楚 只能用這種辦法有可能控制鄧母 高人請了

10# zjd713

高人 用肉體接觸乳房和陰部不非的是射精和陰道膜破裂, 再一個 這件事很詭秘各種可能性都有 假若有人給鄧母說: 你只要按我們說的去辦 我們會保你女兒不死,還給你一大筆錢, 鄧母會怎樣? 她一家每月靠一輛小氣車只掙2000元 一年不過四萬多 還很辛苦 還有這個哪個消耗 和風險 若當下給她五十萬 會怎樣? 別忘了鄧大貴很有錢 直拿錢拍打鄧女的頭 至於這個背後人出於什麼目的 我是不清楚 只能用這種辦法有可能控制鄧母 高人請了

10# zjd713


高人 用肉體接觸乳房和陰部不非的是射精和陰道膜破裂, 再一個 這件事很詭秘各種可能性都有 假若有人給鄧母說: 你只要按我們說的去辦 我們會保你女兒不死,還給你一大筆錢, 鄧母會怎樣? 她一家每月靠一輛小氣車只掙2000元 一年不過四萬多 還很辛苦 還有這個哪個消耗 和風險 若當下給她五十萬 會怎樣? 別忘了鄧大貴很有錢 直拿錢拍打鄧女的頭 至於這個背後人出於什麼目的 我是不清楚 用這種辦法有可能控制鄧母 此外 你怎麼知道衣服沒有破損 即便是衣服沒有破損 就不能性侵犯了嗎? 高人 請了

看來你那我的回復當放屁了，呵呵，我的回復已經回答了你的所有問題


高人 用肉體接觸乳房和陰部不非的是射精和陰道膜破裂,
2.從目前網上資料看，不管是現場證人還是鄧女本人都沒有表述過有遭到性侵犯的口供，請問這些「維權律師」需要內衣的目的何在？
3.請問既然鄧女本人外衣都沒有廝打破損的痕迹，檢查內衣有何意義？你的意思是鄧女乖乖脫下外衣然後開始和死者搏鬥？你當是摔跤比賽啊？
5.就像我以前曾經說過的，要檢查是否有強姦很簡單，鄧女本人就是證據，案發後她即被控制，不管在醫院還是在拘留所都沒有洗澡的機會，完全可以從其本人身上取證

再一個 這件事很詭秘各種可能性都有 假若有人給鄧母說: 你只要按我們說的去辦我們會保你女兒不死,還給你一大筆錢, 鄧母會怎樣? 她一家每月靠一輛小氣車只掙2000元 一年不過四萬多 還很辛苦 還有這個哪個消耗 和風險若當下給她五十萬 會怎樣? 別忘了鄧大貴很有錢 直拿錢拍打鄧女的頭 至於這個背後人出於什麼目的 我是不清楚 用這種辦法有可能控制鄧母 此外你怎麼知道衣服沒有破損 即便是衣服沒有破損 就不能性侵犯了嗎? 高人 請了
1.假設有那麼一個」幕後黑手「請問他賄賂鄧母的目的何在？
  a.注意了鄧女是兇手不是死者，沒有必要表示什麼慰問吧。
  b.如果有人說賄賂的目的在於要求鄧母去陷害自己的女兒，這個理由實在有點荒唐
  c.既然連你也知道這起事件已經引起了廣泛的關注，那請問誰又會蠢到在這個時候去落把柄，冒這麼大風險這樣做他要達到什麼目的？
  d.既然假設有黑手，那就請再假設一下這個黑手會是誰？政府？有趣，首先死者不過是個小官，又誰有這麼大膽子和能量冒天下之大不韙去為他「報仇」？有什麼好處？這麼多雙眼睛都盯著，他不怕適得其反引火燒身嗎？死者家屬？那就更荒誕了，是不是想用錢去請兇手原諒？完全沒有邏輯



那我也來聽聽您的高見
1.假設有那麼一個」幕後黑手「請問他賄賂鄧母的目的何在？
  a.注意了鄧女是兇手不是死者，沒有必要表示什麼慰問吧。
  b.如果有人說賄賂的目的在於要求鄧母去陷害自己的女兒，這個理由實在有點荒唐
  c.既然連你也知道這起事件已經引起了廣泛的關注，那請問誰又會蠢到在這個時候去落把柄，冒這麼大風險這樣做他要達到什麼目的？
  d.既然假設有黑手，那就請再假設一下這個黑手會是誰？政府？有趣，首先死者不過是個小官，又誰有這麼大膽子和能量冒天下之大不韙去為他「報仇」？有什麼好處？這麼多雙眼睛都盯著，他不怕適得其反引火燒身嗎？死者家屬？那就更荒誕了，是不是想用錢去請兇手原諒？完全沒有邏輯
2.從目前網上資料看，不管是現場證人還是鄧女本人都沒有表述過有遭到性侵犯的口供，請問這些「維權律師」需要內衣的目的何在？
3.請問既然鄧女本人外衣都沒有廝打破損的痕迹，檢查內衣有何意義？你的意思是鄧女乖乖脫下外衣然後開始和死者搏鬥？你當是摔跤比賽啊？
4.請問從何途徑了解到所謂「下午律師說衣物是證據,鄧母晚上就把衣物給洗了」？注意了，我問你的是這個時間次序您從何得知？如果沒有這個次序，很簡單，我的答案在4樓
5.就像我以前曾經說過的，要檢查是否有強姦很簡單，鄧女本人就是證據，案發後她即被控制，不管在醫院還是在拘留所都沒有洗澡的機會，完全可以從其本人身上取證

10# zjd713

奇怪的是 怎麼沒把你這個高人請去 那些多年採訪調查的記者,和直接參與的律師怎麼能和你比呀,一問鄧母就什麼都知道了,呵呵 真耽誤呀 中國這麼大 把你給漏了

10# zjd713

奇怪的是 怎麼沒把你這個高人請去 那些多年採訪調查的記者,和直接參與的律師怎麼能和你比呀,一問鄧母就什麼都知道了,呵呵 真耽誤呀 中國這麼大 把你給漏了
liweianguoqinga 發表於 2009-5-25 14:23

很簡單，不是沒想到，而是問出來的不是他們「需要」的，用行話說「沒有新聞價值」。有些人喜歡的就是簡單問題複雜化，而我一向喜歡「簡單化」，簡單的才是有效地。ok？

人言可畏就這麼來的 眾說紛紜說的最後 把事情越搞越複雜 然後沾沾自喜的跟他中彩票得幾億歐圓一樣

16# zjd713
那你怎麼不去巴東問問鄧母呀 她有可能告訴你 人家給了五十萬 還保住我女兒性命 我所以不請律師 不想讓外界知道這些 今天只告訴你 因為你會把複雜的變成簡單的, 是個高高人                呵呵

18# liweianguoqinga

時間長了 新聞發言前後不一 必然招致眾說紛紜 難道你連這一點都不懂嗎?    '高人'   呵呵

17# 花落有聲

時間長了 新聞發言前後不一 必然招致眾說紛紜 難道你連這一點都不懂嗎?    '高人'   呵呵