范跑跑的眼鏡竟成為汶川地震的文物（圖）

　　汶川地震博物館11日正式對外開放，博物館中最受關注的莫過於「范跑跑」范美忠的眼鏡。不少網友認為，不應該把范美忠的眼鏡收藏到博物館中，也有網友認為此舉是要將他釘到歷史的恥辱柱上，甚至有評論認為這是博物館吸引遊客的噱頭之一。

　　范美忠對此接受採訪時稱，他並不在意網友們如何評價此事。而汶川地震博物館的相關負責人則表示，「范跑跑事件」是一種社會進步，博物館收藏的只是范跑跑事件，並非他個人的做法或者觀點。

　　范氏眼鏡與總理話筒同展

　　成都大邑縣安仁鎮上的汶川大地震博物館12日正式開館迎客。該館面積6000平方米，投資3000餘萬元，由國家體育場「鳥巢」的中方主設計師李興剛設計。博物館以「日記」形式敘事，從2008年5月12日至6月12日，5萬件地震實物和大量圖片真實再現了這驚心動魄的一個月。在「日記」這條線索之外，專設了解放軍和民眾抗震救災等主題展廳，此外，還設有美術作品展廳、地震科普館等。

　　據媒體報道，包括溫家寶總理在災區使用過的話筒、救災失事直升機殘骸、廢墟中的婚紗、「范跑跑」的眼鏡、「背妻男」所騎的摩托車在內的物品都會在博物館中展出。

　　其中，博物館中最受爭議的莫過於范跑跑范美忠的眼鏡。據悉，「范跑跑」的眼鏡和學生的作業本，頗具深意地在同一展櫃中陳列。在這幅黑框眼鏡下面，還展示著范美忠配新眼鏡所開具的發票，金額為224元。

　　網友：收藏眼鏡不如收藏他的鞋

　　范美忠的眼鏡被收入汶川地震博物館的消息在網上引起廣泛關注，網友們對此事爭論的激烈程度並不亞於去年「范跑跑事件」。

不少網友認為，不應該把范美忠的眼鏡收藏到博物館中，也有網友認為此舉是要將他釘到歷史的恥辱柱上，甚至有評論認為這是博物館吸引遊客的噱頭之一

　　「這種做法很滑稽」

　　一名匿名網友在該新聞后發表言論，認為范美忠不夠資格進入博物館，「為人師表的他卻在危難關頭率先逃跑，事後還要在論壇上發帖歌頌自己的事迹，這樣的人進入博物館可以，但必須加『恥辱』兩個字。」也有網友調侃稱，任何事件都需要樹立反面典型形象，「沒有什麼不合適的，就像在岳飛墓前立秦檜像一樣。」網易論壇一網友則留言說，「如果真要收藏他的一件隨身物品的話，他的鞋絕對比眼鏡好。」

　　另一名網友更建言，這副標誌物般的眼鏡應該考慮另闢一桌「反面典型紀念物」，「塌教學樓的碎片、承建商的質量保證書以及范先生跑跑的眼鏡、「就算親生母親也不會救」的豪言壯語，紀念意義就出來了。」

　　此外，也有網友認為，汶川地震博物館應該是以嚴肅為主題，但卻收藏了范美忠的眼鏡，除了有些滑稽之外，更像是找噱頭吸引世人的關注。

　　「像是把他釘上恥辱柱」

　　有部分網友認為范美忠的眼鏡不應該被收入汶川博物館的原因，並非他不夠資格。「在我看來，絕大部分人都覺得『范美忠作為一個老師在危難關頭不顧學生的生死而率先逃跑』是一種恥辱，而博物館收集他的眼鏡記錄這件事，就是要記錄這種恥辱，感覺就要把范美忠釘在恥辱柱上。」新華網一網友如此評論，「其實地震當時和過後，都有很多可歌可泣的故事，高尚的精神值得宏揚，地震博物館應該選擇更加廣泛的題材來宣傳和保存，將范美忠用過的眼鏡長期陳列，貌似有把他長期『釘在恥辱拄』上的感覺，地震過後，社會其實還需要學會寬容才好。」

　　范美忠：去年九月就向我要眼鏡

　　身在都江堰的「范跑跑」范美忠12日下午在電話中表示，汶川大地震博物館館主樊建川在去年9月份就已經向他要眼鏡，「當時他說正在籌建汶川大地震博物館，希望把我的眼鏡拿去做展覽，我當時毫不猶豫就把眼鏡交給他了。」

　　對於不少網友認為他的眼鏡不配進入博物館，范美忠表現出了不屑，「當時我只是做出了我認為最正確的選擇，而且也沒有相關規定要作出什麼特別的貢獻才能進入博物館。」

　　此外，對於有網友認為把范美忠的眼鏡放入博物館，無異於把他釘在恥辱柱上的說法，范美忠也表示無所謂，「我從來都沒有覺得我做的任何事是恥辱，而且我們都不是歷史判官，他們沒有資格批判我，更沒有資格說我被釘在恥辱柱上。」范美忠在電話中告訴記者，「我們現在有不少網友都過高地估計了自己道德批判能力，自視甚高，但我從來不把這種人放在眼裡，更不要說他們的言論了。」

　　范美忠還說，他是一個不太重視儀式的人，因此到目前為止也沒有參加過任何悼念活動，「但明天我還是會去參加一些悼念活動的。」范美忠說。范美忠還認為，人類歷史上發生了無數的災難，也有無數的死難者，該悼念的我們都悼念了，活著的人活得更好才是應該要做的，而且我們倖存下來的人不僅要搞紀念活動，更重要的是要發現問題，「我們應該為避免下一次更大的災難而努力，而那些道德批判者，我也希望看到他們除了批判之外，更能為災區建設、道德建設作出貢獻，而不只是在網上搞罵戰。」

　　博物館：「范跑跑事件是社會的進步」

　　汶川地震博物館策劃部的總監吳志維表示，把范美忠的眼鏡收入博物館是館主樊建川決定的，「當時范美忠來出席一起活動，我們就跟他說，希望能夠把他的眼鏡收入汶川地震博物館，他當時也非常配合。」吳志維說，「去年汶川地震期間，『范跑跑事件』引起了國內無數網友的關注，在當時他也算是一個新聞人物，所以我們決定要他的一件隨身物品放入博物館內。」

　　吳志維說，在博物館內，他們對「范跑跑事件」事件是做了詳細的描述，作為「眼鏡」的解釋說明，「裡面除了記錄了范美忠撇下學生率先逃跑的事情，之後他的言論在網上也引起了極大關注，我們把這件事也整理到解釋說明裡面了，另外范美忠的支持者和反對者的意見都收集了一些，盡量做到客觀中立。」

　　吳志維直言，「范跑跑事件」可以說是社會進步的標誌，「范美忠為人師表，但在災難發生時不顧學生的安危而率先逃走，隨後更在網上發表言論，在國內引起極大關注，而輿論也出現了各種聲音，討伐的、理解的、同情的聲音都有，而且范美忠也不斷站出來和發表個人看法，更在鳳凰衛視的『一虎一席談』中，與本來道理佔盡的辯論對手「氣急敗壞」，挽回了一定形象，這在以往是根本不可能想象的。」吳志維說，「以往如果發生了類似的事件，肯定只招來罵聲一片。」

　　「博物館收藏范美忠的眼鏡，並非如網友所說的要把他釘在恥辱柱上，而是為了記錄在地震中發生了一件這樣的事。我們收藏的是一件事，並非針對他這個人。」吳志維最後告訴記者。

　　「范跑跑」事件回顧

　　2008年5月22日四川省都江堰市光亞中學教師範美忠在某論壇寫下了《那一刻地動山搖——「5·12」汶川地震親歷記》，文章提到：「我是一個追求自由和公正的人，卻不是先人後己勇於犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我……」這番言論引起了網民的鋪天蓋地的批評與漫罵。「范跑跑」也被網友廣泛應用，並成為了范美忠在網上的另一個稱呼。

　　2008年5月25日 范美忠在論壇發表《我為什麼寫<那一刻地動山搖>》，對寫帖的原因以及網友的批判進行了回應，然而網上批判范的文章仍然層出不窮。

　　2008年6月7日，鳳凰衛視中文頻道「一虎一席談」播出《范美忠不顧學生逃跑是不是失職？》專題節目，此後支持范美忠的人開始大幅上升。范所在的都江堰光亞中學校長電話表示：「范美忠愛職業愛學生，自己不會開除因言獲罪的人。」范美忠在節目中對校長與學生做了有限道歉，但表示，「這並不代表我向我的觀點道歉，我仍然堅持我的觀點。」

　　2008年12月，范跑跑」范美忠受聘於北京開華教育公司，擔任該單位的潛能開發研究院人文素質講堂講師。不久后該學院相關負責人稱，消息傳出后外界反響很大，中央民族大學也正式通知開華教育，退訂了這場講座。2008年12月28日上午，與范美忠簽訂聘任書的學校發表聲明，決定「無限期推遲」范美忠任教上崗時間。

來源: 信息時報

說不定哪一天汪精衛的襪子也會進博物館，因為他也是社會人物。

不能接受。

這是黨的決定，棒子居然不能接受？腦子壞掉了！

越是希望先己後人者，越是希望別人能先讓后己。那些謾罵范跑跑的，無非就是要求范跑跑別跟自己一樣。

范跑跑的眼鏡是我們所有教師的恥辱，是告誡後人最好的利刃，讓人們永遠記住這樣的行為是可恥的，是見不得天日的，是要被世人唾罵的，一個人活的這樣自私，活著還有什麽價值？