一國一制是兩岸統一的模式,因為統一後的台灣人也有權到北京競選領導人地位

一國一制是兩岸統一的模式,因為統一後的台灣人也有權到北京競選領導人地位,這才是兩岸統一後,台灣人也當家的精髓!
一國兩制把台灣人還是限制在島內,我想沒有台灣人願意!
要統一就要一國一制!台灣人可自由的到大陸,大陸人可自由的到台灣!
相互競選成為對方領導人,這才是統一的精髓!

哎,沒錯!
不過告訴你,如果統一后是獨裁專制,台灣人能在北京混個國家副主席,國務院副總理噹噹,
要真是民主選舉呀,連台灣省長都選不上

2# jeffersonforest
當然是自由民主的中國!

2# jeffersonforest
當然是自由民主的中國!
akihito 發表於 2009-3-30 16:41

那你們台灣同胞在10年內當不了台灣省長,選不上的,票太少了

4# jeffersonforest
你不懂選舉!台灣人什麼都不會,最會選舉!
小心大陸的各省市領導人都是台灣人當選!

台灣人當家作主慣了,一國兩制是對台灣的侮辱,使得做為台灣人的中國人,永世不得翻身!
既然要統一就得一國一制!
既要統一又把台灣限制在島內,誰願意?跟沒有統一一樣,不如不統一!
若要統一,從台灣來的中國人當然有權力參與國事,有權去競選全國和各省市自治區的領導人,這才公平!這是兩岸統一的精髓..

坐沙發的老兄所言不虛。不過眼下，還有以後，台灣人都有可能坐高位，但不一定是第一把交椅。實際上，台灣人得到中央的位子比省級要容易得多。我想郁慕民和我的觀點差不多。

台灣人當家作主慣了,一國兩制是對台灣的侮辱,使得做為台灣人的中國人,永世不得翻身!
既然要統一就得一國一制!
既要統一又把台灣限制在島內,誰願意?跟沒有統一一樣,不如不統一!
若要統一,從台灣來的中國人當然有權 ...
大漢魂魄 發表於 2009-3-30 17:32

我說了，民主選舉台灣人連台灣省長都不一定選上

省長不是由當省的人士選出自省的代表人的嗎？台灣應該還是台灣人做的機會大很多

省長不是由當省的人士選出自省的代表人的嗎？台灣應該還是台灣人做的機會大很多
wang1990 發表於 2009-3-30 18:04

民主國家通常居民可以自由流動,大陸也許會自由流動到台灣4000萬居民

內反貪官, 外反漢奸賣國賊與西方新殖民主義勾結反華的卑鄙行徑!
反華勢力和新殖民主義相勾結, 即變為漢奸,最終必然走向賣國反人
民的道路, 這是歷史的規律和必然.
中國共產黨和人民政府是靠絕大多數的中國人民支持的,漢奸賣國賊
的攻擊誣衊,造謠中傷無損於政府的威望,無損於黨的領導地位!漢奸
賣國賊依靠乞討西方國家新殖民主義的大便來過活,它們為西方主子
罵娘是必然的,是為了向主子乞討更多的大便!漢奸賣國賊死有餘辜!
中國共產黨萬歲! 中國萬歲! 中國人民萬歲!

內反貪官, 外反漢奸賣國賊與西方新殖民主義勾結反華的卑鄙行徑!
反華勢力和新殖民主義相勾結, 即變為漢奸,最終必然走向賣國反人
民的道路, 這是歷史的規律和必然.
中國共產黨和人民政府是靠絕大多數的中國人民支 持的,漢奸賣國賊
的攻擊誣衊,造謠中傷無損於政府的威望,無損於黨的領導地位!漢奸
賣國賊依靠乞討西方國家新殖民主義的大便來過活,它們為西方主子
罵娘是必然的,是為了向主子乞討更多的大便!漢奸賣國賊死有餘辜!
中國共產黨萬歲! 中國萬歲! 中國人民萬歲!
Eastdragon 發表於 2009-3-31 08:10

真的發自良心的話嗎?

8# jeffersonforest

這樣很好！只要大陸真正民主自由了，台灣人選不上也沒關係，因為是真的民主自由了，誰來做官都無所謂。像陳水扁、呂秀蓮是你們說的台巴子，他們選上後，台灣的芋仔們（外省籍）不也是坦然接受嗎？馬英九選上總統，本省人不也是坦然接受嗎？可見老兄的心眼還很小，對民主制度很陌生。

8# jeffersonforest

老兄!選選看就知道!

樓主的想法太天真了

內反貪官, 外反漢奸賣國賊與西方新殖民主義勾結反華的卑鄙行徑!
反華勢力和新殖民主義相勾結, 即變為漢奸,最終必然走向賣國反人
民的道路, 這是歷史的規律和必然.
中國共產黨和人民政府是靠絕大多數的中國人民支 ...
Eastdragon 發表於 2009-3-31 08:10

中國共產黨和人民政府是靠絕大多數的中國人民支 持的
真的嗎?

4# jeffersonforest
沒關係，台灣人可以接受！
台灣省長最後一任是民選的，宋楚瑜勝出。
宋楚瑜是外省人，台灣人不是坦然接受嗎？
宋楚瑜也蠻認真的和中南部本省人搏感情，有誰排斥他？

民主制度的精神就是「落選者認輸」，「選民坦然接受選舉結果」。
只要大陸真正落實民主自由不搞專制，即使胡錦濤被選上「中華民主萬歲國」總統，台灣人還是會坦然接受的，別以為台灣人都跟老兄一樣小心眼。

復「大漢魂魄 」兄：

"台灣人當家作主慣了,一國兩制是對台灣的侮辱"
我不贊成你的見解。我認為你未了解一國兩制的含義。在大約67年，大陸總理周恩來對台喊話時，中共已內部有共識，蔣介石可當副總理級，至今仍有效。請看董特首就當了副政協主席（香港級別略低一些）。

鄧公在世時，就在對台問題上表明，統一后可保留台灣自己原有的軍隊，自己原有的外匯儲備，自己原有的制度（包括原有的選舉制度）。關於這些，在中共方面至今無人有異議，民眾也無太大的反感。

「既要統一又把台灣限制在島內,誰願意?跟沒有統一一樣,不如不統一!"
統一問題上，中共目前只追求形式上的統一。主要是避免洋人以華制華，難道你們不覺得，在兩岸政府在明爭暗鬥中，都在花兩岸人民的血汗錢嗎？難道你們不覺得，我們讓洋人玩弄於鼓掌之中？

「既然要統一就得一國一制!」
大陸現在是不太民主，但也不等於我們一定要推翻現行制度；我們也知道台灣的民主形式，我們沒少觀察，但對於你們在民主運動的表現，我們有我們的見解。目前，中共沒有要在統一前後要改變台灣制度。鄧公的想法是：在一國之下，兩種制度互相良性競爭，互相學習，這在中共對港、對澳、對台的工作上仍為主要原則。

請多想一下，台灣六千萬人，大陸十三億人，是二十一倍。你們在民主的道路上所遇的問題，我們就會遇上比你們大二十一倍的事情。你們有一個陳水扁，我們就有二十一個。我們還有55個少數民族，從古今中外的歷史看，在民主的制度上弄不好是要打仗、死人的，這和我們渡海打台灣有何區別？

我們不迫你們接受，為何你們偏要我們接受呢？

「若要統一,從台灣來的中國人當然有權力參與國事,有權去競選全國和各省市自治區的領導人,這才公平!這是兩岸統一的精髓..」
這句話，我覺得你的想法和你看中共的看法一樣的貪婪。

一國一制是兩岸統一的模式,因為統一後的台灣人也有權到北京競選領導人地位,這才是兩岸統一後,台灣人也當家的精髓!
一國兩制把台灣人還是限制在島內,我想沒有台灣人願意!
要統一就要一國一制!台灣人可自由的到大陸, ...
akihito 發表於 31/3/2009 07:33

一國一制台灣還有領導人嗎？大陸也沒有領導人了，只有統一的中國有領導人。

2# jeffersonforest
當然是自由民主的中國!
akihito 發表於 31/3/2009 07:41

不是三民主義統一中國嗎？怎麼只剩下自由民主了，民族主義和民生主義（社會主義）到哪裡去了？