生命的意義是什麼？

你這叫「虛無主義」Nihilism。信這種東西容易導致心理疾病。

生命怎麼沒有意義呢？生命的意義有人歸納成三個方面：
1。立功、立言、立德，也就是achieve something。
2。美好體驗，感受給與愛、善、美，也就是experience something。
3。受苦受難，在苦難中顯現英雄氣概， 也就是triumph in suffering。

http://club.backchina.com/main/v ... p;extra=&page=1

生命的意義在於尋找生命的本質。

信耶穌之前：沒有意義。
信耶穌之後：榮耀神。

信耶穌之前：沒有意義。
信耶穌之後：榮耀神。
gorules 發表於 2009-3-21 00:31

這麼講，道理上也說不通。

1）神那麼偉大、全能、全知。。。用得著你去榮耀嗎？如果神真的那麼在乎你的榮耀，神也太虛榮了，不值得榮耀。是不是太驕傲了，把自己看得如此重要，好像你有能力榮耀神？

2）信了神，好像活著不如死了好。死了上天堂，天天見上帝，那多美好？活著在地上犯罪，又有何益？

修改一下：生命的意義在於尋找和認識生命的本質。

可惜，基督徒們在尋找和認識生命本質的過程中，走上了歪門邪道，還自以為找到了「真理」，實在可笑。

活著不需要意義.提出活著必須有意義就是開始要忽悠人了. 看好你的錢包.
趙本山開始賣拐子了.

6# Prfdcm

說的通不通在於聽者。

你這叫「虛無主義」Nihilism。信這種東西容易導致心理疾病。

生命怎麼沒有意義呢？生命的意義有人歸納成三個方面：
1。立功、立言、立德，也就是achieve something。
2。美好體驗，感受給與愛、善、美，也就是e ...
Prfdcm 發表於 2009-3-20 10:20

你說的這三點又是為了什麼呢？
生命怎麼沒有意義呢？生命的意義有人歸納成三個方面：
1。立功、立言、立德，也就是achieve something。
問：Achieve something for what， and why?
2。美好體驗，感受給與愛、善、美，也就是experience something。
問：Experience something for what， and why?
3。受苦受難，在苦難中顯現英雄氣概， 也就是triumph in suffering。
問：triumph in suffering for what， and why?

活著不需要意義.提出活著必須有意義就是開始要忽悠人了. 看好你的錢包.
趙本山開始賣拐子了.
hellman 發表於 2009-3-21 05:46

如果生命都沒有意義，上述的話也就沒有意義了。
看好錢包幹啥？又沒有意義。

修改一下：生命的意義在於尋找和認識生命的本質。

可惜，基督徒們在尋找和認識生命本質的過程中，走上了歪門邪道，還自以為找到了「真理」，實在可笑。
自在七爺 發表於 2009-3-21 05:16

呦，老七敢情也掛著馬甲上來了？

別慌著罵人，你找到了你生命的意義了嗎？你認識了生命的本質了嗎？

呦，老七敢情也掛著馬甲上來了？

別慌著罵人，你找到了你生命的意義了嗎？你認識了生命的本質了嗎？
銀寶 發表於 2009-3-21 12:49

沒有。但是我100%確定：基督教是一個錯誤的答案。

好比我在做選擇題，有很多選項，我不知道哪個選項才是正確的，但是我完全可以排除一些錯誤的選項。

生命的本質在於反基，哈哈。

沒有。但是我100%確定：基督教是一個錯誤的答案。

好比我在做選擇題，有很多選項，我不知道哪個選項才是正確的，但是我完全可以排除一些錯誤的選項。
自在七爺 發表於 2009-3-21 13:45

沒有。但是我100%確定：基督教是一個錯誤的答案。
回答：你的話沒有依據，又是一100%拍腦門兒出來的，所以沒有任何價值。

好比我在做選擇題，有很多選項，我不知道哪個選項才是正確的，但是我完全可以排除一些錯誤的選項。
回答：拜託，你的邏輯總是有問題：你既然「不知道那個選項才是正確的」，又怎麼能「完全可以排除一些錯誤的選項」呢？
選擇和排除每一個選項都需要依據，這些依據是要有真材實料的，不能總是你拍腦門兒「撞大運」撞出來的，所以你說的還是沒有任何價值。

你說的這三點又是為了什麼呢？
生命怎麼沒有意義呢？生命的意義有人歸納成三個方面：
1。立功、立言、立德，也就是achieve something。
問：Achieve something for what， and why?
2。美好體驗，感受給與愛 ...
銀寶 發表於 2009-3-21 12:43

Do you ask why good food tastes better than poor food? It simply is. You choose: meanful or meaningless - either by yourself or by something like God or Satan, whatever you believe.

15# 銀寶

金寶同學沒有做過選擇題？

Do you ask why good food tastes better than poor food? It simply is. You choose: meanful or meaningless - either by yourself or by something like God or Satan, whatever you believe.
MstPrfdcm 發表於 2009-3-22 03:39

Well, what you said was not necessarily wrong.
But to tell you the truth: Junk food is normally much taster than healthy food.
In your equation, to worship Satan is much easier and/or comfortable than to worship God. People just keep telling more lies and spoil themselves more. That's all.
Is this what you truly believe?

生命的意義在於：「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。」