海軍金矛司令答記者問

建立一支真正意義上的海上和平之師

記者甲：哇！金司令，您的這身軍服好好漂亮噢！

金司令：姑的貓膩？記者小姐。說說，怎麼個漂亮法呢？

記者甲：穿上這身軍服，您與一位大名鼎鼎的太平洋美軍副司令，簡直就是克隆兄弟啦！

金司令：哦，你說的是——法倫上將。

記者甲：據悉您就要榮任海軍司令了，請問金司令，您對此有何感想？

金司令：其實，這一任命並非僅僅關乎我個人的升遷問題，它是國家一盤大棋中極其重要的一步棋。

記者甲：重要在哪裡呢？

金司令：此舉表明，中國建立一支真正意義上的海上和平之師的宏願，正在得以實現。

記者甲：海上和平之師？有意義嗎？

金司令：這個問題可能深奧了些，但我可以簡明扼要地告訴你：只要中國海軍成為和平之師，世界各國海軍才有可能也成為和平之師；只要世界各國海軍都成為和平之師，整個世界也必然就和平了。你說，一個進入了大同境界的世界，豈能不和諧？


索馬利亞護航是一項長期而又艱巨的任務


記者乙：金司令，中國海軍赴索馬利亞護航已為時不短，請問，此次護航何時才能結束？

金司令：這要視情況而定。

記者乙：視什麼情況？

金司令：當然是海盜的情況。

記者乙：喔，對不起，我不太明白。

金司令：有何不明白的？

記者乙：只護航而不剿滅海盜，那麼海盜的情況會起變化嗎？

金司令：赴索馬利亞、亞丁灣護航，是一項長期而又艱巨的任務，但我相信，只要我們中國艦隊持之以恆地護航下去，索馬利亞海盜總有一天會中止他們的不道德行為，一定會中止，一定會的。

記者乙：您是說中國的海軍艦隊將長久地、永遠地護航下去？

金司令：可以說，是這樣的，直到海盜們……這麼說吧，我們是正義、和平之師，「仁者無敵」、「仁者無敵」，你曉得嗎？

記者乙：哦，我至今還不太曉得。不過，我想再問一句……

金司令：你請問。

記者乙：索馬利亞究竟有多少海盜呢？準確地說，究竟有幾個或幾十個海盜呢？

金司令：究竟？


中國海軍將退出渤海撤往青海


記者丙：尊敬的金司令，經外交部證實，菲律賓已經事實佔領了中國的黃岩島等，馬來西亞則佔領了我南沙群島的彈丸礁，請問您對此有何說法？

金司令：在下已經代表中國人民解放軍作了鄭重表態，這裡我就不多說了。

記者丙：那麼我請問，假如菲律賓佔領了中國的旅順，馬來西亞佔領了中國的威海，中國海軍將如何應對呢？

金司令：嗯，這個么……好，講一講也不妨的。

記者丙：願聞高見。

金司令：假如那樣的話，中國海軍將退往塘沽、秦皇島、龍口一線，構成一條新的海上防禦體系。

記者丙：如果，菲律賓海軍、馬來西亞海軍進而打進渤海灣呢？

金司令：我們將主動退出渤海，然後，大踏步、大踏步地撤往青海……

記者丙：青海？！

金司令：是滴。青海有一片遼闊的水域，那裡，無疑是一個最適於我們中國海軍謀打贏的最佳訓練海區了。

記者丙：設若菲律賓海軍、馬來西亞海軍再打進青海呢？

金司令：不可能，不可能……

記者丙：要是有可能呢？

金司令：如果有的話……

記者丙：怎麼樣呢？

金司令：我們中國海軍將再作戰略性轉移，撤往喜馬拉雅山區。

記者丙：什麼？喜馬拉雅山區？！

金司令：噎死。有什麼可大驚小怪的么？


請問，關於青海艦隊，是否僅僅是上層的某種意向


記者丁：金司令，照您這麼說，此前關於青海艦隊的種種傳聞絕非空穴來風嘍？

金司令：我們不反對任何符合客觀世界發展規律的揣測。

記者丁：請問，尊敬的金司令。關於青海艦隊，是否僅僅是上層的某種意向呢？

金司令：不，在原有議案的基礎上，目前已處於論證階段。

記者丁：我再請問，除了青海艦隊，還有中國海軍撤往喜馬拉雅山區等等諸如此類的問題，這樣做的目的究竟何在？

金司令：中國海軍的唯一職責是——服務國內經濟；中國海軍的崇高使命是——保穩定。年輕人，保、穩、定，懂了吧？


聽說，您也有個姓畢的姥爺


記者戊：金司令！請留步。

金司令：？

記者戊：對不起，我想問一個個人隱私方面的問題……當然了，您可以回答，也可以不回答。

金司令：……好吧，我回答你，請問。

記者戊：聽說，您也有個姓畢的姥爺？

金司令：誰說的？

記者戊：春晚。

金司令：女士們、先生們，你們可要注意了，一些別有用心的人專門想折騰我喲！闢謠，必須要闢謠！

記者戊：如果您的姥爺不姓畢，那一定是姓李了。

金司令：你是說李鴻章的李？

記者戊：是啊！

金司令：非也。

記者戊：如果不姓李，那肯定姓吳。

金司令：是吳三桂的吳？撓、撓、撓！

記者戊：……那到底姓什麼呀？

金司令：喔，其實這也算不上什麼軍事秘密，索性告訴你吧。

記者戊：金司令請講。

金司令：姓胡。

記者戊：姓胡？

金司令：嗯。

記者戊：噢！莫非就是名揚天下的、咱中國老婆孩子都知道的胡、胡，胡什麼來著？

金司令：是滴。胡傳魁、胡司令是也。

本文轉載自九方社區：http://view.9van.com/index.php/view/military/2009-03-10/110747.html