北大校長周其鳳：大學債務應該由全社會共同承擔

北大校長周其鳳：大學債務應該由全社會共同承擔

本文網址：https://big5.backchina.com/news/2009/3/12/32580.html
　　經過前幾年的大肆擴建，中國許多大學都背上了數億乃至數十億的債務。10日，北京大學校長周其鳳提供了一個解決債務問題的思路———大學債務給全社會承擔，理由就是大學培養了人才送出去沒收費。

　　這個創意一經媒體報道，便遭到了網民們鋪天蓋地的質疑。

　　校長：大學培養人才免費給社會

　　在 10日的新聞發布會上，周其鳳說：「大學的收入從哪兒來？大學不印鈔票，也不賣產品，大學的主要產品是人才，但是大學人才送出去是不收費的。尤其今年，金融危機下大學生的就業是很困難的，我還能說：」我這兒有幾個大學生，你要不要，你要了給我錢？『我們培養的人才是無償供應給社會的，這一點社會也要清楚。大學的債務應該全社會承擔，而讓大學來承擔實在沒有道理，講到哪裡去，講到天上去，這都沒有道理！「

　　周其鳳此前任吉林大學校長，周上任後主動曝光吉林大學欠債30億，就此引發了大家對高校欠債問題的關注。





　　網友：我生孩子也是免費給社會

　　從昨天中午報道被轉帖至中華網論壇到本報截稿，僅有4人次對其表示了支持，另外194人次的網民投票反對周其鳳的「大學債務應由全社會承擔說」。而在鳳凰網論壇，該新聞的評論數也已達到了675條，粗略統計，反對聲音佔據了大多數。

　　網民們首先質疑的，是「大學沒有收入說」。「說大學沒有收入，請問：全體納稅人給你們的財政撥款是什麼？學生每年向你們繳的成千上萬的學費又是什麼？還有各種高價商學院、國學班等。」

　　至於「應由全社會承擔」的說法，在網民看來，更顯得無厘頭。有網友稱，你還債時想起社會了，「你大學借債的時候和社會商量了嗎？」「學校盈利分錢的時候為什麼不社會共分，現在有了債務讓百姓拿，實在不公平」。

　　有一位來自江蘇的網友則打趣說，如果說大學培養的人才是無償供應給社會的，那麼「我們生的孩子也是無償供應給社會的，這一點社會也要清楚」。

　　也有網友對周的說法表示理解，他認為都是擴招惹得禍，以前高校並不欠債，10年來高校配合國家的擴招政策，招了那麼多學生，不得不新建宿舍、教師、實驗室、新校區，買新的設備，這些國家沒什麼投入，都是貸款，「學校千方百計籌集資金也快對付不了還貸款利息了，更何況本金。再這樣下去，只有高校破產關門了事。 」

　　3月10日是吉林代表團的開放日，在隨後的新聞採訪會上，北京大學校長周其鳳就大學排行榜、高校債務、社會鼓勵方面，回答了包括媒體記者的提問。

　　　評價一流大學標準：「最關鍵的是能為中國發展做出貢獻」

　　近年來，北大、清華都提出了建設世界一流大學的目標。但與之相反的是，在不少「世界大學排行榜」上，北大、清華的名次並不盡如人意，另外社會上不少人對於中國的大學何時能產生諾貝爾獎得主也充滿了期待。基於此，本報記者向北大校長周其鳳提問：「北京大學建設世界一流大學的目標，目前進展到什麼程度？該如何評價大學排行榜？」

　　「建設世界一流大學是國家的意願，我們這個偉大民族如果沒有一個一流大學不可想象，我相信包括你在內，都支持國家建立一個一流大學，在這方面，國家是非常堅定的。」周校長對記者說。

　　周校長表示，世界一流大學其實沒有一個量化的標準。「我認為，北京大學在很多方面已經走在了世界大學的前列。最重要的事情是世界一流大學沒有一個統一的標準，說達到了哪些就是世界一流。作為中國的一流大學，非常重要的一點是，你對於中國的經濟社會發展所做的貢獻。北京大學最重要的是要在這方面繼續發揮它的作用。」

　　他進一步說，哈佛大學、麻省理工這些世界一流大學對中國的發展建設，它起不到北京大學、清華大學這些國內大學所起的作用。中國的一流大學要特別考慮致力於為推動中國經濟社會發展做貢獻。

　　「我們不想把我們的工作和指標按照美國大學、英國大學的指標去等同。北京大學是不是一流大學，哪些地方達到一流了，哪些地方還不夠，這些應該由社會去評論，我也不願提出我的評論。」

　　周校長說，一流永遠是動態的標準，社會在進步，科技在進步，文化等各方面在進步，所以一流的水平也在不斷變化。但只要大學培養的人才、給國家提供的科技和社會服務，能夠適應國家的需要和發展，能夠在國家的經濟社會發展裡面起到積極的促進作用，這就是成功的。

　　「我們要鼓勵自己的大學，不要老覺得自己的大學不如別人，可能在某些方面我們還不盡如人意，比如我們中國的大學還沒有產生諾貝爾獎獲得者，但這並不是最關鍵的。最關鍵的是我們能夠實實在在地為中國的發展做出貢獻。」

　　　　分析高校債務問題：「讓大學自己承擔沒有道理」

　　高校債務是這次兩會的熱點，在3月7日全國人大組織的「教育公平」專題新聞採訪會上，周校長已經講了一次。但10日上午，再次講到這個問題時，他一方面理性地分析了原因，另一方面也大聲喊出了自己的聲音。

　　「大學的收入從哪兒來？大學不印鈔票，也不賣產品，大學的主要產品是人才，但是大學人才送出去是不收費的。尤其今年，金融危機下大學生的就業是很困難的，我還能說：『我這兒有幾個大學生，你要不要，你要了給我錢？』我們培養的人才是無償供應給社會的，這一點社會也要清楚。大學的債務應該全社會承擔，而讓大學來承擔實在沒有道理，講到哪裡去，講到天上去，這都沒有道理！」

　　「整個教育是全社會的問題，也是民生裡面最重要的事情，關係千家萬戶、千秋萬代。」周其鳳校長希望社會各界有能力的人，多給予大學一些支持。

　　　　呼籲多一些理解：「說實在的，我們當大學校長很不容易」

　　大學校長在眾人眼中是一個頗為風光的位置，特別是作為最高學府北京大學的校長。在採訪會現場，周校長也首度真情流露，呼籲大家給高校校長這個群體以更多的精神鼓勵。

　　「說實在的，我們當大學校長很不容易，和美國一流大學的校長薪水根本沒法比，他們的年薪大概是100萬美金，我是院士，按照工資套，我的工資比正部長每個月要多50元，你們都知道我們的總理有多少錢，大學校長有多少錢。」周校長說。

　　「究竟是多少錢？」本報記者打破砂鍋問到底。對此，周校長沒有迴避，現場坦言：「我的最大收入是院士補貼，一年是5萬元。我告訴你，我肯定要比你們在座媒體同志的薪水低。」

　　「校長們雖然收入並不高，但承載的責任很大。我希望社會對我們多一些理解，多一些鼓勵，每個人都需要鼓勵，共產黨也需要鼓勵，我們做的都是為了社會，為了千家萬戶。」周其鳳說。

這樣轉一個帖子你能得多少錢？五毛？

這樣轉一個帖子你能得多少錢？五毛？
我你他 發表於 2009-3-14 07:26

哈哈，你太高抬我了，當五毛，我還沒那個覺悟。另外我萬一當了五毛，我家人朋友肯定罵我賣國賊，狗漢奸。我還想多活幾年，這個五毛，還是算了。
時事版轉貼的人多了，我才轉了幾個帖子，觸了某些人的霉頭，僅此而已。