「為了民族尊嚴，我們可以不守信用。」

熊培雲   @ 2009-3-3 10:16  評論(14)  推薦(109)  引用通告  分類: 時評

    昨日，培雲接到北青天慰兄的電話，問是否可就蔡銘超競拍圓明園獸首一事撰寫評論。因出門在外，不便撰文，不過還是有幾句話可說。

    其一，中國人的信用已經是很差了，不只是國內信用，還包括國際信用。而這一拍賣事件的負作用是給中國人不守信用做活廣告。

    二，蔡銘超說不付錢，背後的邏輯是「為了尊嚴，我們可以不守信用。」培雲認為，一個人或一個國家，守不守信用，其實是很關乎尊嚴的。而「興，百姓苦，亡，百姓苦」，也在於失信。

    三，世界需要契約，世界各地的「圓明園」就是在契約失效之前提下被燒被搶的。

                    ——思想國·21世紀評論

一手交貨. 一手交錢. 天經地義. 貨進不了中國. 如何付款? 何來欺騙及信用問題?

一手交貨. 一手交錢. 天經地義. 貨進不了中國. 如何付款? 何來欺騙及信用問題?
小辣辣 發表於 2009-3-4 22:00

你還沒回答我問題呢？是貨進不了中國，所以不付錢，然後往愛國大旗下靠攏，
還是壓根就不想付錢，壓根就想證明自己愛國？
這可是兩種動機哦～

為了抗議佳士得拍賣獸首，蔡銘超等人並沒有朝主持人扔鞋子，也沒有惡意擾亂現場，而是合理利用拍賣行業的遊戲規則——成為最後競拍者的人在付款期限內不付款，這並不在佳士得的禁止條款之內。那麼，蔡銘超哪裡不遵守規則了？如果「沒有規則意識」，他還會交一筆不菲的保證金？

為了抗議佳士得拍賣獸首，蔡銘超等人並沒有朝主持人扔鞋子，也沒有惡意擾亂現場，而是合理利用拍賣行業的遊戲規則——成為最後競拍者的人在付款期限內不付款，這並不在佳士得的禁止條款之內。那麼，蔡銘超哪裡不遵守 ...
小辣辣 發表於 2009-3-4 22:10

不交，能讓他參加拍賣嗎？

為了轉移視線，任何卑鄙伎倆都可以干！
俄國老殺中國人可以隻字不提，因為俄國人也很卑鄙；法國佬接見僧人就要蠱惑百姓發怒，因為法國佬好對付，僧人好欺負！
哈哈，中共的醜惡嘴臉昭然若是了！
bbg888 發表於 2009-3-4 22:19

這個反對。俄國人的事情，如果你是國家領導人，你怎麽辦？難道真得跟他打一仗不成?
接見藏獨，當然它部隊。就事論事不要扯遠

面對強盜，你還會再講信義嗎？
再說，並不是人家不付款，因為根據有關規定，對實物來源不清，或無法提供其來源者，在未搞定前，買家有權利不付款。
最後，民族尊嚴不尊嚴， 那也是別人往他身上貼的呀。

假如強行霸佔大家的親人，最後把她買了，還要跟你講遊戲規則，挺有邏輯？

6# bbg888

不交，能讓他參加拍賣嗎？
零下三度II 發表於 2009-3-4 22:12

商場規則. 我已交定金(保證金). 你不能交貨. 該罰的是你不是我.

商場規則. 我已交定金(保證金). 你不能交貨. 該罰的是你不是我.
小辣辣 發表於 2009-3-5 07:23

這是蔡同學苦思了兩天以後，想出來的。一開始不是那麼說的。
我希望它能把違約金要回來，然後捐出去。換個好名聲。
不然，臭死一地人。

我希望它能把違約金要回來，然後捐出去。換個好名聲。
cool7 發表於 2009-3-4 18:32

應該是挽回一點中國傳統道德名聲

名聲他好像已經有了，sina的投票有近7成人支持他的做法。

尊嚴能和信用劃等號？