不講姓資還是信社?

列寧在提出新經濟政策時就已形成我們今稱為「國家資本主義」的構想是一種創造。這樣做就既不跨越資本主義，也無損工農革命的成果。
    資本主義和帝國主義國家裡也有國家資本主義經濟。所以誰掌握國家政權是關鍵。
在我國的國家資本主義企業里，工人農民要從頭摸索管理經濟的本領，國家管理機構也難免帶有舊時代的積習。這就是國營（國家資本主義）企業問題諸多的原因吧？借口國營企業效益不高，把它們私分掉，解釋為跨越資本主義搞共產主義不行，我想這是一種走什麼道路的大問題，用「不講姓資還是信社」一言以蔽之，有一天怕誰都躲不開這個歷史責任。

當今之世最重要還是姓信自己。

吖？