西方為何詆毀蘇丹：中國在蘇丹再造驚人奇迹

作者：佚名    發布時間：2009-02-22

馬里是美國和歐盟良治和民主的典範。這個模範稱號為馬裡帶來了可觀的外援收益。儘管如此，那些白送的美元和歐元仍然沒有改變馬里貧困的現狀。馬里從殖民地走向獨立，從"獨裁"走向"民主"，再成為非洲民主和良政的典範，但是始終沒有摘掉非洲最貧困國家的帽子。馬里的首都巴馬科，無論是建築還是交通工具，根本沒有辦法和蘇丹的首都喀土穆相比較。　 　　　 　　歷史告訴我們：十年前的喀土穆與今日的巴馬科並沒有實質性的區別。長久以來，蘇丹作為眾多非洲貧窮國家之一，除了是非洲大陸國土面積最大的國家之外，並無特別值得一提之處。1995年，中國石油公司應蘇丹政府的邀請，到蘇丹參與石油開發和石油工業建設。十年之後，蘇丹擁有了從石油勘探到鑽井，從原油開採到加工，直到石化產品的一整套石油工業體系。今天，不論是航空煤油還是汽油、柴油，蘇丹全部都可以生產。蘇丹的石油製成品不但可以滿足本國的所有需求，還有部分出口。作為石化工業的副產品，塑料產品正在蘇丹迅猛發展。在十年之內，蘇丹從一個幾乎沒有任何現代工業的貧窮國家，成長為一個工業迅猛發展的發展中國家。近年以來，蘇丹年經濟增長率超過8%，高居北非六國之首。2007年的經濟增長率為13%，為發展中國家樹立了利用自有資源發展工業，推動經濟高速增長的樣板，是一個真正的非洲窮國依靠自己資源脫貧的奇迹。　 　　　 　　蘇丹政府高官指出，蘇丹的經濟奇迹離不開中國。根據我們在當地的觀察，中國幫助蘇丹在很短的時間內建立起完整的石油工業，確實為蘇丹保住本國石油利潤奠定了基礎。在蘇丹石油工業的所有技術崗位上都有蘇丹工程技術人員在崗。雖然中國工程技術人員的存在目前還是必須的，但是蘇丹的技術人員在中方人員的指導和培訓下，正在迅速成長。這就為蘇丹的可持續發展奠定了人力資源的基礎。　 　　　 　　蘇丹既然取得如此令人矚目的發展成就，成了發展中國家的典範，為什麼美歐國家要採用辦法一起攻擊，詆毀它？為什麼必欲置其於死地而後快呢？　 　　　 　　在完成了以下三個認知環節之後，我們找到了問題的最終答案。　 　　　 　　蘇丹是一個新興的石油出口基地。最新的統計數字錶明，蘇丹石油資源非常豐富，已經探明的原油地質儲量高達116億桶，而目前已勘探開發的僅10%。2003年該國共生產原油1416萬噸，其中約70%出口國外。蘇丹已成為當今世界一個重要的新興石油生產國及石油出口國。從2002年開始，中國成為世界第二大石油消費國。由於中國進入世界石油市場晚於西方發達國家，中國只能到新興的產油國家和地區去尋找油源。因此，中國與美國在這裡發生資源競爭是在情理之中的。其實，中國幫助新興產油國開發石油，增進世界市場的供給對石油進口國是好事。美國人犯不上這樣氣急敗壞地打擊蘇丹。只是因為美國政府害怕控制不住蘇丹的石油資源，所以直接將打擊的矛頭指向蘇丹總統，想用控制住人的辦法，控制石油的流向。　 　　　 　　是中國造就了蘇丹經濟奇迹。習慣兩位數增長的中國人並不容易理解蘇丹8%的經濟發展速度為什麼算得上經濟奇迹。在中國如果哪個省具備良好的自然資源，就沒有道理不發展起來。不是所有的中國人都知道，歐、美等大型石油集團介入中東和非洲的石油開採至今已經有了百年的歷史，但是還沒有幾個國家能像蘇丹那樣滿足國內的成品油需求。在歐美最早從事石油開採的伊朗、伊拉克等國，採油的歷史雖然已有百年，但是伊朗至今還不能滿足國內的成品油需求。一個橫向比較就清楚地表明，中國外援與資本主義國家的外援存在本質區別。中國的援助沒有任何附帶條件；受援國需要什麼我們就建什麼，就提供什麼，凸現出中國文化以他人為重的文化特質。把蘇丹脫貧的任務看成是自己的任務，不怕惡劣的自然環境，不怕匪徒的武裝騷擾，日以繼夜，不停頓地工作是中國人吃苦耐勞品質在援外環境中的再現。正是這二者的結合才造就了蘇丹的經濟奇迹。這是中國獨特的競爭優勢，歐美國家望塵莫及。今天，盛行在非洲產油國的是資源詛咒論。誰有石油誰就亂。蘇丹經濟發展，社會穩定。所謂達爾富爾問題，完全是美國強加給蘇丹的戰亂。西方媒體宣傳說，蘇丹政府軍在當地屠殺了十至二十萬人，犯下反人類罪，必須接受國際刑事法庭的審判。如果你知道這個地區人口密度每平方公里只有不到7.5人的時候，你就知道這謠言是多麼荒誕。　 　　　 　　蘇丹的成功動搖了美、歐的非洲發展模式為中國贏得了話語權。如果論錢，美國和歐洲送給非洲的資金遠遠超過中國。如果論歷史，歐美在非洲的影響和勢力也都遠遠超過中國。從殖民時代到今天，非洲應該怎麼發展，話語權始終掌握在歐、美國家手中。非洲國家和人民因此聽了太長時間的民主、自由理論和良治的說教。他們只等一個能幫助、帶動他們幹事的人，而不是演說家。中國人經受住了實踐的考驗，用發展的實際交上一份答案，因此獲得了非洲人民的認可。榜樣的力量是無窮的。哪個模式能幫助國家發展起來，人們就相信哪個。據介紹，已經有5個非洲國家要求中國協助建造和蘇丹一樣完整的石油工業體系。中國從來不刻意追求話語權，但是事實表明：向中國學習是所有選擇放棄歐、美模式的非洲國家的共識。事實勝於雄辯。中國工程技術人員用十年成就了蘇丹的迅猛發展。第二個十年必將成就　另外5個非洲國家的發展。到了第三個十年，必將有更多的非洲國家放棄歐美模式，轉而追隨中國。這才是刺激美國和歐洲國家的核心問題。從目前的發展態勢看，美、歐國家的部分人絕對不能容忍中國榜樣的存在。在中國人使用話語權之前，他們不惜利用各種借口，不怕人為製造事端去摧毀中國樣板。在武裝恫嚇轟不走中國人的情況下，就轉而採用釜底抽薪的辦法，把矛頭對準邀請中國人來蘇丹的蘇丹總統和政府。　 　　　 　　蘇丹的奇迹證明，中國在國際角逐中具有獨特的競爭優勢，以他人為重的中華文明在世界交往中具有獨特的魅力和感召力。蘇丹發展的成功使蘇丹變成了華夏文明在非洲的橋頭堡。如果我們不能有效保護住自己的發展模式，或是在利益衝突中選擇退卻，結果是一樣的：說明中國文化沒有生命力，不適宜在競爭環境中存在。2004年4月，鮑威爾先生訪問了蘇丹。他用幾天時間明白了蘇丹現象所具備的全部戰略內涵。兩個月後，美國政府對蘇丹的態度發生了180度的轉變，公開要求並推動聯合國制裁蘇丹。我們訪問蘇丹之後，感到必須把蘇丹這個樣板的重要性提升到中國發展戰略的高度來認識。像中國這樣的大國，它的崛起必須要伴隨中華文化的傳播和影響力與影響面的擴大。我們應該坦然地面對這個現實。中國主張建設和諧社會與和諧世界，主張依賴各國自身的發展來實現世界和諧。對動不動就要制裁別國，動不動就要武裝干涉別國的人，對只允許自己發展，看不得別人發展的政治家或集團，我們完全有理由與之公開辯論，捍衛我們的理念和實踐，我們必須學會在國際較量中，利用起現實賦予中國的話語權。我們應該認識到，發展模式及其話語權是當今世界競爭的主要戰場。                                                  文章來源：中唐網

中國不也是在盯著石油么。大哥別說二哥，倆都一個味兒的。

共匪出口到蘇丹的武器，造成了250萬條生靈塗炭，共匪難道不該為此負責嘛，歷史會給共匪一個公正的審判的，無論現在的胡緊逃還是瘟假報還是江澤民都逃脫不了法律的制裁的。

其實美國人在蘇丹立足比中國人早的多，但是開始一直沒有找到石油，感覺比較奇怪，不過換個角度說，應該說美國人能得到的石油資源比中國人多的多，所以換到一個難找的地方，找不到還真有可能。想想，光一個大慶，就給中國的石油勘探帶來多大的經驗積累啊。現在在蘇丹有一個油田，就是當年美國人找了半天沒找到，但是中國人後來去了，就成功的找到了，連那裡的機場都是當初美國人建的，有意思吧。
    非洲國家被殖民多年，很成功的被洗腦了，所以中國人只有採取不帶任何政治條件的援助才能進入。其實就是在蘇丹，其實還是白人第一位的。雖然北部普遍對中國人比較友好，但這並代表我們比別人高一頭了。

文章說出了問題的實質。

原帖由 lyazh 於 2009-2-24 02:50 發表 [西方為何詆毀蘇丹：中國在蘇丹再造驚人奇迹 - 時事述評 -  backchina.com]  
共匪出口到蘇丹的武器，造成了250萬條生靈塗炭，共匪難道不該為此負責嘛，歷史會給共匪一個公正的審判的，無論現在的胡緊逃還是瘟假報還是江澤民都逃脫不了法律的制裁的。

the same advice: keep your head between your legs and keep sucking, you might get your wish...