誰在用下賤的屁股想像中國貨船？

我是不輕易生氣的，但看到某些人在情回中國的網站上如此「但求己過」地替俄國人的野蠻行徑辯護時，我不得不出聲了。口口聲聲說中國的正義之士是用屁股講話，不僅是不敬，而且就是直接污辱大多數中國人。此次炮擊貨船的真相簡要如下：
    1 這是國資委的船，也就是中共政府的貨輪,不是他們口裡說的「走私」船。
　　　　
　　2 運大米的新星號到了俄羅斯 被勒索33萬美園 說是貨物損壞,不然不讓開走。新星號不忍受勒索，連夜啟航返回。
　　　　
　　3 俄軍包圍新星號一直沒用英語大聲警告，新星號誤以為俄軍是監視其離開公海。
　　　　
　　4 幾個鐘頭內俄軍向新星號射出5百枚炮彈。俄軍把這當成是戲弄中國人的遊戲。一直在放聲大笑。
　　　　
　　5 船沉后俄軍沒有營救落水船員。眼睜睜看他們淹死。
   這裡是俄羅斯網站公布的視頻：http://www..com/news/data/2009/0222/article_70068.html
大家可參看。
      有人在替俄國人說話，理由是：船籍是外國的，所以是外國船，所以死幾個中國人不算什麼；擅自未經批准離境不對，好比警察警告你停車，你不停，所以開火是正當的，死了白死。我真不明白，你代表哪方說話，中國外交部都在交涉，雖然不強硬，至少表態抗議，對俄國人的說法不認同，你算哪門子，和中國人有仇，還是受過俄國人的傷害，恐懼得不行？
     俄國人欺負中國人不止一回了，而且此處最違法國際海事法的，船已在公海了，還公然開火，這不是挑釁，也是一種公然欺侮。我有理由高度懷疑，寫那篇文章的人與某些賣國者同氣相求，否則我無法理解你的觀點。
    如果你真是「但求己過」，我不理解當年中共政府的因撞機而高調反美霸權；如果你真「但求己過」，那天津商人盧燕挨打絕對是應當應份，怨不得別人；如果你真是「但求己過」，美國轟炸中國駐南大使館也是正當的。
其他的請大家補充吧。

周瑜打黃蓋啊，樓主不要氣憤了。

吃狗糧的人還有臉發貼跟貼！！！！！

是我在用下賤的屁股想像中國貨船!

但不知樓主高貴的屁股在幹什麼?
拉屎還是放屁?

扯TM的JB蛋!

原帖由 我愛台灣 於 2009-2-23 02:25 發表 [誰在用下賤的屁股想像中國貨船？ - 時事述評 -  backchina.com]  
扯TM的JB蛋!

_______________________________
   呵呵，需要辯論，不要罵人。公海開炮違法，是大陸軍人張召忠講的。

原帖由 phdoctor 於 2009-2-23 02:29 發表 [誰在用下賤的屁股想像中國貨船？ - 時事述評 -  backchina.com]  
_______________________________
   呵呵，需要辯論，不要罵人。公海開炮違法，是大陸軍人張召忠講的。

這種事值得什麼辯論嗎? 是不是帝國主義真的都是吃飽了撐著啦!
張召忠是誰? 關我屁事!
倒想問你: 你的屁股到底是拉屎還是放屁?
再對樓主說一句不雅的話: 扯TM的JB蛋!

原帖由 我愛台灣 於 2009-2-23 02:41 發表 [誰在用下賤的屁股想像中國貨船？ - 時事述評 -  backchina.com]  

這種事值得什麼辯論嗎? 是不是帝國主義真的都是吃飽了撐著啦!
張召忠是誰? 關我屁事!
倒想問你: 你的屁股到底是拉屎還是放屁?
再對樓主說一句不雅的話: 扯TM的JB蛋!

_______________________________________
      請回家洗乾淨嘴巴再來吧。

原帖由 phdoctor 於 2009-2-23 02:55 發表 [誰在用下賤的屁股想像中國貨船？ - 時事述評 -  backchina.com]  
_______________________________________
      請回家洗乾淨嘴巴再來吧。

嘴巴乾淨不幹凈人們都看得見!
倒是你, 不管是拉屎還是放屁, 屁股一定要洗乾淨!
因為我只是用下賤的屁股想象中國貨艙!
而你高貴的屁股有時是用來吃飯的!

原帖由 我愛台灣 於 2009-2-23 03:28 發表 [誰在用下賤的屁股想像中國貨船？ - 時事述評 -  backchina.com]  

嘴巴乾淨不幹凈人們都看得見!
倒是你, 不管是拉屎還是放屁, 屁股一定要洗乾淨!
因為我只是用下賤的屁股想象中國貨艙!
而你高貴的屁股有時是用來吃飯的!

那些賣國聯俄漢奸一貫如此，你不必太計較。江代表放棄了奪回俄國侵佔１００多萬平方公里的權利，那幾條人命當然不算什麼了。

lz的說法不對。

錄像中有英語告警片段，請你自己仔細聽。即使雙方不能用英語交流，海事慣例還有旗語，信號燈的。海上航行慣例，兩船接近，要鳴笛詢問，如果十分接近，任何一方都應該主動向對方告警防止相撞，或詢問意圖。從錄像看船間距離十分接近，約200～300m，在有風浪的情況下，是危險距離，意圖十分明顯。以沒有用英語，是外行話。錄像中俄方發射的信號彈意義也十分明確。

這個事件發生的地點很重要，但應該不是公海。海洋公約的規定：24海里領海，另外加300海里經濟專屬區。在其範圍內，所有國有執法權。外國船在經濟專屬區有無害通過權，但一旦違法，所有國有管轄權。讓我們估算一下：一般貨輪的航速最高不會超過20海里/小時(實際部分軍艦也就是這個最大航速)，據報道俄方追了10多個小時才追上。這樣算，事件發生應該在300海里內。

這裡所謂的欺負中國說，更沒有譜。別人掛的塞國旗，運的是泰國米，船長是印尼人，只有貨運公司是在香港註冊。從正常人的角度，或者說一般軍人的角度，如何能繞那麼多灣和中國聯繫上，在把歧視中國聯繫上？在海上，基本都是以船旗來識別國家，其次是船名相關的註冊國。這裡，無論如何，就當時俄方都是在和一個塞國違法船隻打交道。

別什麼事都搞階級鬥爭。別人俄羅斯是民主國家，奉行民主共和制，自由市場經濟，言論自由，宗教自由，司法獨立，有商業糾紛不找法院解決，逃跑是不對的。為何不信任民主自由的俄羅斯法院？偏要拉專制獨裁的中國政府下水，不厚道，不合情理啊。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2009-2-23 06:05 編輯 ]

樓主題目里有「屁股」，帖子里已經有「真相」。就是不明確說明，在事件的調查里政府怎麼做才算「強硬」。斷交？還是干一仗把核彈扔過去？

樓主的「過人之處」可以讓大家乍舌！

原帖由 laodai 於 2009-2-23 08:57 發表 [誰在用下賤的屁股想像中國貨船？ - 時事述評 -  backchina.com]  
樓主題目里有「屁股」，帖子里已經有「真相」。就是不明確說明，在事件的調查里政府怎麼做才算「強硬」。斷交？還是干一仗把核彈扔過去？
樓主的「過人之處」可以讓大家乍舌！

樓主的過人之處在於他有個高貴的屁股!
哈哈哈!

原帖由 iamcaibird 於 2009-2-23 06:01 發表 [誰在用下賤的屁股想像中國貨船？ - 時事述評 -  backchina.com]  
lz的說法不對。

錄像中有英語告警片段，請你自己仔細聽。即使雙方不能用英語交流，海事慣例還有旗語，信號燈的。海上航行慣例，兩船接近，要鳴笛詢問，如果十分接近，任何一方都應該主動向對方告警防止相撞，或詢 ...

________________________________________________
    請不要妄下不是公海的決斷。看看小辣椒的貼子。另外，無論怎樣，也不應該開火打沉貨船，殺死中國人。這是基本常識。

原帖由 phdoctor 於 2009-2-23 01:49 發表 [誰在用下賤的屁股想像中國貨船？ - 時事述評 -  backchina.com]  
我是不輕易生氣的，但看到某些人在情回中國的網站上如此「但求己過」地替俄國人的野蠻行徑辯護時，我不得不出聲了。口口聲聲說中國的正義之士是用屁股講話，不僅是不敬，而且就是直接污辱大多數中國人。此次炮擊貨船 ...

那些人的無恥就大白於天下了。平時看不出，裝得比誰都愛國。
這個事件使他們賣國，至少是害國的原形畢露。
讓他們狡辯吧。越狡辯越露出真面目。全國人民都看著呢

原帖由 phdoctor 於 2009-2-23 01:49 發表 [誰在用下賤的屁股想像中國貨船？ - 時事述評 -  backchina.com]  
我是不輕易生氣的，但看到某些人在情回中國的網站上如此「但求己過」地替俄國人的野蠻行徑辯護時，我不得不出聲了。口口聲聲說中國的正義之士是用屁股講話，不僅是不敬，而且就是直接污辱大多數中國人。此次炮擊貨船 ...