倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

「躲貓貓」致死,豈能讓真相也「躲貓貓」?

[複製鏈接]

96

主題

268

帖子

140

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
140
跳轉到指定樓層
樓主
白明軒 發表於 2009-2-20 09:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
新聞背景
24歲的玉溪北城鎮男子李喬明因盜伐林木被刑拘,1月30日進入看守所,2月8日下午受傷住院,4天後在醫院死亡,死因是「重度顱腦損傷」。雲南省晉寧縣公安機關給出的答案是,當天李喬明受傷,是由於其與獄友在看守所天井裡玩「躲貓貓」遊戲時,遭到獄友踢打併不小心撞到牆壁。之後「躲貓貓」以極快速度被網友捧為2009年繼「這事兒不能說太細」之後的第二個網路流行語。而「躲貓貓」與「俯卧撐」哪種遊戲更危險,也成為網上熱議話題。對此您有何看法?


「躲貓貓」致死,豈能讓真相也「躲貓貓」?

  weilezhengyi:一個平時膽小而內斂的他,會願意在看守所和別人「躲貓貓」嗎?一個即將結婚而進了看守所的他,還會有心情「躲貓貓」嗎?希望相關部門能介入調查並公布真相。

  長風一歌:看守所不是監獄,未判決人員絕對不會允許出監室一起「躲貓貓」的。在看守所狹小的空間很難找到地方「藏貓貓」,除非有強大的外來暴力。看守所還是要向公眾說明真相,嚴處相關人員,另一方面,也要告誡管教人員不能玩忽職守,防止類似悲劇再次上演。

  香香栗子:「躲貓貓」竟然致人死亡,這完全超出了常人想象。嫌疑人在看守所內「躲貓貓」,究竟是在哪裡躲,是如何躲的,有沒有監控錄像?呼籲警方公布相關調查資料,給死者親屬和社會公眾一個合理的解釋。

  歡樂時光XH:醫生的判斷應該是中性的,是一種職業性解釋。結合死者在被羈押后的前幾天時間裡,同案的家屬被准許探視,而死者的家屬卻被拒絕探視,直到死者蹊蹺地受重傷而住院,在前後一周多時間裡,應該有許多不便被人知道的事情,警方究竟遮掩了多少實情?去年貴州曾培育了雷人新詞「俯卧撐」,今年雲南又要炒熱「躲貓貓」?

  趙登岩:李喬明是否死於玩「躲貓貓」撞牆?在真相被獲知以前,每個人心裡都會有一個更傾向於常識而非警方一面之詞的看法。不僅如此,還會把心裡的真相進行加工和表達。如果李喬明致死沒有相關部門給出一個調查后的確切解釋,那麼躲貓貓註定會和此前流行的「俯卧撐」一樣,成為又一個流行語。

  究竟是誰在玩「躲貓貓」遊戲的「遊戲」?

  (文/田野老牛)

  做遊戲也會死人,難道是樂極生悲?當地警方的解釋讓人一頭霧水,難怪新聞的點擊率伴隨著疑問在直線上升。在嚴肅,甚至是有些沉悶、不苟言笑的看守所里,放風是常有的事情,但很少聽說過「放風」與「發瘋」一樣,可以瘋狂到讓人撞死的地步。更難以相信的是,一個身強力壯的年輕男子,在高牆之內,又是在有看守的情況下「躲貓貓」致死。莫非這是一個升級版的「躲貓貓」遊戲?

  也許李喬明做夢也沒有想到他竟然會死在警方所說的「遊戲」中,而這個「遊戲」是需要用生命下賭注的。「躲貓貓」真的會撞死人嗎?這種「無厘頭」式的解釋恐怕連警方自己都難以相信。然而,公眾需要了解事件真相的心情是渴望的,在眾多的推理或猜測之後,人們不禁要問:究竟是誰在玩「躲貓貓」遊戲的「遊戲」?閱讀全文>>>

  從「俯卧撐」到「躲貓貓」,雷詞為啥這麼火

  射手7克拉:看著網路上「俯卧撐」、「打醬油」、「躲貓貓」這一個個詼諧諷喻的雷詞,在人們一笑而過之後生出幾分無奈。表面上,這是網友的無厘頭,但又折射出網友們強烈的質疑。真相不明,無能為力,但又不甘心冷眼旁觀,心底的正義感和責任感驅使著網友以另一種形式介入,推動相關部門澄清事實。

  幽泉珞:大眾和網友更多的是感到頹喪、無力!公眾很難知道這期間在看守所里到底發生了什麼,正是因為這種信息的遮蔽,社會公眾也像是被困在「暗室」中與某種規則「躲貓貓」。我們無法求證是否確有其事,也沒有足夠手段去查證真相。所以在沒有正常的表達機制的情況下,「躲貓貓」的流行就成為一種必然。

  一杯綠茶:在網際網路的時代,任何風吹草動、細節硬傷,都難以躲避網友的火眼金睛。只要有社會質疑、責任缺位導致公信力淪陷的存在,那麼,類似「躲貓貓」、「俯卧撐」之類的流行語就不會消止!

  從「俯卧撐」到「躲貓貓」 還有多少雷詞代替真相

  「今天,你"躲貓貓"了嗎」、「俯卧撐、打醬油、躲貓貓——中國武林三大頂尖絕學」、「珍愛生命,不躲貓貓」蘊含了多少的無奈與反諷,已然力透紙背。這些剛剛出現就大規模流行的網路詞,為什麼如此受人追捧?其間折射出民生的一種怎樣的社會心態?除了詼諧與幽默,還有沒有一種無奈的沉重和辛酸?這幾個問號,是接下來我們必須思考的一個問題。

  「躲貓貓」迅猛走紅再一次折射出的,是公民正常表達機制的梗阻。事實上,如果政府信息公開再及時和透明一些,如果給予國民的表達機制再暢通些,那麼像「做俯卧撐」、「正龍拍虎」這種流行詞就可能少一些甚至不會出現。這一系列被網友「造」出和流行的新詞語,其所體現出的是坊間和公眾對於社會誠信的拷問,公眾對於真相苦苦求索卻不得,最後只能用「躲貓貓」等「雷詞」來調侃、諷刺。「躲貓貓」的流行,始於「真相」,只能止於真相,而且必須是詳細的真相。否則,我們只能做著「俯卧撐」,躲著「貓貓」等待下一個雷詞。

  檢方介入,真相才不會「躲貓貓」
笑看風雲淡

1083

主題

3萬

帖子

8964

積分

五級貝殼核心

倍可親白金鑽石會員(八十八級)

Rank: 5Rank: 5

積分
8964
沙發
tylz888999 發表於 2009-2-20 19:17 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-8 04:42

快速回復 返回頂部 返回列表