新編歇後語「中央電視台著火——躲得過初一，躲不過十五」

孫金平

      從網路上的熱烈反應可以看出，元宵之夜中央電視台的一把大火，成了網民們2009年春天的第一件開心事。比如「中央電視台著火——躲得過初一，躲不過十五」，很可能就會成為一條新編歇後語。

　　拿災難娛樂，不是好事，甚至是殘忍的。這個道理誰都懂。既然人人都知道不應該對央視的元宵大火幸災樂禍，但為什麼人們還是忍不住喜笑顏開、奔走相告呢?這其中的根源，恐怕還要到中央電視台自身去找。

　　比如網友用「目前中央電視台全體工作人員情緒穩定，生活暫時沒有受到影響」來調侃，就直指央視的一貫新聞手法。央視是特權電視台，中國是一個災難多發的國家，大凡什麼地方發生災難，人們總期盼通過它獲得最新最快的第一手信息。但央視傳達給人們的，首先不是真實信息，不是災難的救援情況或原因分析，而是那些本應引咎辭職、甚至應該接受審判的瀆職官員們關鍵時刻如何重視，如何關心，災難中的人們如何因禍得福享受到了浩蕩皇恩等等。央視想傳達給人們的，僅僅是官方的意圖，要麼企圖掩蓋事實真相，要麼企圖引導輿論方向。如果說網路民意這次對央視的災難是殘忍的，那麼央視一貫的報道手法，對於發生在他人身上的災難，首先是殘忍的。當災難發生在自身的時候，體會到拿災難娛樂是一種殘忍，但災難發生在他人身上的時候，為什麼就要「把娛樂進行到底」呢?這就叫「央視做得出初一，網民做得出十五」。

　　再比如網路上用「特權火災」、「玩火自焚」、「遭到報應」等苛刻語言來評價央視火災，甚至宣洩對央視的不滿，就與央視一貫撒謊、操控民意的做法有關。央視失火，殃及的是消防人員的無辜生命和身體健康，燒掉的明明是國有財產，但網民為什麼不覺悲傷，還興奮之情溢於言表呢?網民曾用以褒為貶、欲抑先揚的手法調侃央視：「撒謊不是難事，難得的是幾十年如一日的堅持撒謊」。人們興奮，當然不是因為消防人員的死亡和國有財產損失，興奮的是終於輪到幾十年如一日堅持說謊的中央電視台倒霉了，人們終於找到了一種「報應不爽」的快感，終於有機會把長期以來鬱積於心的對央視的鄙視和不滿發泄出來。幸災樂禍當然不對，但作為央視來說，這時應該做的，不是譴責網路民意，而是認真反思，檢討自身，從網路民意中尋找自己的問題。

　　我們的理解，新編歇後語「中央電視台著火——躲得過初一，躲不過十五」，是對說謊者的譴責和警告，人們今後在譴責、訓斥某個長期說謊、慣於說謊、甚至以說謊為榮的人時，或者預言說謊必遭報應時，可能就會使用到這個歇後語：「你這是中央電視台失火——躲得過初一，躲不過十五!」

　　災難降臨在誰身上，性質是一樣的，網民不應拿央視娛樂，央視也不應該拿發生在他人身上的災難娛樂。災難不是好事，但如果能從災難中反思，不失為一件好事。而我們這個民族恰恰缺少反思。

這把火燒得太痛快了，應該把它連根給燒掉。估計世界上，除了朝鮮外，最弄虛作假的電視台就屬CCTV了，一幫五毛們還成天攻擊CNN。如果CCTV有CNN報道的1%真實準確，也不會被編成歇後語了。

「天作孽尤可活，自作孽不可活」

原帖由 真愛我中華 於 2009-2-15 21:09 發表 [新編歇後語「中央電視台著火——躲得過初一，躲不過十五」 - 時事述評 -  backchina.com]  
這把火燒得太痛快了，應該把它連根給燒掉。估計世界上，除了朝鮮外，最弄虛作假的電視台就屬CCTV了，一幫五毛們還成天攻擊CNN。如果CCTV有CNN報道的1%真實準確，也不會被編成歇後語了。

「天作孽尤可活，自作孽不 ...

:handshake

為什麼會有這麼多的人對央視被燒歡欣鼓舞，證明了底層草根要求變革的強烈願望，但是共匪一意孤行違背人民意願，等待共匪的將是熊熊烈火。