央視該如何報道自己的負面新聞

2009年02月12日 07:26珠江晚報

作者:於德清

元宵夜央視新址配樓一場大火，舉世矚目。

但是，最先出來報道此事的倒是網路媒體。作為具有強大的現場直播能力和資源的央視痛失報道先機，確實非常令人費解。

關於火災原因，有不少媒體報道的是，由於業主單位的人不聽民警勸阻執意燃放A類煙花所致。"業主單位"究竟是什麼單位？當然也就是中央電視台了。不直接說中央電視台的人是肇事者，卻偏偏拐彎抹角，不直接明言，看來不少媒體還是給央視留了一點面子。央視13∶23分播發的消息，也沿用了業主單位這一說法。這是為自己諱言。

10日下午兩點之後，央視終於不再迴避自己的責任。在14∶34分，央視通過其官方網站央視網發表了道歉信，信中說:"2月10日上午，經北京市消防局調查證實，這次火災是由於工程項目業主管理單位中央電視台新台址建設工程辦公室主要負責人未經請示批准，擅自雇傭人員，違規燃放煙花釀成的。火災給國家財產造成嚴重損失，中央電視台深感痛心，給周邊群眾造成交通擁堵和生活不便，中央電視台表示真誠的道歉。"這封信的內容於15∶10分在央視的新聞頻道播發。傳達出了兩個非常重要的弦外之音，一是點明了肇事者的具體身份是"中央電視台新台址建設工程辦公室主要負責人"，雖然沒有點名，但已經是責任到人；二是這個事情乃是下屬胡來，央視的大領導並不知情，有為領導推卸責任之嫌。

鑒於央視新址配樓失火事件重大， 10日晚間的新聞聯播已經不容迴避。在播報了20多分鐘的其他新聞之後，央視新址火災作為國內新聞的最後一條終於出現。但對央視自身的責任卻隻字不提，失火原因只說是因為違規燃放煙花所致。"業主單位"一詞也直接省略掉了。如果，央視是出於寧可犧牲自己也要保障新聞內容豐富與客觀的公心，這麼做的確是令我們值得敬佩的。然而，由於省略了幾個關鍵字，而讓央視看上去更像一個受害者。這實際上是退回到了10日凌晨的口徑。在信息發達的今天，這種掩耳盜鈴之舉有些得不償失。

央視在關於自身的負面新聞的報道中進退失矩，並不令人意外。然而，作為新聞媒體如何對待自己的負面新聞，卻是一個非常普遍的問題。習慣於監督別人的媒體如果讓公眾看到其原來是"寬於律己，而嚴於律人"，其公信力必將受到巨大的損害。央視沒有邁過火災門，根本原因在於其試圖利用自己所掌握的媒體權力控制信息的傳播，從而把自己的失分降到最低。說到底，還是沒有擺正自己的位置，沒有擺平作為公共事件當事方與報道方的矛盾與利益衝突。媒體做為社會之公器與第四種權力，不能因為自己是事件主體就放棄職業倫理。在網路時代，信息無法封鎖，實際上媒體越是對自身負面事件的報道不護短、不倭過，就越能讓公眾看到誠意。（作者系資深評論員 ）

原帖由 小辣辣 於 2009-2-12 21:10 發表 [央視該如何報道自己的負面新聞 - 時事述評 -  backchina.com]  
2009年02月12日 07:26珠江晚報
作者:於德清
元宵夜央視新址配樓一場大火，舉世矚目。
但是，最先出來報道此事的倒是網路媒體。作為具有強大的現場直播能力和資源的央視痛失報道先機，確實非常令人費解。

...

jydeng 應從本文學到點動西. 你在學術版的表現讓人噁心. 一受到批評就扣別人的分. 真不愧是扣分王.

請看:
學術教育 » 一唱一和, 配合默契, 想幹什麼? » 查看評分記錄
原帖內容
Howei

2009-2-11 10:50

一唱一和，一對SB  

查看評分記錄
積分 用戶名 時間 理由
威望 -10  jydeng 2009-2-11 22:20 違規內容

難道你沒有看到所批一唱一和的主角是你自己嗎?  你這樣扣分未免給人想你太小肚雞腸了.

如何？真實是新聞的生命。央視真實過嗎？如何報道，還用教嗎？

整個社會都是在選擇性地報道，新聞不追求真實即時，央視為何不可？
再說這樣的大新聞，即使是自己的醜聞，央視的人有權力未經審查就獨立報道嗎？
樓主轉這樣弱智的評論，是否還沒到成年，未經世事？

[ 本帖最後由 CCJ513 於 2009-2-12 22:20 編輯 ]

央視只是中共一條狗,主人要它干麻就幹嘛

原帖由 小辣辣 於 2009-2-12 21:41 發表 [央視該如何報道自己的負面新聞 - 時事述評 -  backchina.com]  


jydeng 應從本文學到點動西. 你在學術版的表現讓人噁心. 一受到批評就扣別人的分. 真不愧是扣分王.

請看:
學術教育 » 一唱一和, 配合默契, 想幹什麼? » 查看評分記錄
原帖內容
Howei

200 ...

反對扣分

哈哈，CCTV遇到難題了。

原帖由 小辣辣 於 2009-2-12 21:41 發表 [央視該如何報道自己的負面新聞 - 時事述評 -  backchina.com]  


jydeng 應從本文學到點動西. 你在學術版的表現讓人噁心. 一受到批評就扣別人的分. 真不愧是扣分王.

請看:
學術教育 » 一唱一和, 配合默契, 想幹什麼? » 查看評分記錄
原帖內容
Howei

200 ...

我倒覺得你很噁心。 每天發那麼多的帖，佔領了整個版面，好像這個論壇就你一個人似。好像自己是最正確的，看到別人申請斑竹你就難受，恨不得把別人置於死地。太小心眼了。

[ 本帖最後由 visit 於 2009-2-12 23:46 編輯 ]

原帖由 visit 於 2009-2-12 23:33 發表 [央視該如何報道自己的負面新聞 - 時事述評 -  backchina.com]  

我倒覺得你很噁心。 每天發那麼多的帖，佔領了整個版面，好像這個論壇就你一個人似。好像自己是最正確的，看到別人申請斑竹你就難受，很不得把別人置於死地。泰小心眼了。

是有點。好而簡的貼才好。但冗長乏味損腦。

可以這樣報道：
據海外媒體日前報道------

原帖由 鐵螳螂 於 2009-2-12 23:46 發表 [央視該如何報道自己的負面新聞 - 時事述評 -  backchina.com]  
可以這樣報道：
據海外媒體日前報道------

這不是太搞笑了麽？？？？

原帖由 鐵螳螂 於 2009-2-12 23:46 發表 [央視該如何報道自己的負面新聞 - 時事述評 -  backchina.com]  
可以這樣報道：
據海外媒體日前報道------

也不失為一種改革。老毛活著的時候革命第一。如今改革第一。

Top SB -3du

容易，把它搞成負負得正，例如第一把手親到現場指點，身先士卒沖入火場，又或者最後一個撤離現場之類，慣見。

原帖由 鐵螳螂 於 2009-2-12 23:46 發表 [央視該如何報道自己的負面新聞 - 時事述評 -  backchina.com]  
可以這樣報道：
據海外媒體日前報道------