倍可親

回復: 13
列印 上一主題 下一主題

還清白於毛澤東

[複製鏈接]

9

主題

234

帖子

262

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
262
跳轉到指定樓層
樓主
ybbgu2000 發表於 2009-1-18 17:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在我看來,官僚集團和知識精英們的非毛運動進行了幾十年,而普通百姓家中掛的還是毛的畫像,可知「爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流」,為毛澤東辯護沒有多大意義。

  其實,在八九十年代,我對毛也是很反感的。可是,畢業幾年來在身邊真真切切地感受到的資本主義化,感受到階級鬥爭就在身邊,走資派正在走,卻讓我重新想起了毛澤東。可以想像,當我讀到毛主席關於官僚主義和階級鬥爭的論斷時,心裡是多麼激動。他說出了我心裡一直懷疑的事,而且早了幾十年——誰能及得上毛主席的大智慧呢。老鼠多了,自然會想起貓,這是老農說的話,簡單,實在。「貓」雖然不在人世了,可是他的思想、鬥爭藝術還留了下來,夠我們學好一陣的。他的名字還讓受壓迫者歡欣鼓舞,讓壓迫者心有餘悸。

  對於「大躍進」,我覺得第一不能光講錯誤不講成績。第二,我不大喜歡算歷史舊帳,不過如果要算,我主張冤有頭債有主,不要一筆糊塗帳。

  現在光說大躍進的錯誤,但我是不信的。我不用查大內檔案,也知道歷史上任何一個大規模、長時間的群眾運動,都不可能一杆子打死的。群眾縱然沒有精英聰明,也不是那麼容易忽悠的。

  有了這些成就,難道那些年中國人的吃苦受難是不值得的嗎?難道今天那麼多礦工的死難,換來的卻是貧富極端分化的社會,這倒是值得的?

  那麼,大躍進有沒有錯誤?當然有,而且是很大的錯誤。我並不相信餓死三千萬四千萬,因為證據立不住腳。但是,餓死三百萬,三十萬,甚至是三萬,難道就不是重大錯誤嗎?難道有什麼本質區別嗎?

  所以我一向主張有錯要認,但是帳要清楚,誰拉的屎誰擦屁股,別一古腦兒賴在毛頭上。以前我就一直懷疑:毛有錯誤,可你們當然在扮演什麼角色?比如廣東的陶**、趙**,河南的吳**,四川的李**,不要以為可以瞞天過海,歷史會記住你們乾的好事。

  我看過一些材料,包括《黨內通信》和1959年讀書筆記。在直接發到黨內六級幹部的黨內通信的末尾毛寫道:

  「同現在流行的一種高調比較起來,我在這裡唱的是低調,目的在於真正調動積極性,達到增產的目的。如果事實不是我講的那樣低,而達到了較高的目的,我變為保守主義者,那就謝天謝地,不勝光榮之至。」

  在那個時候,有人是要當「大躍進的化身」的,是比毛主席更堅決的促進派。毛主席也就只好下定決心當個右傾機會主義者,準備被開除黨籍了。後來忽然認為大躍進失敗了,那就趕快把責任推到毛主席身上,大躍進不是他發動的嗎?於是浮誇風、共產風和瞎指揮風,這個屎盆子必須趕快扣在他的頭上。這些人是誰呢?

  證明是以大搞瞎指揮,煽動浮誇風,鼓吹「共產風」為特徵的劉少奇的「左」傾錯誤,使人民公社運動,大躍進運動遭受了嚴重挫折,使廣大人民蒙受了巨大災難。以三股歪風為特徵的劉少奇的「左」傾錯誤,泛濫於1958年6、7、8、9、10月。8月9月,毛澤東開始深入調查研究發現問題,10月,繼續深入調查研究,一直到1959年7月,廬山會議,毛澤東始終在不斷努力糾正以劉少奇為代表的「左」傾錯誤。

  當然,劉、鄧並不是單純的個人,而是代表著官僚集團。1959年的反右傾運動,純粹是「五風」幹部聯合起來,在上至中央的「五風」源頭劉鄧等人的支持下,進行了一次通過「指鹿為馬」測試之後進行的大規模清洗和換班。廬山上,以彭德懷為代表的老軍頭向劉鄧挑戰,希望重新劃分中央一級政治權力格局,結果因為毛的天平倒向劉鄧一邊而失敗;所謂為民請命的神話,只是暗示黨內無好人,如此而已。

  在毛澤東看來,「大躍進」這個概念,並不局限於1958-1960年。他說:

  我們不能走世界各國技術發展的老路,跟在別人後面一步一步地爬行。我們必須打破常規,盡量採用先進技術,在一個不太長的時期內,把我國建設成為一個社會主義的現代化的強國。我們所說的大躍進,就是這個意思。難道這是做不到的嗎?是吹牛皮,放大炮嗎?不,是做得到的。既不是吹牛皮,也不是放大炮。只要看我們的歷史就可以知道了。我們不是在我們的國家裡把貌似強大的帝國主義,封建主義,資本主義從基本上打倒了嗎?我們不是從一個一窮二白的基地上經過十五年的努力,在社會主義革命和社會主義建設的各方面,也達到了可觀的水平嗎?我們不是也爆炸了一顆原子彈嗎?過去西方人加給我們的所謂東方病夫的稱號,現在不是拋掉了么?為什麼西方資產階級能夠做到的事,東方無產階級就不能夠做到呢?中國大革命家,我們的先輩孫中山先生,在本世紀初期就說過,中國將要出現一個大躍進。他的這種預見,必將在幾十年的時間內實現。這是一種必然趨勢,是任何反動勢力所阻擋不了的。

  所以我們先要把大躍進的概念搞搞清楚。如果我們以大歷史的視野,按十年、五十年這樣來算帳,那麼,中國用這麼短的時間內實現工業化,這不是大躍進是什麼?

  當然,有些人不喜歡中國大躍進,只喜歡中國大躍退,有的還說中國人站起來幹啥,跪著不是更舒服嗎。十幾億人,總會有那麼幾個跳樑小丑的。

[ 本帖最後由 ybbgu2000 於 2009-1-18 17:44 編輯 ]

1083

主題

3萬

帖子

8964

積分

五級貝殼核心

倍可親白金鑽石會員(八十八級)

Rank: 5Rank: 5

積分
8964
沙發
tylz888999 發表於 2009-1-18 19:10 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
零下三度VIII 發表於 2009-1-18 19:16 | 只看該作者
毛澤東啊,死了就死了吧,借屍還魂就沒意思了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

213

帖子

45

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
45
4
pigflg 發表於 2009-1-18 19:18 | 只看該作者
SB 零下三度VIII. You should go to school. Where is your mother? with your americans grandfathers?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

356

帖子

255

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
255
5
j2008b 發表於 2009-1-18 20:19 | 只看該作者
從下文可看出,大躍進的浮誇風是別人吹的,毛澤東是反對浮誇風的。
------------------------------------

黨內通信 毛澤東

來源:人民網

(一九五九年四月二十九日)

省級、地級、縣級、社級、隊級、小隊級的同志們:

我想和同志們商量幾個問題,都是關於農業的。

第一個問題,包產問題。南方正在插秧,北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指標。不管這些,只管現實可能性。例如,去年畝產實際只有三百斤的,今年能增產一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而已,實在辦不到,有何益處呢?又例如,去年畝產五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成績很大了。再增上去,就一般說,不可能的。

第二個問題,密植問題,不可太稀,不可太密。許多青年幹部和某些上級機關缺少經驗,一個勁兒要密。有些人竟說愈密愈好。不對。老農懷疑,中年人也有懷疑的。這三種人開一個會,得出一個適當密度,那就好了。既然要包產,密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上面死硬的密植命令,不但無用,而且害人不淺。因此,根本不要下這種死硬的命令。省委可以規定一個密植幅度,不當作命令下達,只給下面參考。此外,上面要精心研究到底密植程度以何為好,積累經驗,根據因氣候不同,因地點不同,因土、肥、水、種等條件不同,因各種作物的情況不同,因田間管理水平高低不同,做出一個比較科學的密植程度的規定,幾年之內達到一個實際可行的標準,那就好了。

第三個問題,節約糧食問題。要十分抓緊,按人定量,忙時多吃,閑時少吃,忙時吃干,閑時半干半稀,雜以番薯、青菜、蘿蔔、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很緊很緊,而且要抓得及時。機不可失,時不再來。一定要有儲備糧,年年儲一點,逐年增多。經過十年八年奮鬥,糧食問題可能解決。在十年內,一切大話、高調,切不可講,講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國,吃飯是第一件大事。


第四個問題,播種面積要多的問題。少種、高產、多收的計劃,是一個遠景計劃,是可能的,但在十年內不能全部實行,也不能大部實行。十年以內,只能看情況逐步實行。三年以內,大部不可行。三年以內,要力爭多種。目前幾年的方針是:廣種薄收與少種多收(高額豐產田)同時實行。

第五個問題,機械化問題。農業的根本出路在於機械化,要有十年時間。四年以內小解決,七年以內中解決,十年以內大解決。今年、明年、後年、大後年這四年內,主要依靠改良農具、半機械化農具。每省每地每縣都要設一個農具研究所,集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠木匠,搜集全省、全地、全縣各種比較進步的農具,加以比較,加以試驗,加以改進,試製新式農具。試製成功,在田裡實驗,確實有效,然後才能成批製造,加以推廣。提到機械化,用機械製造化學肥料這件事,必須包括在內。逐年增加化學肥料,是一件十分重要的事。

第六個問題,講真話問題。包產能包多少,就講能包多少,不講經過努力實在做不到而又勉強講做得到的假話。收穫多少,就講多少,不可以講不合實際情況的假話。對各項增產措施,對實行八字憲法〔1〕,每項都不可講假話。老實人,敢講真話的人,歸根到底,於人民事業有利,於自己也不吃虧。愛講假話的人,一害人民,二害自己,總是吃虧。應當說,有許多假話是上面壓出來的。上面「一吹二壓三許願」,使下面很難辦。因此,幹勁一定要有,假話一定不可講。

以上六件事,請同志們研究,可以提出不同意見,以求得真理為目的。我們辦農業工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗,再過十年,客觀必然性可能逐步被我們認識,在某種程度上,我們就有自由了。什麼叫自由?自由是必然的認識。

同現在流行的一些高調比較起來,我在這裡唱的是低調,意在真正調動積極性,達到增產的目的。如果事實不是我講的那樣低,而達到了較高的目的,我變為保守主義者,那就謝天謝地,不勝光榮之至。

毛澤東

一九五九年四月二十九日

* 這是毛澤東在一九五九年二月二十七日至三月五日舉行的中共中央政治局擴大會議(第二次鄭州會議)之後,為糾正農村工作中的高指標、瞎指揮、浮誇風等錯誤傾向而寫的一封信。

根據《毛澤東著作選讀》下冊刊印

註釋

〔1〕 八字憲法,指農作物增產的八項措施,即土、肥、水、種(推廣良種)、密(合理密植)、保(植物保護,防治病蟲害)、管(田間管理)、工(工具改革)。

[ 本帖最後由 j2008b 於 2009-1-18 20:20 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

2335

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17567
6
往事並不如煙 發表於 2009-1-18 21:55 | 只看該作者
如果不詆毀「毛主席」,他們怎麼能名正言順地騎在百姓頭上作威作福,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

1900

帖子

391

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
391
7
lyazh 發表於 2009-1-18 23:34 | 只看該作者
毛澤東這個大魔頭還有什麼清白可言,歷史已經蓋棺定論了,毛澤東就是一個不折不扣的暴君和大魔頭,總有一天會把從冰棺里抬出來鞭屍的,我們可以說在這裡。
毛澤東犯下的歷史滔天罪惡是任何一個古今中外的當權者都無法企及的,這樣的只有在歷史的教科書里警示後人,中國人民也不能忘記毛澤東帶給中華民族的災難。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
零下三度VIII 發表於 2009-1-19 01:06 | 只看該作者
千萬人民因誰被餓死?百萬人民因誰被斗死?十萬人民因誰被坦克壓死?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

213

帖子

45

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
45
9
pigflg 發表於 2009-1-19 01:46 | 只看該作者
SB 零下三度VIII. You should go to school. Where is your mother? with your americans grandfathers?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

1461

帖子

302

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
302
10
Eastdragon 發表於 2009-1-19 07:06 | 只看該作者
毛有大功勞, 但也有大錯. 鄧的功勞蓋世無雙!
江,胡更上一層樓! 可喜可賀, 人民之幸, 國家之幸!
漢奸賣國賊之痛!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

815

帖子

175

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
175
11
賣文不賣身 發表於 2009-1-19 14:09 | 只看該作者

老毛是罪犯,這個沒有爭議

回復 支持 反對

使用道具 舉報

47

主題

780

帖子

208

積分

貝殼網友一級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
208
12
damao(501) 發表於 2009-1-19 15:05 | 只看該作者
樓上的幾位,你們究竟對毛、對那段歷史了解多少?妄加評論?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

1091

帖子

351

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
351
13
yzwww 發表於 2009-1-20 16:46 | 只看該作者
偉人就是偉人,豈是這幾個小丑所能評論的了的!那幾位,我送你們幾個字,好好記住:"我操你全家的女人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
回復 支持 反對

使用道具 舉報

329

主題

2518

帖子

874

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
874
14
belayashma 發表於 2009-1-20 23:33 | 只看該作者
功過自有後人評說。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 08:16

快速回復 返回頂部 返回列表